Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Мракобесие и мы

Недавно вышел пресс релиз опроса от ВЦИОМ на тему гомеопатии. Опрос из 1200 человек, журналисты пожонглировали статистикой до тезисов  типа: [копипаста с городского паблика]


.. из тех, кто использовал гомеопатию, 58% оценивают этот метод как эффективный.
Почти половина россиян (42%) позитивно воспримет гомеопатический препарат в качестве терапии, предлагаемой доктором ..
.. 37% респондентов поддержали сочетание гомеопатических и обычных лекарств в лечении и профилактике болезней

Да и фиг с ним. Самое не забавное в статье ТАСС это цитата:


" Гомеопатия — это один из методов лечения. Сегодня ее роль возрастает и в профилактике, и в реабилитации. Но пока у нас гомеопатические средства занимают незаслуженно маленькую толику в процессе лечения. Тут много причин, которыми надо заниматься, но с точки зрения законодательного обеспечения в допуске гомеопатических лекарств на российский рынок проблем у нас сегодня на самом деле нет. Поэтому я считаю, что тут надо, в ходе реформы системы здравоохранения, развивать и это направление".

Знаете от кого цитата?

Федот Тумусов, первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по охране здоровья


Тасс:

https://tass.ru/press-relizy/5883325?utm_medium=source&u...

Линк на ВЦИОМ:

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9465

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, вы удивляетесь, а все достаточно просто объяснить.
Сейчас основная часть информационного пространства занята людьми, которые росли в конце 80-х и начале 90-х (то есть, были уже не детьми, а вполне себе подростками) и они, естественно, весь тот поток дерьма в виде гомеопатии, заряженной воды, Чумака, Кашпировского и т. д. восприняли без всякой критики.
Сейчас они получили образование, должности, а сознание и уровень знаний в областях, не связанных с их образованием, остались где-то на том же уровне.

раскрыть ветку (21)
9
Автор поста оценил этот комментарий

+ к этому, в позднем СССР сложилась традиция называть гомеопатией лечение травами.

Т.е. на лицо подмена понятий, но многие из тех, кто говорит - гомеопатия работает (из старшего поколения) - на самом деле имеют ввиду "травяные сборы, вытяжки и вот это вот все работают".

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно.

Еще в 90-е одна тетка на работе так же вот вещала: "Что все на гомеопатию наезжают? Это же травки. Я вот при простуде завариваю травяной сбор №6 из аптеки и все проходит."

В этом ВЦИОМовском опросе, уверен, две трети из признающих гомеопатию именно травы и держат в голове.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос трав вы очень точно зацепили. Она тут точно есть, у этих людей она либо в уме, либо в сигаретах, либо в голове в виде соломы. Скорее последнее.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, как боженька спизданул. По твоему дети сплошь долбоящеры, лишённые способности размышлять? Помню, смотрела на эту дичь в ящике и думала, неужели кто-то ведется на подобную чушь? Я даже в Деда Мороза с трудом верила и вела расследование несколько лет, пока не раскрутила мать на признание)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему только дети? Некоторый процент половозрелого населения начисто лишен понятийного мышления. Истиной для них является то, что вызывает максимальный эмоциональный отклик.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не просто долбоящеры, а восхищенные долбоящеры, которые готовы не только верить, но и восторженно смотреть в рот. Ваш пример с дедом морозом неудачен. Дети могут понять, что никакой мужик к ним в дом не заходил с мешком подарков. А, вот, понять, как действует лекарство – это не под силу ребенку и ему можно замутить все, что угодно, в том числе и про торсионные поля, которые изменяют структуру молекулы воды.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ребёнок не поймёт, но в те же 13 лет не сложно понять механизмы биохимических взаимодействий и феномен массового помешательства. Ваше предположение неудачно, если человек обладает критическим мышлением, то это не зависит от возраста и поколения, которому он принадлежит. Хотя докопаться до истины в 7 лет сложнее, чем в 17)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё это было смешно до того момента, как мне фармацевт принялась толкать про отпечатывание молекулы действующего вещества в кристаллической решетке воды.
На уточняющие вопросы ответить ессн не смогла, т.к. курс физики и химии(кроме профильных знаний) из головы выветрился напрочь.
Чего уж говорить про остальных )

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно, сложно. В 13 лет вы ребенку сможете только объяснить, что ибупрофен снижает температуру. А как он это делает – это две-три страницы в учебнике физиологии человека (если собрать по главам).

7
Автор поста оценил этот комментарий

А как же лучшее образование в СССР? В конце 80-х и начале 90-х вполне взрослые люди, с хорошим образованием, со некоторым знанием физики - заряжают воду перед телевизором, со знанием экономики - несут деньги Мавроди, с годами атеистической пропаганды и образования - бегут в церковь, с хорошим воспитанием и добрым обществом - разгуливают преступность до неимоверного уровня.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В конце 80-х был тренд на советское образование - говно, а вот вам плоды западного прогресса - астрологи, экстрасенсы и прочие заряжатели банок.

Справедливости ради - если в СССР были отдельные передачи, то сейчас вещают целые каналы, типа ТВ3, РЕН-ТВ, и аудитория  них не совсем советского возраста.

Автор поста оценил этот комментарий

Не такое уж и лучшее. Готовых инженеров после вуза - ноль, своих разработок (не копий) - минимум, система тьюторов и научный проект у студента - очень редко, дипломы обычно по замене старого оборудования на новое (очень простые дипломы, не все, но многие).

Ну и да, банки заряжали также люди с вышкой, как и без нее

Ну такое себе образование, не сильно лучше, чем сейчас. И точно не лучшее в мире.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лучшее образование - не залог иммунитета перед разнообразной хереней.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы судите по себе одному. А таких были миллионы.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я же сказал, что эти люди заняли медиапространство. Вы слышите двух-трех человек из них.

Автор поста оценил этот комментарий

фуф хоть глобу не затронули. глоба норм чел, все у него точно

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какого из них? Мужика или бабу его?

Автор поста оценил этот комментарий

Кстати про Глобу и иже с ним.
На glav.su один крааайне авторитетный астролог в 15 гору по большому секрету предсказывал исход событий на Донбассе. Прям 100% гарантия, всё авторитетное астрологическое сообщество скинулось, бла-бла... Не угадал.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, именно тот долбоеб, о котором пост, 1955 года рождения. Так что дураков на все времена припасено.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку