Мракобесие

Мракобесие Мракобесие, Пшеница

Исследователи Форумов

3.6K поста34.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
49
Автор поста оценил этот комментарий

пшеница, рожь и много других являются селекционными культурами. в диком виде они выглядят иначе и непригодны для употребления в пищу. кстати вы видели как выглядит дикая капуста или морковь?

так что в какой-то мере они и правда искусственные, только прилетели не из космоса а выведены на земле.

раскрыть ветку (31)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Вы поаккуратнее с такими заявлениями.

А то выходит, что данные культуры сплошное ГМО. А мы едим только натуральное.


(сарказм если что, вдруг это не очевидно)

17
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос.

Если пшеница в диком виде не пригодна в пищу (по вашим словам), то что думал наш далекий предок, одомашнивая её. Что-то типа "несъедобная травка, а давай я тебя начну селекционировать. Х.З. что это слово значит, но нравится. Буду тратить кучу усилий на в общем то бесполезное дело, читать то я не умею, как это правильно делать, да и первые книги напишут, может лет через пару тысяч."
Может все-таки предки культурных растений были хоть немножко съедобны?

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, съедобны. Те растения, которые были ядовитыми, так и остались дикими.

Люди давно собирали семена разных злаков, варили их или толкли в муку. А раз съедобные, то удобно, когда они недалеко растут, вот и посеяли. А дальше - дело времени (тысячи лет), терпения и ежедневного труда.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

"не пригодны в пищу" имеется в виду с нашей точки зрения, когда мы знаем какими вкусными они могут быть.

А вообще кому это интересно, советую почитать книгу Ричарда Докинза  "Величайшее шоу на Земле: свидетельства эволюции", думаю там найдете ответы на большинство своих вопросов

12
Автор поста оценил этот комментарий

Не выведены, а изменены.

раскрыть ветку (25)
21
Автор поста оценил этот комментарий

вспоминаем арбузик, каким он был и каков сейчас)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Тюрьма меняет людей
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как размножаются арбузы без косточек?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

забираются в сусеки и там сребутся)

1
Автор поста оценил этот комментарий

да это сорт такой арбузов, до сих пор они есть!

7
Автор поста оценил этот комментарий

выведены путем направленной селекции

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку