Может кому пригодится.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
23
Автор поста оценил этот комментарий

с точки зрения физики..нихуя не понял.Поясните)

раскрыть ветку (18)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Сама трубка довольно жесткая, он когда трубкой трясет, то каждый раз в момент погружения часть воды проходит по трубке и параллельно давление нарастает, т.к. сверху пальцем закрыто отверстие, соответственно когда он палец приподнием и приоткрывает отверстие то вода легко проходит по трубке вверх, т.к. воздуху в трубке уже ничто не мешает выходить наружу, а затем резко закрывает отверстие пальцем, и вода из трубки не вытекает. Такие действия он повторяет до тех пор, пока вода полностью заполнит трубку, а затем просто опускает верхний конец шланга в другую емкость, но так чтобы этот конец был ниже, того что в бочке.

По сути он наверное даже мог бы и просто целиком опустить шланг в воду, чтобы тот наполнился, а затем опустить шланг в другую емкость.

Хотя на счет последнего не совсем уверен что сработает.
раскрыть ветку (9)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз последний способ 100 процентов рабочий, только редко когда есть возможность полность опустить шланг в тару.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А разве необходимо полностью? Вроде достаточно опустить настолько, чтоб после высовывания в части шланга, которая ниже уровня воды, жидкости оказалось больше, чем в той, что выше. Т.е. фактически длина шланга решает: засовываем его как можно дальше, наполняем, затыкаем, высовываем обратно как можно больше... готово)

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Оказывается, длина засунутого шланга все же решает? А девки нам все лечат, что размер не имеет значения...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

шланг не может быть короче 49.5 см, иначе не работает.

Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, вы правы. ещё пришла мысль, что можно и коротким шлангом так делать, опускаем на возможную глубину, затыкаем, вынимаем и опускаем сухим концом в ёмкость. В теории должно сработать.
3
Автор поста оценил этот комментарий
А может он ничего и не приподнимает, а за счет резких колебаний получаетчя гидроудар и воздух выбивает через закрытый пальцем конец. Видно как на последних движениях выбивает уже жидкость. С мягким шлангом такое не сделать. Но это теоретически, надо попробовать, как раз есть ПВХ шланг и канистра бенза.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у меня сливатель воды с аквариума сделан из мягкого шланга, а на погружном конце более большего диаметра трубка, работает потому же спо собу

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

А обязательно чтобы второй конец намного ниже был? Если на одном уровне, например, то работать не будет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если на одном уровне то вряд ли, если чуть ниже то будет работать, и это обязательный фактор.

37
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (2)
29
Автор поста оценил этот комментарий

физик из вас так себе :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато маг уже как год!

2
Автор поста оценил этот комментарий

ЗСИ тебе о чём-нибудь говорит?

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ЗаСосИ

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Говорит, но он тут ни к месту
Автор поста оценил этот комментарий
Уравнение сплошности и неразрывности потока. Кажется так называется то, из чего доказывается теоретическое обоснование явления. Двигаться жидкость заставляет динамическая энергия потока.
Автор поста оценил этот комментарий

Ты свой шланг дёргал когда-нибудь? Он брызгает? Вот здесь примерно то же самое.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку