Может думали,что никто не заметит?⁠⁠

1) Мало у кого в начале работы они есть, большинство людей, которые работают в Москве живут или в съемном жилье, или платят ипотеку.
2) А я предлагаю сравнивать равные вещи - двух людей с одинаковым состоянием, работающих на одинаковой работе. Вы же предлагаете сравнить двух учителей, у одного есть квартира в провинции, а у другого в Москве. Второй уже на этом этапе просто богаче первого раза в 4 минимум. И то, что человек, скопивший в 4 раза больше денег живёт лучше человека, который скопил в 4 раза меньше никого не удивляет, но не надо делать вид, будто можно сравнить первого со вторым, считая их равными. Так вот, реально равное сравнение можно провести только если у этих двоих вообще ничего нет. И в этом случае учитель в Москве не будет жить лучше, чем учитель в Нижнем Новгороде, потому что на тот же уровень жизни ему придётся тратить денег настолько же больше, насколько выше его зарплата. А если, судя по вашему настрою, в Нижнем Новгороде у большинства учителей есть свое жилье, то они и вовсе живут лучше, потому что в МСК учитель себе может позволить квартиру только подрабатывал репетитором и при этом лет 15-20 он будет трястись, боясь просрочить ипотечный платёж.

PS. И да, в Москве настолько много приезжих, что своя квартира, не съёмная и не в ипотеке прямо сейчас хорошо если есть у четверти населения, которое в городе живёт и большинство из них не из нижних квинтилей.