Моё хобби - экстраполировать
На самом деле мы и правдо живем в интересне время. Прямо сейчас окончательно ломается институт семьи, который просуществовал без малого пару тысяч лет, и на смену этому приходит индивидуальность. Правда, сейчас уже можно заметить тенденции отделения сознания от индивидуума, потому что все социально-экономические процессы протекают очень быстро.
раскрыть ветку (18)
Институт семьи не исчезает, а видоизменяется. Пока детей не станут делать в пробирках семьи будут актуальны.
раскрыть ветку (16)
Я имел ввиду, что акцент с семьи, как элементарной ячейки общества, смещается. И "семьи" в традиционном понимании этого слова, скорее всего, скоро не будет.
раскрыть ветку (15)
Ну так и семья в нынешних реалиях уже не актуальна. Сейчас это скорее что-то вроде партнерства
раскрыть ветку (12)
Это всегда было "что то вроде партнёрства", более того, раньше речь шла о кланах, а не отдельных представителях.
раскрыть ветку (11)
Партнёрство предполагает отношения на равных. Понятно, что и раньше семьи заключались не ради "большой любви", а ради взаимной выгоды, но совершенно, так сказать, на других условиях.
раскрыть ветку (10)
Так ничего принципиально не изменилось. Ты много семей видела, где оба ее члена реально сопоставимый уровень имеют?
раскрыть ветку (9)
Да дело же даже не в уровне, а в отношении. Утрированный пример: раньше муж содержал жену, потому что был обязан, а она занималась домом и детьми, потому что другого выбора не было. Теперь же даже в аналогичной паре "добытчик и домохозяйка" такое распределение ролей произошло не потому что "обязаны", а потому что сами между собой так договорились и решили.
раскрыть ветку (8)
Так ничего принципиально не изменилось.
Докинь в это уравнение ребенка и расклад ровно такой же - кому-то придется сидеть дома и заниматься хозяйством с детьми.
раскрыть ветку (7)
Нет, тут уже не уместно слово "придется": есть детские сады/ясли, есть няни, есть рынок удаленной работы. То, как роли распределены в каждой конкретной паре - это то, как они решили, а не как "пришлось". Человеку, который может с успехом жить один и даже самостоятельно обеспечивать детей, не нужна (или по крайней мере не необходима) семья в классическом ее виде. Речь о таких людях. Это представители "современного общества".
Но да, все ещё есть люди, которые в одиночку "выжить" не могут и именно вынуждены искать пару. И, как следствие, такой человек будет зависим в отношениях, и речь уже не может идти о партнерстве (на равных)
раскрыть ветку (6)
Нет, тут уже не уместно слово "придется": есть детские сады/ясли, есть няни, есть рынок удаленной работы. То, как роли распределены в каждой конкретной паре - это то, как они решили, а не как "пришлось".
Нет, здесь речь именно об этом слове - грудного ребенка ты никуда не сплавишь, и работать, даже удаленно, тому, кто с ним сидит, особо не выйдет. Я конечно допускаю, что кого-то финансовый вопрос здесь не будет заботить, но это явно не я и не ты.
Человеку, который может с успехом жить один ...
Ты не находишь, что вышеизложенное и вот это
...даже самостоятельно обеспечивать детей, не нужна (или по крайней мере не необходима) семья в классическом ее виде.вообще не взаимополагающие понятия? То что ты способна обеспечить себя, ни разу не означает, что твоя картина маслом сохранится после 5го месяца беременности.
раскрыть ветку (5)
Начнем с того, что дети в принципе не обязательный элемент семьи. И потому сводить все к беременности и младенцу бессмысленно.
Во-вторых, беременность не обязана наступать внезапно, и к ней (при желании) можно подготовиться, в том числе финансово.
раскрыть ветку (4)
Начнем с того, что дети в принципе не обязательный элемент семьи. И потому сводить все к беременности и младенцу бессмысленно.
Как раз обязательный - ради них это мероприятие и затевается. А чтобы просто время совместно проводить, даже вместе жить не обязательно.
Во-вторых, беременность не обязана наступать внезапно, и к ней (при желании) можно подготовиться, в том числе финансово.
Ну и как ты это будешь делать, имея медианную зп по стране?
раскрыть ветку (3)
> Как раз обязательный - ради них это мероприятие и затевается.
Современная семья может состоять вообще из одного человека. И он может не иметь желания заводить ни супруга(у), ни детей. Ещё лет сто назад такой расклад был возможен только для мужчин (и то сильно не для всех, а лишь для небольшого процента), теперь практически для любого и независимо от пола.
> Ну и как ты это будешь делать, имея медианную зп по стране?
Эээ... сильно ограничу расходы, чтобы скопить необходимую сумму? Не буду иметь медианную зарплату, раз собираюсь завести детей? Не буду заводить детей, имея медианную зарплату?
раскрыть ветку (2)
Современная семья может состоять вообще из одного человека. И он может не иметь желания заводить ни супруга(у), ни детей.
Шутка такая, что ли? Команды из одного человека по определению не бывает.
Ещё лет сто назад такой расклад был возможен только для мужчин (и то сильно не для всех, а лишь для небольшого процента), теперь практически для любого и независимо от пола.
Сто лет назад "клятый совок" уже как раз предоставил вам все права и возможности.
Эээ... сильно ограничу расходы, чтобы скопить необходимую сумму? Не буду иметь медианную зарплату, раз собираюсь завести детей? Не буду заводить детей, имея медианную зарплату?
Иными словами "изменю вводную на удобную":D Только это не всегда так гладко работает.
раскрыть ветку (1)
> Иными словами "изменю вводную на удобную":D
Ну так и вопрос вида "как вы будете покупать Феррари при зарплате 20 тыс". Не буду покупать, если не имею возможности. Вот так же и с детьми
