371

Моя 5 смена. Рассказ очевидца аварии на ЧАЭС

Николай Соловьев - начальник смены ЗПЖРО ГСП ЧАЭС.

Работал ночью 26 апреля 1986 года, машинист турбины 2 блока.


Живой свидетель. Человек, который никогда и никому публично не рассказывал о том, что пережил 26 и 27 апреля. Рассказ интересен и уникален тем, что дает понять, как в невероятных условиях аварии трудились атомщики — останавливали блоки, выполняли свои профессиональные обязанности.

Дубликаты не найдены

+19

Звук на видео просто от души сделан. Особенно охуенно громкая скрипка вообще хорошо зашла

+11
У меня отец участвовал в ликвидации последствий. Пенсию так и не смог выбить
раскрыть ветку 6
+5

у отца "потерялись" все архивы, а так там водилой служил

раскрыть ветку 2
+6
В том и дело, что и мой служил там. Это же солдаты, а кого волнуют солдаты?
раскрыть ветку 1
0

аналогично, даж корочка осталась

0

У моего отца такая же фамилия и имя.

раскрыть ветку 1
0
Не понял
+6

У меня отец как раз в армии был, рядом служил, но за день до аварии отправили в другое место.

+13

При любой аварии на таком объекте всегда использовали солдат, а потом на них же и изучали воздействие радиации... Сотрудников ещё хоть как-то берегли (специалисты как-никак), а солдат всегда хватало...

+4
Отец в мае месяце возвращался из армии через Киев. Еле смог уехать.
0

Вот так при :ХЕРОВОМ СОВКЕ: люди были способны на ПОДВИГ.

Сейчас грустно....

раскрыть ветку 4
+3

Херовом? Сарказм?

раскрыть ветку 1
0

конэчно;

+3

Да, да... Были способны на подвиг, были готовы отдать жизни за Родину. Правда, Родина о них быстро забывала сразу после совершения этого самого подвига. Впрочем, как и сейчас. Как и всегда и везде...

0

Не скажите люди и сейчас способны на подвиг

0

У меня по боком Белоярская АЭС так я тоже очкую. Эксперименты в центре страны устраивают. Я понимаю, что это для того, что бы при аварии не сильно другие страны радиацией засрать. Но когда начинаешь думать сколько там тонн топлива... ппц как неприятно. А собираются ещё более мощный реактор запускать. Да, это деньги для страны, на этой АЭС будут ядерные отходы (возможно даже со всего мира) использовать. Но делайте эту хрень где-нибудь на Новой Земле, нахрена в центре России?

раскрыть ветку 48
+13

Знаешь почему отходы? Потому что там испытывают реакторы на быстрых нейтронах, в которых можно использовать отходы от других станций, и другие изотопы урана, которые не используются на станция с тепловыми нейтронами

По расчетам этого топлива хватит на 2000 тысячи лет, мне кажется это очень хорошая перспективы, если учитывать что в течении 100лет закончатся все углеводороды


Все так боятся атомной промышленности, хотя это одна из самых безопасных промышленностей, в ЧАЭС проводили испытания которые были не согласованы с главным ядерным управление, потому что ЧАЭС передали под контроль украинской власти, вот они начали мощность повышать

Сейчас за АЭС следят так что там каждая фигня с биркой, например на КАЭС постоянно приезжают фины/норвеги с целью инспекции

раскрыть ветку 12
+13

Чем дальше от меня АЭС - тем мне больше нравится атомная промышленность.

раскрыть ветку 1
+3
Там же испытания проводились. Программой главного инженера станции. А главный инженер имеет полномочия изменять программу испытаний. Я уверен, что Вы не правы, когда говорите что укр.власть начала мощность повышать
раскрыть ветку 6
0

в течении 100лет закончатся все углеводороды

Уже лет 50 цифра в 30-100 лет гуляет в сторону увеличения.

раскрыть ветку 2
+6

Потому, что если гонять электричество по проводам на большие расстояния, это большие потери. Собственно это одна из проблем многих видов альтернативных источников энергии. Солнечные панели прикольная штука, но они хреново работают в Питере. А если тянуть провода в Питер из солнечных регионов, то и так невысокий КПД падает ниже плинтуса. Приливные электростанции тоже крутая штука, но использование их в Белорусском море проблематично. И т д. АЭС в этом плане удобнее тем, что её можно поставить поближе к потребителю и не иметь больших потерь на доставке электричества.


И тут фишка в том, что люди беспокоятся об экологии только пока это дело не касается их лично. Вот скажи, согласен на то, что АЭС построят у черта на куличках, но в замен тебе увеличат счета за электричество + возрастут цены на все продукты при производстве которых использовалось электричество?

+4
Дешевле тебя на Новую Землю переселить чем АЭС.
0

У тебя хоть не самая мощная в Европе - Запорожская АЭС, вот реально очково. Еще стоит учесть, что на станции сейчас, вроде-как начальство не очень компетентное. И поставку необходимого для нормальной работы оборудования из России прикрыли

раскрыть ветку 27
0

Дурдом какой-то... Ведь на любой АЭС может авария произойти, а чем больше там бардака, тем больше вероятность, что авария произойдёт!

раскрыть ветку 11
-2

А ничего что самая мощная это Игналиская которую пытаются потушить а она ваааще не реагирует?

раскрыть ветку 14
-3
Дурдом. Новости читал бы хоть. Более мощный реактор уже давно запущен.
раскрыть ветку 4
+1

Это тебе читать побольше не помешало бы! Это БН-800 запустили, а хотят ещё и БН-1200 запустить!!!

раскрыть ветку 3
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: