Уже огромное количество раз сообщалось, что большинство подобных фоток Ривза взято со съемочной площадки или в период вживания в роль. Он, конечно, немного отличается от среднестатистической голливудской звезды, но фриком никогда не был и никогда не вёл подобный образ жизни. Хотите чудачеств — взгляните в сторону Лабафа.
На ссколько позволяют мне шакалы рассмотреть, то это nissan patrol или предыдущий pathfinder. По вырезам в бампере, решетке радиатора, рейлингам и т.д. Скорее всего второй вариант.
- попал в аварию в которой повредил руку, отказался от хим теста на алкоголь, был обвинен в вождении в нетрезвом виде
- в здании бродвейского театра кричал и всячески мешал зрителям, на просьбу покинуть помещение отказался а затем начал угрожать полицейским и оказывать сопротивление.
- в музее движущегося изображения был обвинен в насилии третьей степени по отношению к одному из противников какой то акции
- оскорбление полицейского за отказ дать ему сигарету.
на съемочной площадке Лабаф тоже ведет себя не самым лучшим образом. в итоге с ним отказались работать сначала режиссеры, а потом и вовсе студия отправила в черный список.
Вот совсем недавно прошла премьера фильма Honey Boy на Сандэнсе. От него, вроде как, все в восторге, ну и он взял призы на фестивале.
Драма об отношениях отца - алкоголика и преступника - и сына, по сценарию самого ЛаБафа. Но самое странное, что он автобиографический и ЛаБаф играет своего отца.
Авария, в которой он повредил руку - там он не виноват. Его сбили и автомобиль перевернулся, а руку, он как крутой водитель держал вне салона. Никакого алкогольного опьянения там не было.
В прессе нормального описания по этой теме нет. Раздули, как смогли. В 2008 он ехал по дороге, его протаранили, травмировал руку(в каком-то интервью говорил об оторванных пальцах), отказался пройти обследование, задержали в 2009, потому что "он шатался и невнятно говорил".
есть факт обвинения в вождении в нетрезвом виде. что там было не было, значения уже не имеет, есть свершившийся факт. а водить пьяным незаконно, независимо от любой ситуации.
Есть факт обвинения многих. Например тренера спорт-зала, который мастурбировал рядом с девочкой. Факт есть? Дрочить возле детей незаконно. Но это не значит, что это правда.
Расскажу - я когда изображал, я не изображал. Я и правда в рот ебал эту странную моду на ярлыки. Ввёбыааются люди тем, что родились в опредленное время, серьёзно?!
Так это не выебоны, а реально существующая классификация поколений. Например, "дети войны", люди, родившиеся 1930 по 1945 год - пример такой классификации.
Не выдержал испытания славой. Сам Спилберг когда-то говорил о нем как об актере, которого ждёт большое будущее, но Шайа сначала поверил в свою гениальность, потом в исключительность, потом во вседозволенность — и скатился в яму. Тут уже правильно отмечали, что сейчас с ним никто не хочет иметь дело.
На первом фото он в флисовой кофте Patagonia Synchilla, это фото сыграло не малую роль в популярности этой модели и сейчас некоторые винтажные экземпляры стоят дороже , чем новая кофта с магазина
После избрания трампа бомжевал пару месяцев на одной из улиц NY вместе с кучкой других фриков, снимая и транслируя это на камеру 24/7 и постоянно выкрикивая "Он нас не разделит". Потом местный двач подключился и туда начали подтягиваться интернет тролли, и они в итоге слили этот "протест". Я даже пару драк там видал. Легендарные треды на /pol/ ветке, скучаю по тем временам.
Что-то вроде панина, только не настолько омерзительно
Серьезно? Флаг хоть и не сняли, но сразу после этого с сотрудничеством актеришку прокатили, мол "нам такая "слава не нужна, идите нахер", а потом он вообще свалил на месяц в одинокую хижинку в лесу, "общаясь" с сайтом через камеру, где в объективе светилась только его морда и деревянная стена, так как один раз его флаг вычислили благодаря лишь направлению ветра и куску неба за флагом (а еще этот дебил сразу после установки флага сфотался с официанткой, которая мигом выложила фотографию в инет). Кто соснул-то в итоге?
DELETED
Самый разгар был вначале, потом уже неинтересно было и я перестал зоонаблюдать
Он с бездомными чуть ли не жил какое-то время , да вживался, но это отменяет факта, что он сутками тусил с ними? Что обувь им дарил. Его не старались показать фриком, так что к чему ты писал-то? Показывают лишь, что он относится к людям нормально , хотя в Голливуде таких не мало, там в обычном кафе можно много кого встретить. И тут чудачеств и нет же. Тут выдуманные подписи и моменты, когда он на улице тусил с бездомными, когда вживался в роль.
Мне даже лень вам отповедь писать, честное слово. Людям, которые прочитывают сообщения очень однобоко, всё равно ничего не объяснить. Вы как-то в корень зрите, что ли, улавливайте суть, а не упирайтесь рогом в слова.
Какая отповедь, когда изначально вы совершили подмену понятий, решив сами, что его выставили фриком, а указали, что он просто нетипичная кинозвезда, но изначально его нетипичность, а не фриковость, и показана, вот к чему я. Я о подмене понятий на ровном месте.
А! Так вас слово «фрик» задело. Оно многозначно (особенно в современной разговорной речи), и в данном контексте, ясное дело, употребляется не в первоначальном значении. Как раз нетипичность Ривза, его отказ от стереотипа звезды, запечатленная на этих фотографиях, и считается фриковостью, чудачеством, хотя этот образ, который тиражируется в сети, не более чем миф. Вот о чем я. Многие артисты вне творческой жизни носят обычную одежду, едят обычную еду, общаются с обычными людьми, не только Киану Ривз, но лишь вокруг него создан этакий ореол добровольного изгнанника и люмпена. Это не так, он такой же, как многие голливудские актеры.
А про то, что он жил с нищими и покупал им обувь... Любой серьезный актёр в ходе подготовки к съемкам проворачивает это: Ди Каприо тусил в психушке, Джилленхол катался на вызовы с полицейскими, Лето стал своим среди наркоманов и люмпенов Бруклина, Спейси провел много времени в одиночной камере, Дизель дружил с автоугонщиками и т.д.
Орел уже давно расплавлен, да он надуман, отчасти, многое правда ,хоть и с уточнениями. Но вы похожи на человека, который узнал только только правду о Киану (а волна "разоблачений" бреда о нём прошла уже) и пытаетесь в этом посте о Киану рассказать о том, что он не святой, что и так многие многие знают, но пост и так не из серии бреда, а потому тут ваши замечания неуместны и вообще не в тему. У слова "фрик" значений хватает, но тут вы только что, снова в угоду своего мнения опять его подменяете, вы сравнили Лабафа (к которому слово фрик применимо было) и Киану сами, и когда писали про Шайю, употребили это слово ровно в том контексте, в котором ВСЕ нормальные люди его и применяют, а тут вдруг началась эта демагогия. Меня ничего не задевало, не надо снова подменять понятия и поворачивать ситуацию, как вам удобно. Всё выше я уже прояснил, читайте внимательнее и не надо тут вставлять своё ведением моих МАКСИМАЛЬНО прозрачных слов. Я и не выделял его, это вы высказали мнение, которое тут даже не витало в посте (бредовое напускное мнение) и его оспорили, интересный риторический приём кстати, желтушники очень любят.
А что в этой фотке особенного? Ну сидит ест хлебушек. Ну призадумался. Взлохмаченный немного, в обычной одежде. Любого человека можно на такой ситуации подловить.
Аккуратнее, чел, сейчас люди с чувством смищного йумора начнут тебя минусить и кидать картиночки, как шутка мимо тебя пролетела, ага. Анекдот тупой и нелогичный, имхо ты абсолютно прав.
Ну вообще актёр он неплохой, несмотря на его нынешний ммм.. эпатажный образ. Вспомните "Жмурки", "Даже не думай", "Даун Хаус", "ДМБ", "Солдаты" и тд.. Когда выходили эти картины в начале и середине 2000-х, его за посредственного актёра и фрика никто не воспринимал, наоборот он был довольно популярен и востребован.
Все так умиляются таким фактам как в этом посте (пусть даже и со съёмок, может).
Но чёт мне кажется, если бы какая нибудь актриса вот так ходила по улице с куском пиццы, в старой одежде и изношенной в хлам обуви и неопрятной причёской, каждый второй бы накинулся причитать, что ж она за собой не следит, с бомжами тусит и шмотки старые носит.
Я не из феминисток, прост такая вот мысль в голову пришла
Во-вторых, я не спорю, что случаи подобного поведения, одобренные обществом, могут быть.
Я только утверждаю, что в 90% случаев мужчину назовут простым парнем без комплексов, а женщину обвинят в том, что не подобает так одеваться и вести себя (с бомжами сидеть). Потому что к внешности женщин требования общества больше (ухаживай за собой, выгляди моложе своего возраста)
Представь себе будто какой-нибудь твой знакомый пришел на встречу в рваном, перемотанным изолентой ботинке или выпил пива и прилёг отдохнуть прямо на улице рядом с бомжом
Дык это проблема не феминизма и злых мужиков, а женщин и их токсичной женственности. Абсолютное большинство из тех, кто кинулся бы кидать какахи были бы другими женщинами. Абсолютному большинству мужиков было бы пофиг
Ну посмотрите в сети как бурно поливают грязью актрис, которых уличили в целлюлите или наборе лишнего веса, когда они выйдут на частный пляж в купальнике. Или ненакрашенной в магазин. И все такие "оооо, Джулия Робертс резко постарела/ не ухаживает за собой / ходит в дырявых туфлях". Что, нет такого что ли в интернете?
И чем вам не нравится "мне кажется"? Здесь вроде все высказывают свое личное мнение по поводу вопросов, вы зачем же комментарии вообще читаете тогда?
"Мне кажется" и "я считаю"/"я думаю" - немного разные вещи. Это первое.
Второе, про актеров/музыкантов/итд говорят всё то же самое. Просто если конкретно ты этого не видишь, то это не значит, что этого нет. А Киану это просто исключение.
Тут дело не в поле, а в конкретной личности. Не туда смотришь, короче.
Ага, согласен! Я так написал, чисто в плане того, что он хоть и богатый, но ведёт себя иногда как бомж, то есть контактирует с окружением с разных социальных слоев (маргинал). Люмпеном же он точно быть не может, пока не похерит все состояние, дома-машины и пойдет бухать боярышник.
