Мотивация⁠⁠

Нет, @rebak102, предусмотрительно занесший меня в игнор лист, чтоб я не имел возможности ответить тебе лично, я - не с Луны.

Я с той планеты, что профессиональная лабораторная диагностика зовется, и, если не сдал в первый раз анализировать клеща, то по причине а) клещ был в стадии нимфы. Твой кот знает, что эта стадия развития клеща довольно хрупка, и легко разрушается при извлечении, или вообще при задевании? Нет? И не всегда есть возможность принести насекомое для анализа адекватно. А знает ли твой кот, что педиатры рекомендуют сдавать анализ не сразу после укуса клеща, а не ранее, чем через 2-3 нед? И за это время бореллии вполне так себе успевают заселить организм, чтобы твоя борьба с ними была не такой простой и скучной, а длительной и изощрённой в плане грамотного подбора антибиотиков.

Ты, конечно, вряд ли себе дашь за труд зайти на форум боррелиозников, и почитать, как они годами (??странно, как так, годами лечиться?) "любят" в себе этот боррелиоз и себя в боррелиозе, и, особенно, как детей оттуда вытаскивают. Схемы приёма эти мутные, один врач - 14 дней приписывает, другой - 3. Третий - не меньше 21, четвёртый - цикл из 21 дней, повторяющихся каждые 2 мес. Я на этой кухне, блять, варился полгода, пока жене помогал малую вытаскивать, и это после консультаций с несколькими научными светилами инфекционистами, один из которых заявил мне, что все фигня, "дети вообще Лаймом не болеют, а титры и б/х показатели - то вы ошиблись в своих анализах, пересдайте их ещё десятый раз".

А другие - прописывали  разные группы а/б, на разный термин, и даже слыхом не слыхивали, что, оказывается, в Европе уже есть эффективный стандартный протокол лечения. И пришлось самому поднимать все эти протоколы и разбираться.

Поэтому я предпочту сразу после укуса неделю выпоить ребёнка а/б со всеми прикрытиями, чем следовать стандартным местным рекомендациям.

"такие люди" штампуют детей, как конвейер, говоришь?

Таким как ты, с узким разумом, - оптимально - не размножаться.