раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (42)
Завтра издадут закон, согласно которому ты на каждый свой выход из дома должен будешь получать разрешение у мэрии - тоже будешь долбоёбами называть всех тех, кто отказывается его исполнять?
ещё комментарии
То есть закон можно нарушать по твоему ? пойти толпой на улицу и распиздохать какой нибудь магазин,перевернуть машину,отпиздить мента ?
раскрыть ветку (31)
Если этот закон идиотский по сути своей и противоречит конституции, то почему нет? Естественно, рассчитывая на соответственное противодействие.
раскрыть ветку (29)
Почему когда в этих ваших Европах пиздят жёлтых жилетов или в США негров это правильно и законно ,а когда у нас пиздят таких же белоленточников это ущемление демократии и свободы ?
раскрыть ветку (10)
Потому что белоленточники просто ходят по улицам, что-то там покрикивают и даже дорогу на красный свет не переходят, а жёлтые жилеты громят витрины, жгут машины и т.п.
раскрыть ветку (8)
Потому что белоленточники просто ходят по улицам, что-то там покрикивают и даже дорогу на красный свет не переходят
а ну да ну да.
а вот пидорье на видео почему-то делает абсолютно иное. может врать не стоит, когда элементарно проверяется всё?
раскрыть ветку (5)
Вот это как раз и было уже реакцией на разгон и месилово со стороны ментов, как я и сказал тут рядом: #comment_149747390
А пока все тупо стояли на площади, ничего подобного не происходило.
раскрыть ветку (4)
это было нарушение закона, вытекшее только из другого нарушения закона - несанкцинирвоанного митинга на несогласованной площадке. но, увы, наша полиция поступает с таким пидорьем очень мягко.
раскрыть ветку (3)
Если для тебя появление группы людей в том месте, где мэрия не разрешила, - достаточный повод для того, чтобы их избивать, нам с тобой точно не по пути. Грустно жить в одной стране с людьми с таким варварским мировоззрением(
раскрыть ветку (2)
достаточный повод для того, чтобы их избивать
да, достаточный. согласно ФЗ о полиции.
и да, действительно грустно жить в одной стране с лжецами, неспособными даже соблюдать действующее законодательство
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Представь себе)
Вот, например, перед выборами 31-го числа был митинг. Внезапно почему-то росгвардия никого не разгоняла. Оказывается, если людей не зажимать, не винтить и не пиздить дубинками, они не будут проявлять никакой агрессии)
На самом первом несанкционированном митинге из этой серии тоже поначалу никого не разгоняли и всё было норм. Потом менты внезапно активизировались - и началось веселье. Спрашивается, зачем?
Если бы пиздили. На руках носят в автозаки, где они потом делают селфи.
Среди желтых жилетов есть убитые.
по сути своей и противоречит конституции,
соответствующее решение КС РФ будет? или тебе нарушать законы (а конкретно Конституцию) можно?
то почему нетотлично. УК РФ в целом нарушает мои права и свободы, прописанные в Конституции. поэтому я вполне себе могу убить тебя, изнасиловать твою жену и срезать уши твоим детям. отличная логика, мне нравится.
раскрыть ветку (16)
Эмм, что? Где это в конституции у нас декларируются свободы убивать и насиловать?
А вот свобода собраний декларируется.
раскрыть ветку (14)
там декларируется свобода совести. мне моя совесть позволяет убивать персонажей типа тебя, резать уши их детям и насиловать их жен.
ну и да, я жду решение КС РФ по несоответствию закона о митингах Конституции. ну либо признания, что ты обычный лжец, не способный отвечать за свои же слова.
раскрыть ветку (13)
Ты сейчас серьёзно или тебе просто делать нечего?) Свобода совести - это свобода иметь какие-либо убеждения. И это никаким образом не относится к твоему праву совершать насильственные действия в отношении других людей.
Если ты таким образом пытаешься сказать, что в конституции иногда написан бред, который можно не соблюдать, то у тебя что-то не то с мировоззрением) Во-первых, потому что тезис сам по себе дикий, а во-вторых, потому что для его обоснования ты пытаешься использовать совершенно неверные и нелогичные посылки.
Моё личное мнение определяется не решением российских судов. Можешь всем в чатике сообщить, что я вру)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (5)
Это всё одна и та же скоординированная группа людей, не обращай внимания) Я не для них тут всё это пишу, а для думающих и умеющих анализировать информацию людей, которые, может, прочтут эту ветку.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Если твоей целью стоит как-то переубедить этих людей, то в этом особо нет смысла, т.к. у них нет цели разобраться, а только защитить провластную точку зрения)
раскрыть ветку (1)
ну вот я и имею убеждение, что с лжецами, подобными тебе надо поступать так, как я выше описал.
Если ты таким образом пытаешься сказать, что в конституции иногда написан бред, который можно не соблюдатьэто делаешь тут исключительно ты, игнорируя ст 125.1 Конституции, занимаясь откровенной ложью о несоответствии закона о митинге ст.31 Конституции.
ну что и требовалось доказать. имеем обычного лжеца, не способного отвечать за свои слова.
за сим с лжецом продолжать разговор не вижу смысла. свободна.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Стой, стой, стой... Конституция гарантирует мне свободу передвижения, хочу по передвигаться в твоей жене/дочери... А УПК мне запрещает, обидно, что упк запрещает...
раскрыть ветку (3)
Ну вообще ты прав, никто не запрещает тебе "передвигаться" в моей жене/дочери, покуда это не нарушает их права. Только сначала тебе придётся их у меня найти)
Крайне нелепая попытка оскорбить, попробуй ещё раз.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, митинговать можно, если только мэрия тебе разрешила. Их решения не особо коррелируют с мешать/не мешать.
Хорошо быть глупым? А, ну да. Ты же в курсе. Ты ещё про статью конституции мне расскажи. Там же что написано?
раскрыть ветку (2)
Не вижу смысла пытаться продолжать конструктивный диалог с человеком, который сразу на личности переходит. Живи и дальше в своём мирке.
раскрыть ветку (1)
Прошу прощения, а где я на личности то перешёл? Я просто был уверен в том, что вы в курсе некоторых психологических проблем. Я ни в коем случае ни хотел вас оскорбить!
ещё комментарии
ещё комментарии