Московские коммунальщики отреставрировали здание 19 века

Московские коммунальщики отреставрировали здание 19 века
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
815
Автор поста оценил этот комментарий

Я представляю, как "реставраторы" ржали и говорили: "да похуй, и так сойдет.  пойдем еще накатим!"

раскрыть ветку (254)
395
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дядя работал всю жизнь в реставрации, в СПб. Ещё при Матвиенко началось замещение специалистов чурками, которые работали вместо лесов на шатающихся палках и делали мягко говоря не по технологии всё. Короче лепят эту херню, потому что контроля за этим нет. А дешевле набрать людей, которые и красят то в первый раз в жизни... Не говоря уже о каком-то там восстановлении.

раскрыть ветку (59)
384
Автор поста оценил этот комментарий
Ох прям за живое задел...учишься такой, учишься кучу лет, а потом вместо тебя на работу берут тех кто за еду практически работает, а ты видите ли зажрался...
раскрыть ветку (28)
106
Автор поста оценил этот комментарий
Знакомая поступала на рестовратора, там такая жесть в приемной комиссии, творческие конкурсы всякие... и так больно смотреть на эти вот щидевры, сделанные хуй знает кем.
"Теперь каждаю шлюха называла себя гейшей"(с)
раскрыть ветку (16)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Учился в питерском архитектурно-строительном, только на инженера. Устроился по специальности. Поработал в Росреестре меньше 2 лет, после чего было сказано примерно следующее: "Квалифицированные кадры слишком дорого обходятся. Мы решили вам снизить зарплату раза в 3. Тех, кого не устраивает, мы не держим."
Я, благо, на тот момент получал второе образование и устроился в итоге работать по нему. В скором времени разбежались и остальные. Текучка постоянная. Берут кого попало
раскрыть ветку (14)
25
Автор поста оценил этот комментарий

на пикабу такое постоянно про разные профы говорят. мне както уже похуй на этот пиздец в стране но всеравно грустно становится

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот ХЗ, что за конторы у вас, в моей строительной фирме (работаем на субподряде, кровля, кладка, монолит) наоборот нехват квалифицированных инженеров. И как раз таки кто попало не нужен. Зарплата на среднем уровне: мастера 50 т.р., прорабы 70, начуч 100. Не считая ежемесячных премий по 5,10,20 т.р. Я так понимаю, на госконтрактах с их откатами собственно такое может быть, как в посте, результат как таковой не так важен. А когда ты под надзором госкомиссий, архнадзоров и т.п., за кривую работу платить не будут, и тут равшанами не обойдешься. Хотя куда без них...
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть @lumbersexual и имел в виду, что было 150, а стало 50)
раскрыть ветку (6)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не, с 33-35 упало до 10-12 т.р. это был 2015 год, то есть в нынешних реалиях как будто з/п с 65 т.р. сбросили до 20 т.р.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мб остальное приходит в качестве полугодовой премии, как сейчас модно в госорганах
раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как получали почтальоны 13тр так и получают...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не считая 10 мобил недоехавших до получателей)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

то есть у вас мастера получают немного больше кассиров в пятерочке? печаль

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Офигеть у вас кассиры получают... Если это в заМКАДье, то зачем я вообще учился? Надо идти в кассиры и получать в 1,5-2 раза больше.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чё то даже в Москве кассиры вряд ли столько получают. Там супер грязными может так и обещают, но влепят премиальную часть, расход которой будет лететь на штрафы, и на руки явно не 50 будет
Автор поста оценил этот комментарий
Можно идти кондуктором в Екб на трамвай-троллейбус
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, кассиры в спб получают где-то 20-25 на руки, если не меньше.

Автор поста оценил этот комментарий
Действительно больно смотреть на эти вот ЩИдевры...
Иллюстрация к комментарию
41
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
94
Автор поста оценил этот комментарий

Это не только в строительстве такое.
Платежная способность у людей низкая, потому что все деньги уходят на еду/одежду/коммуналку. Соответственно все ищут не получше, а подешевле. Часть из того, что заплатит клиент, идет работодателю, часть на налоги, часть в зарплату мастеру.
И так оно и останется, пока народ не пофиксит утечку денег в виде чиновников-миллионеров

раскрыть ветку (7)
31
Автор поста оценил этот комментарий
А в чём связь платёжной способности простых людей и реставрации зданий?
раскрыть ветку (6)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оба показатели общей экономической/политической обстановки.

38
Автор поста оценил этот комментарий
Или например, в чем связь 20 летнего правления и обнищания страны?
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ты потише такое пиши. Или помельче. А то вдруг люди задумаются.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

И захотят жить лучше

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это  с 1999 обнищание идет?! А до этого прям наоборот?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, не стоит нарушать такие древние традиции )

5
Автор поста оценил этот комментарий
Да так не только в реставрации ((( столько нормальных, квалифицированных специалистов есть, которые идут нафиг, ведь нужно им платить, как ни странно, в отличии от гастарбайтеров... У меня знакомый занимался реставрацией в Питере - ушел из этой сферы, так как платить специалистам не хотят, хотя очень любит свою профессию ((
Автор поста оценил этот комментарий
Эволюция в картинках. Век 21.
204
Автор поста оценил этот комментарий
"Нащалнике сколка эму лет, этат дом?" "Хуй знает,много короче"
"Стари как бабушка, сечас сделаем нащальнике бабушку"
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Ну чё, похожа ведь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Серый Уолк
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Стрит
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я в детстве от этого существа срался постоянно, куда там ваши робозайцы и мутаборы. А я еще ошибочно считал, что это не бабка, а лысый мужик
8
Автор поста оценил этот комментарий

Уаликом красил дизайнэр Ахмээд...

16
Автор поста оценил этот комментарий

старье, но в тему))

Члены религиозного сообщества колумбийского города Соледад возмущены тем, как реставраторы поработали над деревянной статуей Сан Антонио де Падуа, датированной XVII веком и установленной в главной церкви города. По словам прихожан, святой стал похож на транссексуала, да и младенцу тоже досталось.

Поговаривают, что представители церкви решили сэкономить и заплатили художнику-любителю 328 баксов.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

> куполов храма. После выполнения работ настоятель предложил маляру


> написать


> счет за проделанную работу. Маляр, не будучи знатоком тонкостей русского


> языка и бухгалтерии, написал счет:


> 1.Увеличил небеса и прибавил звезд - 1 руб.


> 2.Раскрасил место рождения Христа - 7 руб.


> 3.Промыл мудрую деву и покрыл ее два раза - 21 руб.


> 4.Деве Марии сделал нового младенца - 11 руб.


> 5.Восстановил Божьей Матери вытертые места - 4 руб.


> 6.Поправил одежду Адаму и Еве после искушения - 15 руб.


> 7. По разу покрыл всех жен миротворцев - 42 руб.


> 8.Покрыл три раза Марию Магдалину матом,чтобы не блестела - 2 руб.


> 9.Отделал Варвару у входа - 18 руб


> 10.Покрыл ангела и вставил перо святому духу - 12 руб.


> 11.Покрасил зад Мадонне лаком - 12 руб.


> 12. Удлинил конец Архангелу Михаилу - 4 руб.


> 13.Разделил линии и поставил крест под всеми святыми - 3 руб


> .

2
Автор поста оценил этот комментарий
А мне кажется, она больше напоминает ту блядь на БМВ, которая "удоли". Профиль похож.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть мне не показалось, что это таджичка в платке? А парень просто по бабушке скучал?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бля точно ты приметил).
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
87
Автор поста оценил этот комментарий
А чурок на работу вместо специалистов принимают тоже чурки, только славянские
раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий

дело не в долларах, дело в падлах

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё чурки, которые берут на работу только славян. СПб, приглашение пришло пару дней назад (прикрепить изображение не могу, цитирую): "Предложение действительно только для граждан РФ. С уважением менеджер Гульшат".
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданами РФ могут быть кто угодно, хоть французы, хоть японцы, хоть негры

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты наверно ещё не в курсе, РФ не славянское государство. Вполне вероятно что гульшат гражданин рф а какой нибудь игорь гражданин незалежной
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чем тебе имя Гульшат на понравилось? Это татарское имя
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё и женское к тому же
31
Автор поста оценил этот комментарий
Училась в колледже на строительного реставратора, преподаватели постоянно сетовали: мол, берут на объекты чурок "почистить фасад", они берут металлические щетки и вместе со стеной чистят и лепнину...от рельефа не остаётся ничего. Если потом владелец объекта спохватится - берут уже реставраторов, которые это дело восстанавливают с нуля...или забивают хер (владельцы)
В общем, все все знают, НО...
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так написал, как-будто чурки виноваты.

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
И их вина есть. Многие из них не знают русского языка, несмотря на "экзамены" по русскому. Некоторые просто упертые бараны. Не один раз сталкивался с тем, что им объясняют как и чем нужно сделать, пока ты рядом с ними делают, только отвернулся или отошёл опять бешельме текнолоджи.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Их нанимают из-за дешевизны и прекрасно знают что от них ожидать.

Не их вина в том, что их берут на работу.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя явные проблемы с логикой. Очень серьёзные проблемы.


1.Взяла бабка в мужья уголовника.

2. Он её убил.

3. Он не виноват, она ж сама взяла.

Ты ебанулся?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А по твоей логике бабка очень мудрая и проницательная женщина выходит.

Автор поста оценил этот комментарий
Во такая стрёмная логика.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, а ты?

Автор поста оценил этот комментарий

На шатающихся палках. Лепили из говна и палок , причем не шибко стараясь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

чистая правда

20
Автор поста оценил этот комментарий
Напоминает скульптуры в римской империи и скульптуры после развала империи ))
33
Автор поста оценил этот комментарий
На проект было выделено 5 000 000 рублей
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Естесственно, это же культурное наследие.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Было.
Автор поста оценил этот комментарий

Станно что культурное наследие реставрировали коммунальщики.

3
Автор поста оценил этот комментарий

еще 2-3 нолика добавить можно, ведь культурное наследие, не нужно скупиться)

20
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
323
Автор поста оценил этот комментарий

Мусульманам нельзя алкоголь...

раскрыть ветку (167)
423
Автор поста оценил этот комментарий

Пока Аллах не видит - можно, а тот так далеко на север не заглядывает.

раскрыть ветку (81)
144
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю. Я его в наших краях не видал

раскрыть ветку (23)
23
Автор поста оценил этот комментарий

А в каких видел?

раскрыть ветку (22)
65
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В прекрасной Швейцарии будущего....

раскрыть ветку (12)
40
Автор поста оценил этот комментарий

В Швейцарском халифате?

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий
В объединённых европейских эмиратах!
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут Швейцария? Одна из наиболее "закрытых" стран Европы. Там точно халифата не будет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

> наиболее "закрытых"
ну так Аллаха прячут

2
Автор поста оценил этот комментарий
В Москве
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Уже это не Москва- это Бишкек-2, а Питер - Бишкек -3.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас кыргызофобия?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Паническая причем.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вас тоже с вилами выгоняли из села, отжимая все Ваше жилье?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В основном закидывали заставу коктейлями молотова, пускали слезоточивый газ в школе, закидывали камнями школьный автобус, резали колючку на заборе городка и натравливали волкодавов. А в целом очень любили и уважали русских!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Был в Питере, небо и земля по сравнению с Москвой. Хочу в Питере жить.
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее Ташкент и Ашхабад по соотношению узбеков и таджиков к кыргызам.

62
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё есть фишка - да поебать!!
Выпивал с одним чеченом и он рассказал, как служил он в союзе, в конце 80х. У них в части,, меню состояло изключительно из свиного жира (щи, борщи, каши и тд.). Как мальчик из аула и воспитан в исламе - узнал о диете и поднял личный бунт, типо не будет жрать это. Принял диету - чай, сахар и хлеб.
Через 3 недели сказал - Нахуй. Это пиздец. И начал есть всё.
В тот вечер он сказал, что это был переломный момент в осознании разницы между духовным и мирским. Без принципов можно прожить, а без еды - нет
раскрыть ветку (54)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Воинам и больным, кстати, ислам вполне свинину разрешает

раскрыть ветку (29)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Если почитать библию, то и там свинина не в почёте, с начала до грехопадения Адама и Евы можно было быть только травоядным) после грехопадения ни чего не говорится но походу овец Авель ел... Только после потопа ною было разрешено есть все движущеяся) потом уже через Моисея бог сказал что можно есть из мяса и что нельзя, в общем когда язычников стали принимать большими колличествами в христианство, тогда и упразднили запрет на поедание грязного мяса!
раскрыть ветку (28)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Если почитать библию, то желание верить в такого бога пропадает

раскрыть ветку (17)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы прочитал, для общего развития, хоть и атеист, еслиб такая книга существовала. А, как выяснилось, это - собрание сочинений за 700 лет до н.э.(ветхий завет) и через 150-200 лет после(новый завет) + куча других книг гораздо позже, написанных людьми, совершенно непричастными к описываемым событиям. Да и события эти явно не связаны и факты противоречат друг другу... Короче, как сборник детских сказок - не больше, никакой исторической ценности.

раскрыть ветку (4)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Кому сказки, а кому безналоговый режим и недвига в центре столицы.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, Гундяевым тех времен нужно было как-то объяснять "политику партии"  мотивировать и зомбировать. С тех пор. ничего не изменилось.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница, каким был оригинал, верующие опираются на эту.

Автор поста оценил этот комментарий

для общего развития довольно интересно написано Косидовским "Библейские сказания"

1
Автор поста оценил этот комментарий
В такого да, но если задуматься, то какой бы он был, как вы себе это представляете и вообще можно ли представить то что нам не пережить и близко подобному... Если он настолько силен что мог создать все это и представив всю вселённую, то насколько свободен его разум, на столько же он осознает время как мы это время осознаем, ведь он то наверняка может нас понять, но мы его точно никогда не постигнем. Вспомнил про муравейник и человека... Фух подотпустило вроде))
раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если он таков, то ему плевать, что мы едим и что пьем

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Так или иначе все вокруг создалось и вдруг оно что то всевышнее создало нас, что если мы все таки задумка, а не случайность в его мире, а если даже и случайность, которую он (она или оно) почувствовал, увидел и осознал, что если он решил что будет оберегать нас в целом, как умеет, как видит он, то почему бы самому не решить верить или нет, я считаю верить можно, можно попробовать попросить даже, словами, мыслями не важно, но если он есть, то хоть как то, ты должен попробовать обратить его взор на себя...
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю не о вере, а о религии. Ритуалы, туалетный этикет, правила еды. Всемогушему, всеведоющему и любящего всех созданию на такое похуй

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"которую он (она или оно) почувствовал, увидел и осознал"

Запилить ебенячью Вселенную - и заметить существ, даже не долетевших от родной планеты до границ облака Оорта :-)


з.ы. и даже если так - это не гарантирует понимания всех происходящих процессов (не их физических предпосылок).

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты часто задумываешься что ест бактерия? Ну такая самая обычная бактерия? Для нее ты не существуешь, ты это весь мир для нее. Но и она для тебя по своей сути не существует, ведь ты ее не увидишь нормальным взглядом.


Когда христиансте придумывали концепт истории про бога, они сами себе вырыли яму. Потому что всемогущий бог в представлении христиан, вообще по идее не должен замечать людей, хотя бы потому, что, у него мировозрение отличается.


А когда кто то вписал в библию сакральное: и созданы по образу и подобию


То заложил еще одну мину, ведь если следовать данной логике, получается что бог в которого верят люди, является таким же лицемером, лжецом, падким до грехов и тд.


Какой вывод? 90% библии и других книг это творение людей, как и бог.


Единственное что в библии позаимствовано, это история о сотворении мира и человества, так как она хоть и переписана на библейский мотив, но сама история намного древнее того же христианства.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я о том же писал от части, но другими словами. Хотя про библию есть ньанс, бог создал по своему подобию, образу, только вот грех люди приобрели позже.... А высшему существу мы можем быть в общей массе интересны, может мы просто игрушки в песочнице
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже переиначивание истории писателями. Почитайте другие мифы и легенды о сотворении мира и человека. Они есть у очень многих народов и совпадают почти всегда.


Сейчас вам попытаюсь объяснить.



Великие боги пришли с небес, создали людей, построили на пустом месте чудо-сад, люди трудились на благо богов, потом нашелся бог который захотел дать людям разум, за что другие боги изгнали людей, а того бога что дал знания, покарали.


Вся история грехопадения это вырванные из контекста идеи и места из легенд и мифов о сотворении.


В христианстве змей это сатана, в иудаизме самаэль, в исламе хавва, и в каббале Сатан или Самех.


И тд и тп.


Если обратится к еще более ранним источникам дошедших до наших дней, то история выглядит утрированно и просто. С небес пришли те кого считали богами, создали людей для чего то, людей трудились во благо, но потом один бог решил что людям нужно дать знания как устроен мир. После того как он дает знания, об этом узнают остальные. Выгоняют людей, и вершат суд над богом давшим знания.


Тоже самое касается и конца света. Миф о конце света хоть и разнится очень сильно, как и миф о сотворении, но суть, то есть то вокруг чего крутится миф, остается тем же:

Вскипят моря, голод, бедствия, огненный дождь с небес, засуха и прочие явления природных катаклизмов, после которых оставшихся в живых людей, обязательно кто то спасет.


Я не религиозный фанат, и никогда не был верующим. Предпочитаю исследовать и пробовать на зуб. Даже если мне это будет чего то стоить. Но когда я вижу такие откровенные параллели и сходства между абсолютно разными источниками информации, у меня на ровном месте возникает два логичных вопроса:

1. Кто у кого спиздил идею

2. Откуда вообще пошла идея.


Если с первым вопросом ответ и так понятен. Что все современные тексты это переиначенные легенды и мифы древности.


То со вторым вопросом, все намного интересней, потому что спустя множество тысячелетий, а я напомню что по мифам и легендам а не по библии, человечеству как виду намного больше. Появляется два фактора.


Адам и Ева, по библии это первые люди, и по той же самой библии время их появления 4е тысячилетие до нашей эры. То есть не так то и давно.


Но в мифах и легендах, говорится о том, что было 2 первых человека которые именно приняли знания. То есть стали разумными. А вот до них были и другие люди.


Это значит что до этого человек не был разумен или был но не полностью, что вполне сходится с архиологией, генетикой и прочими исследованиями.Но не отменяет того факта что люди, я не говорю о хомо сапиенс, то есть человеке разумном, а о самом виде Homo появились намного раньше. И люди древности, уже тогда знали об этом и записали и пронесли это сквозь десятки тысяч лет(если не сотни).


И вот такие простые логические доводы, уже ставят под сомнения адекватность всех религиозных учений как таковых. Обычно веруны и даже ученые такие слова закидывают говном из разряда: мистификация, философия, не научно, не доказано, поиск скрытого смысла, уфология, мифы, легенды.


Но давайте будем честны? Истории есть? Есть. Они одинаковы? Да. Ученые доказали что вид Homo намного древнее чем несколько тысячелетий? Да. Люди древности об этом знали? Да, так как истории дошли до наших дней. Люди за неимением других обозначений-терминов, называли богами и духами все что попало.


Логично? Логично.


А теперь самый главный вопрос. Кто нас создал? У меня большие сомнения что это был(и) "Бог(и)". А вполне разумные существа. Так как миф о сотворении человека, описывает современную евгенику и генетику. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сомов еще особо упоротый ПГМ не жрет. Типа, когда Христос изгнал демонов из человека и поселил их в свиней, свинки кинулись со скалы в море, где их сожрали сомы.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно)) звучит совсем упорото, но читая священные писания, были рассказы и по упористей...
Автор поста оценил этот комментарий

...сомы которые в море не водятся :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и написАл.в реке)))
Автор поста оценил этот комментарий
Муслимы тоже речную рыбу не едять.типа в реке свинья рыло мочиллло.ну или как то так))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздишь и не краснеешь.нахватаются всякого говна от себеподобных даунов в комментариях и разносят эту чушь.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я Библию не читаю. И не собираюсь читать

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай и узнаешь.. кто применил генную инженерию, кто додумался до геноцида, что может случиться в пустыне с тобой, если наткнёшься на кустик и как из этого можно сделать гешефт и понять, что никто не насаждал свою религию так, как сделали эти иудеи.

Автор поста оценил этот комментарий
Нужно прочесть, для любого чтение это хоть что то отложит в голове, хоть какое то понимание религии...
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и зря
не прочитав Библию, по настоящему профита от 80 % мировой литературы , особенно классической , не получишь.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, Ислам вытек из христианства(мусульманам этого лучше не говорить). Если поизучать историю мировую, то можно узнать что Мухаммед, который был политиком, военачальником, риториком, отправляется в юношестве в военные походы по языческим и христианским землям. А когда возвращается назад, приносит слово божие, в виде переписанных заветов христианства. Только переписаны они уже под него самого, так он объявляет что все пророки и все религии до него были временными, а он единственный и последний пророк который несет правду до конца времен (судного дня).


Так же интересно, что так называемые послания от ангелов и Аллаха, к Мухаммеду, очень сильно напоминают эпилептические припадки.


Но в первых версиях Ислама, о еде как и многих правилах, вообще ничего сказано не было. Все было добавлено потом. Так же как библия переписывалась хрен знает сколько раз.


Исходя из этого, получается что посты а так же еда, в целом ориентированна была на те времена, а это даже не средневековье, это еще раньше.


По каким то причинам, богословы, имамы и прочие, запрещали есть определенные виды пищи в определенных регионах, днях и тд.


И ничего общего с "богом" эти запреты не имеют.


раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вся эта ёбань вылезла из иудаизма(не будем сильно углубляться), а там то же отношение к свиньям. Так, что вероятнее всего было так
- ... И ещё свиней жрать нельзя.
- Мохаммед, но почему?
- Да, хз! Шайтан короче и все такое
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если он их не видит, нужно экспрессом к нему отправлять.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Аллах ночью не видит. Так что. Вот.
81
Автор поста оценил этот комментарий

а кто говорит алкоголь пить? "Белый чай" пить будем, Аллах не знает, что такое "белый чай".

раскрыть ветку (51)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Это так по хачевски- называть высшее существо всемогущим и вот так по децки его «наебывать» и самим в это верить

раскрыть ветку (7)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Такого типа самообман - не только «хачевский» атрибут.

Битву экстрасенсов христиане не смотрят? Не гадают, не верят в гороскопы?

Разве не бывает у атеистов пунктиков?

А вообще меня тоже это сильно бесит. Когда служил, удивлялся этому тупизму. Мне долго делали мозги на тему того, что я молитвы не читаю, а сами под одеялом колбасу ели.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ну под одеялом-то не видит. а про алкоголь (со слов одного бывшего мусульманина): убивает первая капля, поэтому первую аккуратненько выливаем и вперёд!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорил мне один чечен "аллах разрешил есть какую-то часть свиньи, но не сказал какую, по этому ем всю"
Автор поста оценил этот комментарий
Аллах запретил вино пить.о водке речи не было)))
1
Автор поста оценил этот комментарий

ради справедливости следует отметить и в других авраамических религиях подобное лицемерие, типа "стань кролик рыбой" чтобы в пост норм пожрать

1
Автор поста оценил этот комментарий
Этсамое точно не по хачевски, хач - крест по армянски вроде.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А хач по-русски это тупой чурбан живущий по законам кишлака.

34
Автор поста оценил этот комментарий
Самое угарное то что некоторые прикалываются над Аллахом, но не разумеют что у христиан и мусульман один бог, одни пророки, но разные поклонения
раскрыть ветку (41)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты прям америку открыл.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

для кого-то, особенно учитывая аудиторию данного сайта, вполне возможно открыл. можно добавить, что муслимы к христианам относились намного толерантнее, чем к язычникам

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

мугамед в христианстве ни разу не пророк, а в иудаизме вообще типа еретик.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

чот ты похоже с иисусом христом путаешь, его в иудаизме за колдуна и всякого там отступника держат, а про мугамеда ваще не помню там каких-нибудь упоминаний, поздновато он появился для иудаизма

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хотя в иудаизме отношение к христу не очень, мягко говоря - презрительное, но вот этого - колдуна и проч. там и близко нет. Что касаемо маги, то сейчас уже на его им пофиг за давностью лет, а когда он только появился со своим муслимством, у ребе таааакие бурление говн были...

10
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле постулат про одного бога пришёл из ислама, подобное представление не свойственно ни иудеям, ни христианам (я про тех, кто хотя бы попытался постичь основы своей религии, а не просто носит крестик).

Тезис про пророков вообще не верен – с точки зрения ислама Иисус (Иса) не бог, а пророк, с чем христианство не может быть согласно никак.

раскрыть ветку (27)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я подозреваю, что с точки зрения иудаизма Иисус так же не является богом, однако это не мешает иудею, христианину и мусульманину верить в одного Авраамова Бога.

раскрыть ветку (1)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просто напрашивается старый анекдот:

Мойша в расстроенных чувствах приходит к реббе и говорит:

- реббе, что мне делать, такое горе!

- что случилось?

- мой сын принял христианство!

- не расстраивайся, у б-га та же проблема.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ...чувак, ты в курсе, что весь ислам поклоняется богу луны? Полумесяц там не просто так. Почитай, что ли, историю ....И полюбопытствуй, что в каабе находится...Это совершенно не секрет и очень многие в курсе )

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько я знаю...Внутри 3 столба,стол,фонари висят и всё.

раскрыть ветку (9)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну сейчас да...А раньше там были остатки статуи как раз того золоторукого божества, кусок метеорита и еще мелкие вещи старого культа. Поклоняться трем столбам было бы глупо :) Наверно, убрали с возникновением фотографии. Чтобы всякие там не задавали неудобных вопросов.

раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу отвечу, чтобы не мучались гуглом ) В инете вряд ли найдете это, всё забито ссылками на современное убранство. Инфу почерпнула из разных книг - бумажных, все в Ленинке. Одна из наиболее занятных - "Доисламские верования арабов". Её краткое содержание в инете есть, но в книге больше.  в том числе и про то, как всё это преобразовалось в монотеизм (т.е. в данной локации saudi_ddust  - в ислам :) ).

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

ну если идти еще дальше и в т.ч. по библейским источникам, то Агарь - праматерь всех арабов - была египтянкой, а у египтян известно какие верования были - весь пантеон в наличии и "Книга мертвых" и все такое.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если египтянина назвать арабом - у него знатно подгорит :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

фига ты шаришь чувак...

Автор поста оценил этот комментарий

То есть я правильно понял?  В Каабе хранился кусок "священного" метеорита?

Я всегда думал (где-то раньше читал) что там саван с пророком Мухаммадом, который парит в воздухе.

Опять наебали?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так он до сих пор там) Черный камень каабы. Он же типа упал с неба из той каабы, что в небе парит. Смекаешь?

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ой-вей...Вы бы хоть минимально историю религий и того же ислама почитали....Жил такой чел, Мухамед, и было у него все не очень чтобы хорошо. Поклонялось его племя лунному божеству, кодовое название "золоторукий". А тут как-то вселился в него приквел дедушки Ленина и заявил "мы наш, мы новый мир построим". Ввалился товариш Мухамед в шатер и возопил "ша, не делайте мне ритуалы, я имею сказать за новый порядок!". Да народ как бэ и не против - ковры смотреть надоело, с водой напряг. Товарищ Мухамед надыбал парочку аксакалов, плюхнул перед ними экземпляры агиток "старших религий" и заявил - хей, креатив-команда, делаем красиво и хайпово! Ну аксакалы взяли кровожадность из Талмуда, а действующих лиц переименовали с локализацией из Заветов - и получилось складно (ибо оригинальный креатив не дураки писали) и зашибись - куча плюшек (типа если совершил клятвопреступление - не ссы, а просто накорми десятерых нуждающихся и т.п.) и прочего интересного.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это все голосом Давида Марковича и картина маслом..

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

именно :)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то в християнстве Иисус - не бог, а сын Божий. Да к нему молятся, также как и матери его молятся, деве Марии, и апостолам его тоже, но это не означает, что он Бог.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, не бог. А Символ Веры говорит об обратном, цитирую: "Ве́рую во еди́наго Бо́га Отца́, Вседержи́теля, Творца́ не́бу и земли́, ви́димым же всем и неви́димым. И во еди́наго Го́спода Иису́са Христа́".

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я с вами согласен, есть такие строчки, но "Го́сподь" - это не синоним Бога, это синоним слова "господин". Тоесть Иисус есть наш господин, но Бог, таки, один.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, в христианстве есть такое понятие как триединство бога - отец, сын и дух святой.

Тот сын и есть Иисус.

Принято считать, что Иисус был и богом и человеком одновременно, и своей смертью искупил все грехи человеческие, отправившись в ад после (как человек), и вызволив все души оттуда (как бог). Как-то так

А насчёт природы естества Иисуса, утверждается, что человек и бог в нем были "неслитно, непревращённо, неразделимо, неразлучимо"

А вообще забавно, как мы от такого поста к религии перешли

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

согласен, оставим дальнейший диспут теологам =))

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Но вам всем я благодарен. Ибо узнал ещё много нового о неинтересующей меня теме.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ведь теология, это теперь:

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь с вами. Вот выдержка из Библейской энциклопедии Брокгауза. Ф. Ринекер, Г. Майер. 1994.  "там, где в Синод, пер. употреблено слово "ГОСПОДЬ", в тексте оригинала, написанного на евр. языке, стоит имя Бога, читаемое как Яхве". То есть господь=бог. Кстати, на болгарском "господ" означает бог. А в болгарском много чего сохранившегося из старославянского - языка РПЦ. Я не претендую на истину в первой инстанции, но все же рассудить нас сможет человек, прошедший семинарию или, хотя бы, религиовед.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
прошедший семинарию
Это к Сергею Шнурову.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ислам появился в 7 веке. А Иудейство за несколько тысяч лет до рождения Христа. Так что из известных науке они первые единобожники. Наблюдая на вакханалию Месопотамии и Египта придумали новое.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да вроде как не первые, и до них были религии с монотеизмом, хитрые евреи посмотрели, что это лучше чем многобожие работает, да и спиздили идею :) А христианство возникло потом, как этакая специальная редакция иудаизма для рабов. Ну а мусульманство Мухаммед запилил как компиляцию из иудаизма и христианства, приправив хорошей порцией обычаев его племени и личных пристрастий :)

Автор поста оценил этот комментарий
Угарают над обёрткой, а конфеты нет ни там, ни там
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бог точно есть, иначе как это всё вообще появилось? Что было толчком? Что запустило механизм жизни? Возможно, все мы просто мысль в голове какого-то существа, но тем не менее
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто тогда создал бога?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю ответа на этот вопрос
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда и не смысла в понятии "бог"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня, Бог, это то что создало все окружающее, а твой вывод мне вообще не ясен
Автор поста оценил этот комментарий

Я и над Иешуа прикалываться могу. Подумаешь там, супермен древних евреев.

2
Автор поста оценил этот комментарий

не "белый чай", а "белий щай". Есть разница.

47
Автор поста оценил этот комментарий

Пхаха)))) бухают таджики и узбеки пока работают вдали от родины- еще как бухают и свинину жрут за обе щеки. Причем я их не осуждаю за это

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не понимаю за что Вам минус влепили... Подтверждаю Ваши слова - и водку пьют и сало жрут только так. На мой вопрос "вам же нельзя?" ответ был таков - "под крышей Аллах не видит!". Вот здесь картинка "рукалицо.жпг"
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это их дело. Пусть средневековые поверья дома оставляют

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

насчет водки: пить им нельзя не просто так. Видел несколько вполне хороших людей из исламских стран: с головой всё впорядке, работящие... но как выпьют - превращаются в озверевшую скотину.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

может и не все такие, а тока с кем пил - не знаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не,я к счастью,только нормальных видала,но пьют,только дай
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю, и не только в дали но и на родине заливают и свининку едят. Живу  в узбекистане так что знаю

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насвая накатят значит

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебя умоляю! Работал в ресторане при гостинице, там два зала, в одном по ночам делали ремонт. Весь декабрь банкеты и корпоративы, постоянно приходилось таскать и переставлять столы. Так мы ремонтникам водку с банкетов подгоняли, а они нам столы таскали. Бригадиром был непьющий серб, а остальные узбеки, таджики и прочие муслимы, которым нельзя.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Национальность =/=религия

Религиозность =/= полное повиновение, идеальное поведение

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

!=

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
≠≠

Держи, бро. Когда выйдешь?
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде можно вообще всё, если делать это ночью, когда Аллах не видит. Или под водой, где Аллах не видит.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Под крышей же можно

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да? Тогда вообще как-то даже неспортивно. Слишком просто.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда под тазиком с водой. Тут тебе и вода и слой металла

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И шапочку из фольги!)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мля молитвы тоже не видит? Получается я не много потерял.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пойдём насвай похаваем

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ты это мусульманам скажи.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Говорю и чо?ну продолжай
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И нихуя, типа весь Кавказ пьющий вино и чачу не алкоголь пьют, а нектар, или в кумысе нет алкоголя? Самая двуличная и лживая религия, вот чё!
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так в чем виновата религия? Виноваты люди, которые должным образом не соблюдают правила.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Религия которая прямо разрешает нарушать свои заповеди- по определению лжива и двулична, а люди просто пользуются этим.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал, что религия это разрешает? Я вот мусульманин, но никогда не слышал о разрешении запрешенного даже во благо. В исламе даже нет такого понятия как "ложь во благо", ведь ложь это грех(это просто маленький пример). Повторюсь, виноваты люди, а не религия, и каждый человек будет отвечать сам за себя и не за кого более.
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вандалы!🙄
5
Автор поста оценил этот комментарий

Художник так видит!

раскрыть ветку (11)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Это адаптация для Москвы. На статуе появились монголоидные черты лица.

Как с иконой в Африке .

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это хотя бы качественно. Пиздец, конечно, но качественный.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты ещё их Ленина не видел

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Этот?

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий
Может это африканский святой. Или у них в святые не возносят?!)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Казахстанский профессор заявил, что Иисус Христос был казахом  https://www.nur.kz/1773574-kazahstanskij-professor-zaavil-ct...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, трава в Казахии забористая растет, конечно...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нормально его вштырило. небось не под забором собирал

2
Автор поста оценил этот комментарий
мало еаропейцев захотят верить в такого иисуса, все хотят красивый бренд
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Black Jesus

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Heaven closes, hell freezes
https://www.youtube.com/watch?v=dVeLYAgiJxg

1
Автор поста оценил этот комментарий

зачем рухаеся, насяльника, жульмере хешельбекельме

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что б не сглазили
Автор поста оценил этот комментарий

реставрация таджик-стайл. Они на фарси разговаривали наверняка ))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что же будет с нами лет через 10? Все будет оббито металлопрофилем и дешевым пожароопасным пенопластом?

Автор поста оценил этот комментарий
Они не пьют, харам
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку