Моральное Давление #1.8: Джокер
Для 3-х моих подписчиков. Мой 9-й пост, не судите строго. Тэг "моё" в поддержку чего-то там.
ну тогда не удалят, да и какая разница ведь посыл и юмор в комиксах убог так что это даже не интересно =\ так что художника оставьте, а автора смените
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мы все втроем комменты строчим. Ну и пыримся на рейтинг, тыкая в f5 каждые полторы секунды.
Тут еще один вопрос возник(у падлы как раз).
А каким местом предполагается, что в этом комиксе должен быть юмор и посыл? Если мозгом, тогда было бы круто услышать интересную, аргументированную критику.
А каким местом предполагается, что в этом комиксе должен быть юмор и посыл? Если мозгом, тогда было бы круто услышать интересную, аргументированную критику.
раскрыть ветку (35)
ну например от прочтения комикса приходит понимание плохого знание персонажа о котором данный комикс, например как с Эриком, да и как с Джокером в этом выпуске.
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
ну например социапата с манией величия и неспособностью воспринимать чужое мнение о себе нельзя морально раздавить + пытливый ум, тактическое мышление, умение добиться своего, эти качества не дадут прозибать в нищебродстве
раскрыть ветку (32)
Ну Картман отдельная история. Вспомните полнометражку по Гриффинам. Стьюи из будущего полунищий лузер. А какой жеж был многообещающий младенчик!
Достижения детства не гарантируют хорошего будущего.
Интересно узнать косяк с Джокером(по вашему мнению, само собой).
Достижения детства не гарантируют хорошего будущего.
Интересно узнать косяк с Джокером(по вашему мнению, само собой).
раскрыть ветку (31)
ты пытаешься сравнить полностью разных персонажей, да и то что в Грифинах как в наборе разных скетчей протянутых тонкой линией сюжета не дают полного развития персонажа поэтому судить почему Стьюи стал простым офисным работником нельзя, но можно взять во внимание факт, как в серии где он создал злого двойника, что он просто теряет свой пыл с возрастом и становится обычным ребёнком, а в Южном парке персонажи довольно глубоко развиты, про достижения детства я и не говорил я говорил про индивидуальные качества которые именно и гарантируют то как мы себя устроим в жизни.
косяк с джокером мммм да вообще с чего взята эта идея с трахом, у Джокера и Бэтмена другие отношения, если более проще то можно сказать как в картине Нолана...Джокер это пёс бегущий за машиной, но как только он её догонит он не будет знать что делать дальше и возможно только смерть избавит его от мучений выбора, именно для этого ему нужен бэтмен который как водитель этой машины давит на газ не давая себя догнать тобишь каждый раз он отталкивает Джокера от прихода к полному безумию и пониманию своего бесцельного существования
раскрыть ветку (13)
Или все перечисленное, или Джокер жаждит Темного Рыцаря промеж булок.
Аналогии можно бесконечно проводить.
Аналогии можно бесконечно проводить.
раскрыть ветку (10)
ну то есть если тебя любит твой отец то тебе просто стоит снять штаны и он отжаждит тебя промеж булок....такова твоя логика =\
раскрыть ветку (9)
Гомоинцест-то сюда зачем приплетать? Это как-то вообще аналогия не в тему.
Перестанем плюсовать ваши комменты.
Странно отрицать, что между Бэтси и Джокером, по мнению последнего, есть искра.
Перестанем плюсовать ваши комменты.
Странно отрицать, что между Бэтси и Джокером, по мнению последнего, есть искра.
раскрыть ветку (8)
это была анология подобная твоей, что плюсовать?
И это отрицать не странно это просто знание персонажей и понимание их целей и характеров
И это отрицать не странно это просто знание персонажей и понимание их целей и характеров
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Учтем при сценарной разработке, все эти мнения. =)
А сейчас нам пора баиньки, а не то мамка заругает.
А сейчас нам пора баиньки, а не то мамка заругает.
раскрыть ветку (2)
лучше не продолжайте сядьте придумайте какую нибудь лёгкую, весёлую комикс новеллу, а это дальше не развивайте потому что придётся искать новых персонажей, а их нужно знать и понимать и поэтому любая ошибка выльется в негатив и непризнание, а новелку можно потихоньку развивать заимствую и придумывая что нибудь весёлое и интересное и у неё 100% найдутся фанаты и вам станет интересно вас затянет и людям тоже, а то судя по оценкам данную идею люди не воспринимают, ну или у вас не получается её подать =)
раскрыть ветку (1)
да и с флешем ваш моральный груз возложенный на него никак не связан с ним, да и как говорится там где он не успеет, успеет супермен, а если и он не справится то есть бетмэн который давно всё просчитал и исправил =)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
да по большому взрыву тоже не правильно проведена оценка персонажа, объяснить проще можно, так например Пэнни с Леонардом как + и -, а поскольку сериал как бы с научным уклоном то они будут притягиваться несмотря ни на что и значит их ждёт совместный финал, я не брал как пример поскольку на мой взгляд это единственный сносный комикс, поскольку после всей обсурдности и сказанной лосем о Леонарде показано что это Шелдон в маске, а значит это можно расценивать как стёб и если ты так и задумывал то ты смог принести в этот выпуск юмор, а если нет то тебе про сто повезло съюмарить
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (10)
Да ведь у Флэша нет ни одной серии комиксов только про него. Авторы же опираются только на "поговорки".
раскрыть ветку (9)
судя по содержимому авторы не смогут опереться даже на костыль, а просто положат его перед собой.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Автор-оформитель-леттерер - говно безрукое, ничего в своей жизни не создавшее.
Осомный художник обитает тут:
http://vk.com/public76728700
Осомный художник обитает тут:
http://vk.com/public76728700
раскрыть ветку (5)