Молодожены.

Гостим у бабушки в деревне. Заехали к её подруге в гости, сидим чай пьём и тут она заявляет, мол на выходные зову вас на свадьбу! Будем петь и веселиться. Решили с моим расписаться.

Прожили в гражданском браке 30 лет.


Узнали друг друга поближе, можно и в загс.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
122
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У мамы в селе такие были. У нее дочь от первого брака, у него никого. Прожили вместе больше 30 лет. Сам он бухгалтер, чел образованный, но расписываться не спешил. Ей тоже пофигу. Прожили хорошо, но он говорил мужикам "Ну куда я в загс горбатый попрусь? Стыдоба. Живем же нормально". К ним мог приехать и председатель сельсовета, чтоб расписать, но опять же "мне на мой горб и надеть нечего". Недавно умер и оказалось, что дом, машина, пай земли уйдут его далекой родственнице, а не сожительнице. Та родственница даже не приехала к нему, когда он задыхался от болезни легких перед смертью. А вы говорите, нахрена штамп. Нет, я не говорю, что штамповаться надо ради имущества. Но вот так старая бабка может остаться на улице. Председатель обещал повоевать за нее

раскрыть ветку (21)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Свидетельскими показаниями такие сожительства доказываются, как фактический брак, и потом в суде признаётся право наследования. Муторно,но ради жилплощади придётся заморочиться.

раскрыть ветку (2)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, там еще и врачи будут свидетельствовать, что она его досматривала и лечила. Да и хоронила его она

4
Автор поста оценил этот комментарий

приведите примеры из судебной практики, интересно. Суды признавали фактические браки до 1944 года. Не случайно пытались протащить через Госдуму законопроект о приравнивании сожительства к законному браку. Не получилось, иначе институт брака будет окончательно похоронен. Люди, сознательно идущие на сожительство, должны это понимать

47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну собственно говоря гражданский брак именно для этого и нужен. государство становится третьим в ваших отношениях и даёт определенные гарантии. и отчасти поэтому очень хреново что однополые браки запрещены. для государства в этом деле не должно быть разницы.
раскрыть ветку (13)
14
Автор поста оценил этот комментарий
С точки зрения имущества - можно и завещание составить, и совместную собственность оформить, не вступая в брак. Заморочек чуть побольше, чем в загс сходить, но и для однополых пар есть варианты.
раскрыть ветку (12)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
в нашем государстве завещание ничего не стоит. все оспаривают
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть кому оспаривать.Если родственники далеко живут + не знают о том,где ты живешь,то как они могут вступить в наследство(или что-то там оспаривать)?Их уведомляют о том,что ты умер?

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то у нас приоритет завещания перед наследованием по закону. Оспаривают наследники первой очереди обычно, когда есть подозрение, что наследодателя обули в лапти

Автор поста оценил этот комментарий
А частичную собственность никто не оспорит.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Супруг/супруга всегда получает 50% наследства независимо ни от каких завещаний и наличия каких-либо родственников. Вступая в брак ты даешь такие вот гарантии своей второй половинке.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Получают обязательную долю нетрудоспособные и несовершеннолетние. Если у жены нет инвалидности, то никакой доли, кроме указанной в завещании (если оно есть), она не получит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Получит. Как минимум половину совместно нажитого. При длительном браке к таковому начинает относиться 99% имущества.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я про однополые пары говорила, в РФ нельзя заключать такие браки, соответственно, нужны другие варианты гарантий.
Автор поста оценил этот комментарий

не 50%. Наследственная масса делится в равных долях между наследниками первой очереди. Если, например, есть родитель умершего, супруг(супруга), трое детей, то всем достаётся по 20 %. Половина - это другое. Супругам принадлежит в равных долях всё совместно нажитое имущество, независимо, на кого оно оформлено. И вот это, если тёрки между наследниками, придётся доказывать в суде. Потому что это уже совсем другой расклад - супруге 50%+ ещё 10 %(50:5), и остальным наследникам по 10. Разницу чувствуете? К совместно нажитым не относятся полученные в дар одним из супругов во время супружества недвижимость, авто, предметы роскоши и т.п. Они делятся в равных долях

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При длительном браке к совместно нажитому обычно относится 99% имущества.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так а смысл заморачиваться, а не жениться?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В РФ не разрешены однополые браки.
1
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению, с точки зрения закона ничего он не сможет сделать, только если чисто по-человечески с дальней родственницей договориться. Но обычно это вряд ли

Автор поста оценил этот комментарий

А как родственница узнала о том,что он умер?Она жила там,они общались?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ей сообщили, чтоб приехала на похороны

Автор поста оценил этот комментарий

Пусть объявят её недостойной  наследницей, раз она не принимала участия в уходе и фактом то, что даже о болезни не знала.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку