Молодец!
С просторов. Вроде не [:|||:]
С просторов. Вроде не [:|||:]
Почему бы и не поверить в эту историю? Почему в плохое мы верим сразу, а в эту незамысловатую историю не верим. Ничего чудесного в ней нет. А люди чудесные ещё пока остались.
Потому-что подача дико ванильная, сказочная. Храбрый рыцарь заступился за слабого которого обижает богатый, злой колдун пытается его наказать.
Потому что если бы вся столовая аплодировала, вопросов почему облили борщом не возникло бы, а если бы возникло, директрисе популярно объяснили бы, что так дела не делаются, а если она продолжит так делать, то ведь можно в соответствующую организацию жалобу написать, и не факт, что директриса в кресле удержится.
Ну, про "вся столовая аплодировала" - это мама героя в ажиотаже приврала. Вряд ли ВСЯ столовая могла быть в курсе дела - кто куда плюнул, да по каким причинам. Ну и ладно, маму можно понять.
я вспоминаю себя в школе, если бы кто то кому то вылил на голову борщ, то ему бы аплодировали, кричали и улюлюкали и всем было бы совсем поебать на причины сего действия.
И я вот вообще не понимаю, почему эта история причислина к разряду вымыслов.
Да и потом, как вся столовая могла аплодировать, если те, кто сидел далеко, просто не могут знать, что там произошло.
Они просто смотрели бы, ничего не понимая.
Почему в плохое мы верим сразу, а в эту незамысловатую историю не верим.
1) плохое - это обыденность
2) история написана слишком сказочным манером. нет у нее той простоты, свойственной историям из жизни.