-7

Молекулярная память.

Исследователи из Калифорнийского университета создали молекулу которая передвигается строго прямо. То есть молекулярная память это факт, но например молекулярная память воды, как открытие или гипотеза, была встречена крайне скептически. Почему? Потому что потенциал молекулярной памяти, согласно этой гипотезе, говорит от тотальном влиянии молекулярной памяти. У ученых нет возможности изучить этот феномен и обуздать его. Но существование молекулярной памяти, например, вполне может объяснить неслучайность мутаций в теории Дарвина. И это критика не в адрес Дарвина или его теории, хотя он дорабатывал свою теорию в зависимости от, противоречащих его теории, фактов о животных. Дарвин сделал необходимый переворот в миропонимании. Эта критика в адрес современных мыслителей. Философское образование кануло в лету и теперь ученые строят негармоничные гипотезы, открытия сваливаются в снежный ком, а революционные гипотезы отвергаются ввиду трудозатратности исправлений научных постулатов. Проще говоря наука не избежала человеческого фактора.

Дубликаты не найдены

+3

Что за чушь? И ни одной ссылки на пруфы при этом.

Да любой учёный визжать будет от восторга, если найдёт хоть что-то, выбивающееся из общепринятых моделей хоть на сотую долю миллиметра - это ведь путь к вершинам научной славы.

Но писать на Пикабу и на снимать на рен ТВ псевдонаучную чушь без опоры на научный метод и рецензируемые источники завсегда проще.

ЗЫ. Сам факт существования  "молекулярной памяти" известен с пятидесятых годов и никем в науке давно уже не отрицается. ДНК, слышали такое? Представьте себе, вполне молекула, обладающая памятью. - то есть, способностью фиксировать в себе некую информацию ( правда, не самостоятельно, а через посредство кучи всяких других молекул).

Но как из существования памяти у одних молекул ( чертовски сложных) может следовать существование такой же памяти у простейших молекул вроде воды? Правильно - никак. Такое могут придумать только в хлам обдолбавшиеся философы.

раскрыть ветку 5
-2

Не по рен тв, а по первому. Для тебя молекула воды очень проста?

раскрыть ветку 4
+1

Блять а чем первый от рен тв отличается?  Там не работают рептилойды и поэтому на первом только правда?

+1

Формула воды?

раскрыть ветку 1
0
молекула воды очень проста?

как бы вам сказать...

Иллюстрация к комментарию
+2

Можно пояснить момент с самостоятельным передвижением молекулы? Реально, интересно очень. И не совсем понятно, "прямо" это в каком направлении?

-2

Когда мне уже коменты закроют? так збс! "Вам БОНУС - игнор разрушителей философии на философском сообществе!"

раскрыть ветку 1
0
Ой горе-то какое! Нас забанили в сообществе дурачков верящих телевизору и не знающих формулы воды даже. Как жить-то теперь? Правда мы и не в курсе, что такое сообщество существует. Ну и хрен с ним ))))))
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: