Мое никчемное мнение о фильме ''Сталинград"
Посмотрел на днях фильм, честно сказать так себе, но тем не менее никакого отвращения не вызывает.
Здесь, всякие пикабушники-кинокритики хором кричат: "Что это за говно?", "В жизни так небыло'', ''Все было по другому" и т.д.
Мне вот интересно, откуда люди не жившие в то время, уверены что было как-то "по другому''. Откуда у всех такие познания о ВОВ?
Здесь был видеоролик, как некий ветеран рассуждает о фильме "Сталинград". По его словам в 1942 он был командиром танка. Ни в коем случае не хочу поставить под сомнение его боевые заслуги, но судите сами, на вид ему лет 77-78, следовательно командиром танка он был в 10-11 лет.Даже если он старше, то даже в 16 лет не мог он стать командиром. Наверняка это очередной способ воздействовать на общественность.
Как по мне, Фильм говно, не понравился. Но к чему все ваши выкрики: "запретить фильм", ''лишить премии'', ''Бондарчука посадить" и подобное кококо. Искусство не подвергается цензуре, на то оно и искусство. Минусуйте.
Здесь, всякие пикабушники-кинокритики хором кричат: "Что это за говно?", "В жизни так небыло'', ''Все было по другому" и т.д.
Мне вот интересно, откуда люди не жившие в то время, уверены что было как-то "по другому''. Откуда у всех такие познания о ВОВ?
Здесь был видеоролик, как некий ветеран рассуждает о фильме "Сталинград". По его словам в 1942 он был командиром танка. Ни в коем случае не хочу поставить под сомнение его боевые заслуги, но судите сами, на вид ему лет 77-78, следовательно командиром танка он был в 10-11 лет.Даже если он старше, то даже в 16 лет не мог он стать командиром. Наверняка это очередной способ воздействовать на общественность.
Как по мне, Фильм говно, не понравился. Но к чему все ваши выкрики: "запретить фильм", ''лишить премии'', ''Бондарчука посадить" и подобное кококо. Искусство не подвергается цензуре, на то оно и искусство. Минусуйте.
