Мнение, oтличнoe от пpивычнoгo.

Maть Тepeзa была злoбной, жecтокой жeнщинoй, по вине котoрой пpиняли мучeническую cмepть тысячи людeй. В её “Дoмах для умиpaния” было зaпрещено давать обезболивающие cpeдствa, а бoльные yмирали почти что от любых бoлезнeй...

При своём poждении 26 августа 1910 года Мaть Тepeзa получила имя Aгнec Бояджиу. Это прoизошло в Скопьё, в бoгaтoй ceмьe aлбанцeв-кaтoликoв. Её отец был ярым aлбанским националистом, состоявшим в подпольной оргaнизации, целью которой было очищение Скопьё от сеpбов и присоединение его к Албании. Вскоре его убили во время атаки на сербскую деревню.

Дoчь также унаследовала отцовские взгляды. Хотя она свободно владела сeрбским языком и даже закончила сербскую гимназию, но во время своих бyдущих официальных посещений Югославии всегда общалась только через пeреводчика.

В 1928 году, после окончaния гимназии, Агнес уехала в Ирландию в монaшеский орден “Cecтpы Лopeто”. Там она выучила английский язык, стала монахиней под именем Тереза и была отправлена в индийский город Калькутта преподавать в католической школе имени святой Марии.

Далее, по её воспоминаниям, в 1946 году ей было видение Иисуса Христа, который приказал ей бросить школу, скинуть монашескую одежду, надеть местное национальное платье сари и идти помогать самым бедным и несчастным. Впрочем, в других своих воспоминаниях она утверждала, что Бог приходил к ней регулярно, начиная с пятилетнего возраста.

Как ни странно, ей удалось заручиться и поддержкой властей и своего непосредственного католического начальства. Под учреждение, которое сама мать Тереза назвала “Дом для умирающих”, мэрия выделила ей в 1948 году бывший храм индийской богини Кали. Персоналом стали 12 монахинь учреждённого матерью Терезой ордена “Сёстры миссионерки любви”, который позже стал действовать по всему земному шару с благословения Папы Римского.

Всемирная слава к её организации пришла в 1969 году, когда по заданию ВВС журналист Maлкoльм Maггеридж снял восхваляющий её документальный фильм “Нечто прекрасное для Бога”. Но это был не просто хвалебный материал – экзальтированный журналист утверждал, что на съёмках произошло чудо: в “Доме для умирающих” не было освещения, но съёмки удались, поскольку «появился божественный свет».

И хотя оператор Кен Мак-Миллан позже заявил, что просто им впервые была применена новая плёнка фирмы Кодак для ночных съёмок, в те времена Интернета не было и не мог оператор перекричать могущественную корпорацию ВВС. Впрочем, людям всегда интереснее читать о чудесах, чем о новых свойствах киноплёнки.

В результате пиара число монахинь ордена возросло до 5000, а также появилось более 500 храмов в 121 стране мира. Повсюду стали открываться хосписы, центры помощи тяжелобольным и социальные дома. Хотя мать Тереза по-прежнему называла их “Домами для умирающих”.

Что они представляют собой на самом деле, рассказала в документальном фильме “Ангел из ада” Мэри Лаудон, работавшая в одном из них:

«Первое впечатление было, как будто я вижу кадры из нацистского концлагеря, так как все пациенты тоже были обриты наголо. Из мебели только раскладушки и примитивные деревянные кровати. Два зала. В одном медленно умирают мужчины, в другом – женщины. Практически никакого лечения, из лекарств только аспирин и другие дешёвые препараты. Капельниц не хватало, иглы использовались многократно. Монахини промывали их в холодной воде. На мой вопрос: почему они не делают их дезинфекцию в кипятке, мне ответили, что это не нужно и на это нет времени. Помню 15-летнего мальчика, у которого вначале были обычные боли в почках, но ему становилось всё хуже и хуже, так как он не получал антибиотики, а позже ему стала необходима операция. Я сказала, что для того, чтобы его вылечить, нужно лишь вызвать такси, отвезти его в больницу и оплатить недорогую операцию. Но мне отказали в этом, объяснив: “Если мы сделаем это для него, то придётся это делать для всех”».

Слова Мэри Лаудон подтверждают и результаты многочисленных проверок “Домов для умирающих”. Неоднократно отмечалось, что там практически не заключают трудовые договоры с врачами, а всю основную работу выполняют трудящиеся бесплатно волонтёры, поверившие в миф об учреждениях матери Терезы. Доктора отмечали несоблюдение гигиенических норм, перенос болезней от одного пациента к другим, еду, непригодную для употребления, и отсутствие элементарных обезболивающих.

Последние святая фактически запретила, заявив: «Есть что-то прекрасное в том, как бедняки принимают свою долю, как страдают, словно Иисус на кресте. Мир многое получает от страдания. Мучение означает, что Иисус вас целует». В результате, болевой шок стал причиной смерти для многих.

Всё вышеперечисленное идеально укладывалось в её концепцию “спасения” больных. Если для нормальных людей спасение больного означает его выздоровление, то для матери Терезы это означало его переход в католицизм и спасение таким образом от мук ада в загробной жизни. Поэтому, чем сильнее страдал больной, тем легче было его убедить, что для избавления от страданий надо стать католиком, и Иисус Христос поможет тебе. Обряд крещения в “Домах для умирающих” проходит так же просто, как и всё остальное: больному покрывают голову мокрой тряпкой и читают соответствующую молитву. А дальше, если пациент после этого выживет, то всем расскажет, что это стало благодаря переходу в католицизм, а если не выживет, то ничего не расскажет.

Когда же самой матери Терезе понадобилась медицинская помощь, она не стала пользоваться услугами своих медучреждений, а отправилась лечиться в одну из самых дорогостоящих клиник в мире — в Калифорнию.

Так же легко она меняла свою позицию и по другим вопросам, если ей это было выгодно. Так, например, она была категорически против абортов. В своей речи при вручении ей Нобелевской премии мира в 1979 году она заявила: «Самая большая угроза миру сегодня – это аборты, потому что это прямая война, убийство, прямое убийство человека его собственной матерью».

Однако, когда её подруга премьер-министр Индии Индира Ганди начала насильственную стерилизацию бедняков, то Агнес Бояджиу полностью поддержала эту кампанию. Правда, в 1993 году снова изменила свою позицию и осудила 14-летнюю ирландскую девушку, которая сделала аборт после изнасилования.

Путешествуя по всему миру, Агнес Бояджиу везде требовала запрета и разводов, так как каждый брак освящён Богом. Однако, когда другая её подруга, принцесса Диана, развелась с принцем Чарльзом, то она объявила, что «это правильное решение, так как из семьи ушла любовь».

Кроме этого она требовала полного запрета всех видов контрацептивов, а при напоминании о том, что они препятствуют распространению СПИДа, заявляла, что СПИД это «справедливое возмездие за неправильное сексуальное поведение». Ненавидела она и феминизм и призывала женщин «предоставить мужчинам делать всё то, к чему они лучше приспособлены».

Несмотря на то, что Агнес Бояджиу везде призывала к скромному христианскому образу жизни, сама она во время своих многочисленных путешествий по миру предпочитала передвигаться в персональных самолётах и вертолётах, а останавливаться в самых фешенебельных резиденциях.

Благодаря массированной пропаганде, миллионы людей поверили всемирной благодетельнице несчастных и высылали её ордену свои пожертвования. Кроме Нобелевской премии, мать Тереза и её орден получили ещё десятки премий от различных организаций на огромные суммы. Однако о том, как они расходуются, нобелевская лауреатка говорить не любила. На просьбы журналистов об интервью она обычно отвечала: «Пообщайтесь лучше с Богом».

Благодаря дружбе с Индирой Ганди, её монашеский орден, зарегистрированный в Индии, был долгие годы освобождён от какого-либо финансового контроля под предлогом того, что он является крупной благотворительной организацией. При этом, когда в 1998 году был составлен рейтинг финансовой помощи от организаций в Калькутте, то ордена “Сёстры миссионерки любви” не было даже среди 200 первых.

Самый мощный скандал, связанный с расходованием пожертвований, полученных Агнес Бояджиу, произошёл в 1991 году, когда немецкий журнал Stern на основе документов опубликовал информацию о том, что только 7% пожертвований идёт на лечение больных. Гигантские суммы оседали на счетах Банка Ватикана в Риме.

Происхождение пожертвований мать Терезу не смущало. Она спокойно принимала деньги, награбленные диктаторами у своих народов.

Так, в 1981 году она посетила Гаити, где правил Жан-Клод Дювалье, получивший власть после смерти отца-диктатора. Казалось, что хорошего можно сказать о ситуации в самой бедной стране Западного полушария и одной из беднейших в мире, где процветают коррупция и болезни, и где семейством Дювалье совершено 60 тысяч явных и тайных политических убийств. Однако мать Тереза заявила, что нигде в мире не видела такой близости между бедняками и руководителем государства. В результате, она получила от гаитянского диктатора 1,5 миллиона долларов.

Другим известным дарителем, облагодетельствовавшим мать Терезу на 1,25 миллиона долларов, был американец Чарльз Киттинг. Позже, когда он попал под суд за то, что ограбил 23 тысячи вкладчиков своего фонда на 252 миллиона долларов, мать Тереза послала письмо с просьбой о помиловании верного и щедрого сына католической церкви.

В ответном письме прокурор Пол Терли написал, что «церковь не должна позволять использовать себя как средство для успокоения совести для преступника» и предложил Агнес Бояджиу вернуть полученные от Киттинга деньги тем, у кого они были украдены. В ответ – тишина.

С момента смерти основательницы ордена «Сёстры миссионерки любви» и до того момента, как она стала святой прошло ровно 19 лет, и шёл этот процесс нелегко. По правилам католической церкви для того, чтобы человек был канонизирован как святой, он должен совершить чудо.

Поиск чудес, совершённых матерью Терезой, был поручен канадскому священнику Брайану Кoлoдийчуку. Вначале он объявил, что жительница индийского штата Бенгалия Моника Бесра имела 17-сантиметровую злокачественную опухоль в желудке. В годовщину смерти матери Терезы – 5 сентября 1998 года её сестра положила ей на живот медальон с ликом Святой Богородицы, которым прикоснулись к телу матери Терезы в день её похорон и обратилась к всемирной праведнице с молитвой о её выздоровлении. Через 8 часов опухоль якобы исчезла.

Всё было чудесно, в прямом и переносном смысле этого слова, но тут Моника Бесра поссорилась со своим мужем, а тот заявил журналистам, что у его жены была не опухоль, а киста яичника, которую вылечили с помощью лекарств, за которые он заплатил крупную сумму из своего кармана, а затем отвёл журналистов к врачам, у которых сохранились соответствующие медицинские документы.

Разумеется, после этого скандала у Baтикaнa вepa в святость монахини, принёсшей ему по самым скромным подсчётам 3 миллиapдa дoлларов и миллионы новых последователей, не пропала. Но для сохранения приличия была сделана многолетняя пауза в канонизации для успокоения и забвения.

В 2008 году преподобный Колодийчук нашёл новое чудо в Бpaзилии, где у Mapcилиo Aндpинo была злокачественная опухоль мозга, но после того, как его жена Фepнaндa стала молиться матери Терезе, она исчезла. Никаких медицинских документов в данном случае не было, что уберегало от повторения случая с Moникoй Бecpa.

Когда итaльянeц Джopджио Бpycкo, лично знавший мать Терезу и отбывающий тюремное заключение за руководство мафией, узнал о ее канонизации, он сказал: «Ecли oнa cвятaя, тo я – Ииcyc Xpиcтoc».

Мнение, oтличнoe от пpивычнoгo. Текст, Копипаста, Мнение, Длиннопост, Мать Тереза
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1657
Автор поста оценил этот комментарий
Читал сегодня впервые - крайне интересная статья
раскрыть ветку (299)
1017
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите фильм указанный в статье "ангел из ада". Он древний, частично информация повторяется, но как говорится лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. И на канале Trash smash есть обзор этого фильма, с дополнениями и пояснениями.
З.Ы. много таких людей, на веру святые, а копать начать хуже сотоны.
раскрыть ветку (167)
312
Автор поста оценил этот комментарий
И причисление таких людей к лику святых много говорит о церкви
раскрыть ветку (19)
124
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно читал про Пэдро же Арбуэса, испанского инквизитора, причисленного к лику святых. Так этот святой избавлялся от приговоренных играя в живые шахматы. Съеденные фигуры умерщвлялись различными способами на глазах всех присутствующих. Зная об его пристрастии убивать с помощью такой забавы, все же его сделали святым.
раскрыть ветку (12)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так убивали то безбожников, если посмотреть со стороны католической церкви. Так что для них все логично.
раскрыть ветку (7)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Как мы знаем из истории, многие были приговоренны по ложным доносам и обвинениям.
раскрыть ветку (6)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Какое это имело значение? Бежит? Виновен! Горит? Виновен! Не горит? Виновен!
раскрыть ветку (5)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Надо заливать в горло расплавленный свинец, если проглотит и не поморщится, то явно ведьма или колдун, сжечь на костре.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ох и не бывать вам в лиге лени,

тот свинец найти надо, добыть, к месту казни доставить, дровами разжиться, кастрюлей для плавки

проще надо быть и к природе ближе - в речку кинули, выплыл = виновен

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А ежели эта гадина под водой плавает, аки карась? Лови ее потом, как зайца в голом поле. Нет, нам так сподручней, приладил ее крепко к столу, эксперименту провел и на костер.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем ловить, в мешок же и в воду
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Трындец
Автор поста оценил этот комментарий
Вы просто статью из нета читали или какая то книга про инквизиторов, мастеров пыток и т.п.?
Автор поста оценил этот комментарий

Байка же, не?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Реальная история.
6
Автор поста оценил этот комментарий
А в православии к святым причисляют после подтверждения ИЗБЫТОЧНОГО количества чудес и исцелений. Никак не за одно или два. Так что тут чистый маркетинг.
раскрыть ветку (3)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно? Александра Невского, Николая второго не подскажешь за какие чудеса канонизироыювали?

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Николашка типа мученик aka страстотерпец, а вот Невский уже чудотворец. Шведы, а потом тевтонцы всех нагибали на своём пути, а Александр разъебал и тех, и других. Это ли не чудо, брат?! Помолимся! РАминь!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, как выше сказано - за мученическую смерть и боевые заслуги, а также за несение православия в массы.
Автор поста оценил этот комментарий

Прости нас, государь Интернешнл

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы всё проебали
408
Автор поста оценил этот комментарий

Нда - разместили заведение для медленного умирания людей с адскими мучениями в бывшем храме богини Кали. Сдается мне, эта агнес-тереза тролль большой толщины. Заведение, так сказать, переименовали, а профиль остался тот же. Не удивлюсь, если эта самая агнес потихой практиковала культ богини Кали - ну там мертвечинку кушала и всякие другие странные обряды. Благо источник такого питания под рукой. Опять же и в католицизме есть подобные обряды - причастие называется... От така хуйня, малята...

раскрыть ветку (34)
93
Автор поста оценил этот комментарий
"А говорят, что христиане едят своего бога" ©valhalla rising
90
Автор поста оценил этот комментарий

Православье и католицизм везде, где приходили, брали местные обычаи, соединяли их со своими учениями, чтобы местным было легче принять и создавали эдакую гибридную религию. Те же пасхальные приношения церковь долго запрещала носить, но люди, привычные к старым языческим праздникам, носили их и позже они уже официально были разрешены и приняты молитвы и обряды для их освящения. Тот же праздник Ивана Купала - взяли языческого идола Купало, бога речек и озёр, соединили с днём Иоанна Крестителя - и вот вам праздник, подходящий и для старых, и для новых. Та же дата рождения Иисуса Христа, нигде не упоминаемая в Библии: праздновали её в первые столетия в каких только месяцах ни придумывая, а потом остановились на 25 декабря - дне рождения бога солнца после празднования римских Сатурналий. И подобного полным-полно. Так что это заведение в храме богини Кали - лишь один из множества случаев.

раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий

То же самое со святыми в христианстве. Никуда Дионисы, Афррдиты, Марсы и т.д. не ушли, их просто переименовали.

ещё комментарии
47
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь не хилая идея для фильма ужасов 🤔😂
раскрыть ветку (16)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Не хилого режиссера бы.... И Хабенского в главной роли
раскрыть ветку (15)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Галустяна лучше, так страшнее.

раскрыть ветку (9)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Не не. У нас для этого есть Безруков.
раскрыть ветку (7)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не в тренде)

Есть Козловский или более новая звезда Петров, вроде

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но только Безруков сыграл всех кого можно.
раскрыть ветку (3)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гафта не сыграл, а тот этого сильно боится)

11
Автор поста оценил этот комментарий
Безруков в роли мамки Терезы
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Мисс Буркул в роли мисс Муркул.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не просто Козловский, а "комон, это же Козловский!"
6
Автор поста оценил этот комментарий
Нужна ещё роль для Козловского. Йо, камон.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мясного хлеба мне! (картинка с Галустяном)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А продюсером выступит Кирюшка?

3
Автор поста оценил этот комментарий
А почему именно Хабенского? Согласна, актер - шикарный, но не уверена, что для ужасов... И вообще, мать Тереза - порождение европейской религиозной системы, вот пусть они сами и снимают 😂
Автор поста оценил этот комментарий
Сарик?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая у тебя аватарка)))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это у тебя хорошая аватарка!
У всех здесь хорошие аватарки!
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не плачь подруга - на дворе Калиюга.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ччччччччч
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аааааа
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже обратил внимание на момент с богиней Кали.
Для ЛЛ Кали - богиня смерти и разрушения
7
Автор поста оценил этот комментарий

возможно она была именно служительницей Калли

5
Автор поста оценил этот комментарий
Наш Кирюша с золотой шапкой, просто агнец божий по сравнению с ней... Хотя остановленные машины скоряков чести ему не делают.
раскрыть ветку (3)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее одного поля ягода. Также бабло отмывает, использует валантеров, а что творится в закрытых монастыря мы просто не знаем.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А я счастлив, что все эти попы мне побоку. Не верю я в необходимость этих жирных трутней для общения с богом.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в том что кто-то верит или нет, проблема всей системы в целом, что позволяет таким наживаться на слабых,телом ли духом - не суть. Все мы часть этой системы, даже стоя в сторонке и делая вид, что не при чем.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну так. Паразиты жеж.
17
Автор поста оценил этот комментарий
И те из которых делают сатану, а по факту святые. Интересная статья, напоминает о вреде идолопоклонничества.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, почему все пишут имя темного владыки с маленькой буквы? Никакого уважения, кошмар!)

179
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у треш смеш с одной стороны вроде информативный ролик, с другой стороны там столько личного отношения, что как-то неловко смотреть.

Одно дело, когда обзоры на фильмы делают субъективными - ну это понятно, а другое дело, когда вроде бы человек себя называет научпопером, а везде добавляет субъективную оценку. Ну, странно, если честно.

раскрыть ветку (12)
93
Автор поста оценил этот комментарий

ну, надо отметить, что про мать Терезу у него ролик старый - четыре годика ему, почти начало ютуберской карьеры. сейчас Смеш свои эмоции в художественной форме изливает, отделяя это от основной информации.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не особо отделяя.

83
Автор поста оценил этот комментарий

Если при вас злобная старуха, измученная болезнями и отсутствием секса, заставляет людей умирать от болевого шока - порицать и кричать об этих действиях должно стать личным для каждого нормального человека

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А оттуда уйти можно было, познав "медикаменты"? А то, может, больные сами немножко невменько, и учреждение как раз для них: " лечить огнестрельные раны плеткой" по Дюма?
15
Автор поста оценил этот комментарий
В последнее время субъективизма стало очень много. И выбирает он факты только подтверждающие его позицию, про любые другие исследования не говорит. И в группе в вк баны раздают всем несогласным. Приводишь пруфы и говоришь вежливо, но всё равно получаешь бан, потому что критика негласно запрещена. Только восхвалять Валентина можно.
Сам раньше с удовольствием смотрел его ролики, но последний год не могу. Слишком однобокая подача и манипулирование фактами.
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Типичная блогерская карьера. Мне помогали, поддерживали и подсказывали, мне помогали и поддерживали мои зрители, да я сам всего добился и мне насрать на мнение всяких.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Он просто набил аудиторию которая идёт не за материалом, а за его личностью. Теперь даже слабый материал наберёт большой положительный фидбек, а это неминуемо ведёт к падению его качества. А если учесть ещё и синдром вахтёра с верой в всегда правого Валентина у модераторов, то картина печальна вдвойне.
Ещё меня раздражает когда он выискивает комментарии с гневными комментариями и насмехается над ними. В то время как комментарии с здравой критикой без хейта просто игнорируются. То есть он читает все комментарии, выбирает говно и высмеивает на фоне таких комментов всех несогласных. Он не может не видеть критики, но полностью её игнорирует. Так же как он и игнорирует любые предложения о дебатах, и дело тут не в том, что он слабый оратор и просто не вывезет их, а в том, что в этих дебатах 100% всплывёт адекватная критика, на которую просто нечем ответить.
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Какие могут быть факты когда речь идет о религии?!?! Религия априори вымысел не имеющий не единого доказательства которое можно "пощупать", все всегда сводится либо к чьим-то словам которым все должны поверить либо просто к волшебной вере...
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут религия? В моём сообщении ни слова нет про религию. Я в целом за последние его видео говорил. 

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как этот пост, да?

1
Автор поста оценил этот комментарий
у вас странное отношение к этому ютуберу, он просто нашел свою нишу и рубит баблишко, а поиски истины его интересуют меньше всего
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати Пучков ровно так же поступает. А как хорошо все начиналось.

46
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитав последнюю строчку, сразу подумала о нашей церкви.
раскрыть ветку (39)
89
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Религия опиум для народа. На словах святость, во главе угла деньги. Тереза это только один человек, снежинка на огромном айсберге. Все эти миссионерские конторы преследуют несколько целей. Те, что озвучиваютсч, это ширма, мол мы такие хорошие, отсыпьте денег. Но на самом деле...
И не только деньги основная цель. Пример гуманитарная помощь голодающим в африке. Получая продукты бесплатно, люди перестают работать, зачем им работать? Они перестают покупать продукты питания, молоко, хлеб, ведь его постоянно привозят бесплатно. А если не покупают, зачем производить? Сеять пшеницу, ухаживать за скотиной. Это смерть сельскому хозяйству, производству, экономике в целом. И через некоторое время мы видим картину - нищая страна, на игле гуманитарной помощи, как на наркотиках, полностью во власти сильных мира сего. Делай с ними что хочешь. Алмазы забирай, их добыча очень дешева, ведь работники получают зарплату ниже наших дворников. Ставь базы где хочешь. Проводи тайные эксперименты над населением и людьми, всем пофигу. Свози отходы - власти все подпишут, а если слегка отсыпят чиновникам местным денег - да хоть ядерные отходы в лесу закапывай.
Фактически это тайный захват власти, за копейки. По документам это отдельное государство, по факту просто колония, и особо тратиться не надо, всякие бреды питты сами оплатят узурпацию. А по телеку - я такой хороший, детей кормлю.
Организации наподобие описанной в посте прекрасно справляются с подобными задачами. Поэтому так отчаяно скрываются факты, их прикрывают, чуть ли не в святые переводят. Потому что они даруют деньги, власть и влияние, да еще и львиную долю денег платят ничего не понимающие меценаты, которые верят в благородство идей такой организации.
Патриарху нашему и нашему православию далеко до такого, у нас просто деньги качают.
раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть друзья которые открыли миссию в Африке. Они учат детей в обычной начальной школе, обычному английскому языку, читать и писать, потому что иначе у этих детей не будет ни единого шанса вылезти из окружающего говна.
не знаю на чем основано ваше экспертное мнение, но я лично знаком с людьми которые ездили туда несколько раз, болели малярией, видел фото, и видео этих детей.
возможно некоторые люди способны существовать только в своей собственной, меркантильной картине мира. Я хочу сказать таким людям, что не все такие, есть и другие.
раскрыть ветку (4)
45
Автор поста оценил этот комментарий

я специально вам выделил:


да еще и львиную долю денег платят ничего не понимающие меценаты, которые верят в благородство идей такой организации.


Ваши друзья идеалисты, которых используют.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Все они понимают, если задумаются. Но проще заплатить и почувствовать себя благородным и правильным, чем вникать в реальные потребности. Аналгично детские дома завалены игрушками и сладостями, хотя волонтеры говорят, что нужны репетиторы и для знания, и как "индивидуальные взрослые", которые занимаются только с ним, а не вечно в группе. А эти бесконечные игрушки ведут к будущему отношению "мне все должны". Но вникать сложно, проще заплатить.

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не умаляет достоинств таких людей, все верно написали. Проблема как раз в том, что их примеры являются дополнительной ширмой для сказанного мной в комментарии выше. Для некоторых детей в отдельно взятом случае это конечно шанс, но частное это не общее. По сути святые, а вот результат...
зачем строить школы, систему образования, самим развивать это, если есть миссионеры? Даже такие благородные, как описанные вами, дают шанс еденицам, а какже в целом? Жопа. Еще один повод самим ничего не делать. Как попрошайки цыгане, предпочитающие побираться, а вот работать должны белые дяди....
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В лучшем случае, выучившиеся дети просто уедут. Это конечно лучше чем ничего, но кардинально никогда не решит проблему.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

надо сообщить им

ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий
Святых в принципе не существует. Все мы люди. У всех свои косяки в жизни случались. А если человек говорит, что их нет, тогда он пиздобол.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Кто не курит и не пьёт, тот скорей всего, пиздит
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не курю и не пью.Горжусь этим

1
Автор поста оценил этот комментарий
"Святой" - это человек отделённый от мира для познания истины! На всякий случай.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Шта?!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю где вы взяли подобное определение, но в нашем мире немного отличается понятие святого от вашего представления.

3
Автор поста оценил этот комментарий
#сотона#666
14
Автор поста оценил этот комментарий
Trash smash псевдонаучный канал либерального полупокера, который очень резво подгоняет факты под догматы своего маня-мирка. Я бы не стал полагаться на его мнение.
раскрыть ветку (19)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, что вы повторяете слова Валентина про Пикабу, но по отношению к Валентину...

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я был крайне заинтригован в самом начале: красноречиво, интересно, с понтом научно. Но когда его ролики дошли до оемы, в которой я сам секу неплохо (оружие), я был дичайше удивлен тому, какую дичь он прогоняет. Причем это явно не из банальной некомпетентности, а из желания продвинуть свое мнение в массы под видом "научного" видео. У товарища немного протек скворечник от гипертрофированной либерастии.
раскрыть ветку (15)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт оружия, он реально основывает свое мнение на научных исследованиях. Правда он довольно однобоко их рассматривает. Если мы сравним США с сильным оружейным лобби и правом на частную собственность, Швейцарию с их высокой оружейной культурой и автоматом в каждом доме, и Россию где довольно просто приобрести гладкоствольное оружие, но применять его для самозащиты не представляется возможным из-за чудесных законов о самообороне, то увидим, что статистика как за, так и против оружия не дает адекватного прогноза.

Но вообще, я бы в тему оружия бы не совался со стороны Валентина.

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Среди этих "исследований" слишком много откровенной мракобесной ереси за авторством ганофобов. Когда нужно валя очень технично фильтрует говно-источники. А тут он просто проталкивал в массы свое мнение. Окей, пускай я недолюбливаю либеральную публику, но политические взгляды каждого человека- это его право. Однако, когда ты навязываешь свои взгляды под ширмой научпопа, это уже моветон
раскрыть ветку (13)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Среди любителей пушек не меньше мракобесия.  Но вы правы - опускаться до политики в научпопе - это неправильно.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Среди любителей пушек мракобесов я не встречал, а вот запредельно обделенных интеллектом маргиналов, с высокооктановым поносом вместо мозга, слишком дофига
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И чем вы лучше смеша? Я против оружия и готов выслушать ваши аргументы почему вы за
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум тем, что я не навязываю ганофобам, вроде тебя, свои идеи (особенно нативно, как смеш). Я сторонник и любитель оружия, я его приобретаю, храню и использую, общаюсь с комрадами по теме, но не заставляю тебя менять свои взгляды и вставать в мои ряды. Не хочешь- пожалуйста.
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В любой группе людей, объединенных общим интересом, есть мракобесы. И обычно они больше высказывают своё мнение, эффект Даннинга-Крюгера, как никак. Просто вы принадлежите к определенной группе и замечаете рассуждающих дилетантов только с одной стороны.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Меня бесит человеческая тупость, не зависимо от того, с какой стороны баррикад ее источник) но в целом вы правы
Автор поста оценил этот комментарий
Дык, поскреби либерала, отскребёшь фашиста.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Удивлён, что вы не в минусах.
В начале карьеры он был неплохим, это сейчас скатился в чистую пропаганду своих взглядов
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так. Но хомячки хавают, что поделать
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ки?

ещё комментарии
49
Автор поста оценил этот комментарий

История напоминает про Белых касок. Ничего не меняется.

раскрыть ветку (6)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Ну таких раздутых мифов в истории и общественном сознании много: французское сопротивление, например . В России - " большевики свергли царя, добрые белогвардецы хотели восстановления монархии" , " миллионы репрессированных " и тд. В современном мире важны не факты, а их интерпретация, и кто громче кричит) белые каски показательный пример, еще дело боинга сбитого- малазийцы уже кричат что все расследование лажа.
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так с французским "Сопротивлением"? Организация действительно существовала, они даже помогли моей знакомой бабушке. Есть даже хорошая книга Марка Леви "дети свободы" о зарождении движения и участии в нем отца писателя.

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Количество вишистов и коллаборционистов ,если память не подводит, превышало количество сопротивления. В кино - каждый первый сопротивленец. Нераспиаренные сербы давали прикурить куда как хлеще.леви - писатель, а не историк.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, что писатель, поэтому и привела бабулю в пример. Те она по факту с ними разговаривала, видела их, получила от них помощь в побеге. Может их было и не так много, но это в книге тоже сказано. Леви (и я) не утверждал, что это было массовое явление, но оно было. В романе они только под конец развернулись, сначала это было чуть ли не пять человек. А кино... ну естественно им выгоднее показывать Сопротивление, а не тех, кто поддерживал рейх. У нас тоже такие были (конечно, в процентном соотношении их было в разы меньше), но о них фильмов не снимают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так смысл в том , что было мало, а пиарят что очень много. Снимали-" Проверка на дорогах"
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да, существовала, но поддержку правительства и массовость только в 44 получила, когда стало понятно, что русские и до Парижа дойдут, а ведь Морис Терез с самого начала просил поддержку, ему не дали.
А вот элитные французские военные обороняли рейстаг именуя себя воинами Карла Великого, что как бы намекает об общем прошлом.
49
Автор поста оценил этот комментарий

Не стал читать, т.к. уже много раз было на пикабу. Про связи с итальянской мафией была часть в этой статье?

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

увы, нет(

раскрыть ветку (8)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Эта бабка якшалась с итальянскими мафиози. В её богадельнях прятали и убивали неугодных людей и скрывались преступники.

раскрыть ветку (6)
39
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как монастырь в героях )

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как РЦП.

Вы поняли.

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Мне одна женщина рассказывала, как в 90-е, в Кемерово кажется, бандиты скрывались в одном из женских монастырей, а молодых служительниц культа сдавали им в аренду
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Информационное агенство ОБС
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я внук этой бабки, здесь не всё так однозначно.

31
Автор поста оценил этот комментарий

а я вспомнила шикарный вестерн с Клинтом Иствудом "Два мула лля сестры Сары", где он спасает монахиню, а потом узнает, что она - сотрудница борделя, которая еще при этом курит, задорно матерится и пьет как не в себя:) Ну и вместе они там поддерживают мексиканских революционеров и борются с французами, и проститутка-монахиня проявляет себя гораздо благороднее, чем героиня поста.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, всё ж намёк был - в последнем абзаце)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про связи итальянской мафии с официальными людьми и организациями у Юлиана Семенова есть много интересных фактов

40
Автор поста оценил этот комментарий

ага

Всю жизнь это имя было нарицательным, мол, добродетель, а теперь хренасе--и вот тебе поворот

Знать правду, конечно, хорошо, но так посмотришь: мать Тереза Садист, космонавт Леонов в чем-то там уже провинился и многие считают, что уже как бы и не герой

Про Гагарина говорят, мол, да там толпы желающих и готовых были, не он же ракету построил

раскрыть ветку (10)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Всё же есть разница между искусственно созданной легендой Терезы Калькуттской и модным нынче обесцениванием чужих заслуг - Гагарина, в вашем примере. Насчёт второго сложно сказать, что это за явление. Пока ставлю на стремление самоутвердиться за чужой счёт + имитирование бурной деятельности журналюгами, не способными разродиться качественным материалом (а кушать-то хочется).


Даже Пикабу показывает срез настроений в обществе: что ни запости, обязательно вылезет некто, требующий доказательств и убеждающий, что ты неправ. Особенно смешно это выглядит, когда делишься воспоминаниями из детства или высказываешь личное мнение:


- Чёт не зашла мне "Пустошь Смауга"...

- Сам дурак!

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

А что удивительного в том, что требуют доказательств. Если все врут. Им врали про терезу тогда, почему нам не могут врать про неё сейчас? Критическое мышление один из самых полезных навыков в современном мире.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Зачастую это выглядит как провокация для дальнейшего забрасывания говном. Типичный сценарий такого диалога:


1. Пользователь постит личное мнение.

2. Тролль требует обосновать.

3. Пользователь обосновывает.

4. Тролль высмеивает источник, играя на публику.

5. Публика ведётся и минусит пользователя.


Вместо пунктов 3-4 тролль может переврать слова пользователя и сразу перейти к нападению.


Это настолько предсказуемо, что уже не интересно. Из обмена информацией комментарии превращаются в фаллометрию.

2
Автор поста оценил этот комментарий

а какие доказательства можно считать за истину?

Автор поста оценил этот комментарий

насчет Гагарина ничего не скажу, в СМИ ничего не видел, а видел регулярное мнение здесь. Мол, он чуть ли не белка и стрелка, а за него все сделал Королев

14
Автор поста оценил этот комментарий

Про че гевару и кастро почитай - вообще охуеешь. А когда прочтешь про нельсона манделу уже не сможешь выхуеть обратно.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Дй сслк
я прст с лг лн
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылки в студию!
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже ссылка нужна

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тогда уже и про Августо Пиночета, до кучи.

29
Автор поста оценил этот комментарий

Невзоров хорошо про всяких святых рассказывает, главное не есть за час до и после

раскрыть ветку (5)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Этот не соврет. Дожил до седых мудей, но так и остался обиженным, утратившим веру семинаристом.

раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий

между клоуном в рясе и клоуном-нарциссом я выбираю второго

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Нафига выбирать между 2 клоунами вообще?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Я наоборот под его выливание ушатов с фекалиями люблю покушать, укрепляет желудок)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна.

40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: запрещено размещать комментарии, единственная цель которых – вызвать неприязнь или возбуждение вражды, а также запрещены комментарии с призывами к насилию или травле
раскрыть ветку (61)
169
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не станет. Насилие порождает насилие. Это диалектика. Ведите просвещение, агитацию и пропаганду, это более действенный путь.
раскрыть ветку (44)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Здравые вещи предлагаете, товарищ.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Можете пояснить почему насилие, порождает насилие?


Ну вот, допустим ходит маньяк, коррупционер, содомит и убивает, насилует местных жителей десятками. И тут мы его убиваем (применяем насилие) и его больше нет, а значит прекращаются убийства и изнасилования. Получается, убив его, мы прекратили массовые насилия а не породили их.


Отмечу, что агитация и пропаганда никак не повлияет на маньяков и убийц

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смею предположить, что святоши и маньяки - это разные уровни злодейства. У маньяков убить-растлить это базовый инстинкт и высокими мыслями о создании бизнес-империй они обычно не страдают. А терезоподобные как раз эти мысли думают и успешно воплощают, что не мешает им быть одновременно и маньяками. Так что таки да - терезоподобные и чикатилоподобные - это люди разного уровня...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это немного разные виды маньяков, да.

Но вопрос то совсем не в этом был.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А по существу вопроса: думаю, что оба типа маньяков успешно лечатся помещением их надолго в гулагообразные заведения...

5
Автор поста оценил этот комментарий
Норм аналогия. Священник=маньяк, коррупционер, содомит и убийца? Священники отнюдь не святые (каламбур, большая их часть), но зачем репрессировать их как класс? Как законодательно это оформить? Сколько криков до сих пор за репрессии в отношении кулаков.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я про священников ничего не писал, перечитайте коммент.


Это вполне нормальный пример для того, что бы проверить сомнительную фразу "насилие порождает насилие".

Автор поста оценил этот комментарий
Первое и главное, осуществлять насилие имеет право только государство, то есть если маньяк всех достал, то его может покарать только государство, если церковь достала то можно провести референдум и обнулить её, но на это не кто не пойдет, там вверху всем и так хорошо.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В здоровом обществе, где царит порядок и закон — да. Цель закона и власти это сохранение порядка для защиты и сохранения благополучия всех людей.


Когда законы не для всех равны и государство работает только на благо некоторых людей, приближенных к власти — уже не всё так просто.


Но это уже совсем другой разговор

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что у той же церкви миллионы последователей, а то что вы предложили уже было. Гражданская война и миллионы убитых с обеих сторон. Вот что вы предлагаете.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это твоё воображение такое предлагает, а не я )

Автор поста оценил этот комментарий

Давайте для удобства предположим так: насилие1 порождает насилие2. В вашем примере действие маньяка это насилие1, следствием которого стало его смерть, то бишь насилие2. То есть смысл изречения в том, что "ответом на насилие будет насилие".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
смысл изречения в том, что "ответом на насилие будет насилие"

Это уже другое изречение, так как смысл утверждения "насилие порождает насилие" другой.


Но даже это новое утверждение не всегда справедливо, так как после насилия №2 никакого ответа не будет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогия не совсем правильная, хотя и у маньяка могут оказаться близкие, которые заходят отомстить. Вы же говорите про огромнейший пласт людей по всему миру. Организацию действующую повсюду и везде. Без кровавой резни тут точно не обойдется

2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что ты не понравился влиятельному человеку с деньгами, внезапно ты оказался виновным во многих грехах. Тебя убивать судя по твоему комменту ? Правду знаешь ты, а миллионы людей будут знать что ты преступник которого убили вполне правильно, чтобы не было насилия.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это несправедливое обвинение с использованием подкупа власти в корыстным целях. Это и есть коррупция, кстати.


В данном случае это несправедливое насилие невиновного человека, а не насилие впринципе. Несправедливое "чтоугодно" — это плохо по-умолчанию.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А всем плевать будет, люди войдут во вкус наказания, обвинение есть, цель есть - можно приступать к линчеванию. Толпе плевать на справедливость.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не понял, это не проблема насилия/не насилия, это проблема лжи и коррупции.


Но даже в данном чудаковатом примере насилие не порождает насилие. В данном примере несправедливость, ложь и коррупция порождает насилие.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще нет. Именно насилие порождает насилие. Не было бы убийств чтобы не было насилия - не было бы этого насилия. Первое насилие порождает все остальное

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первое насилие маньяка породило насилие возмездия. Тут всё правильно. Но после насилия возмездия — тихо и спокойно. Это значит есть правильное и неправильное насилие.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не будет тихо и спокойно никогда.

Всё это старо как мир.

Будут убивать убийц и прочих, сами войдут во вкус.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Те, кто хочет,и сам узнает/поймет. А остальным хоть по лбу. К сожалению это факт.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А остальных приберет к рукам какой-нибудь новоявленный аналог церкви. И уже вас, как особо умных и агрессивных, будут жечь на костре какие-нибудь новоявленные "Воины чего-то там".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Описание звучит, как церковь неуверенности))

Автор поста оценил этот комментарий

Чего-то не действует этот путь, судя по нашей стране. Людям нужны атрибуты

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько людей, столько мнений. На одну пропаганду найдётся другая противодействующая. На мой взгляд, планета пока жива только благодаря сознательности каждого индивида в отдельности, так как любой беспредел и выход за рамки могут быть лишь способом выживания для другого человека.

Политика и экономика - сложные вещи для моего мозга, поэтому мой глупый умишко видит лишь одно решение для достижения спокойствия и единения человечества - третья мировая. Прогресс существует в стрессе.

ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

главное наказание для всяких ряженых - равнодушие и забвение. эти черти кормятся энергией внимания, оттого и наряжаются или демонстративно высказываются чтобы вызвать взрыв пуканов

11
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, и мгновенно на их месте появится какой-нибудь культ перла, сжигающий младенцев.

Так себе идея

27
Автор поста оценил этот комментарий

И земля станет лучше в несколько раз ровно до тех пор, пока люди снова не придумают себе бога - карателя/вершителя/судью/око/т.д. И это будет логично, т.к. выбор был принят за людей - сжечь и все тут, а подобное вызывает в верующих еще большее поклонение своим богам. Вспомините хотя бы начало христианства - сколько там верующих полегло и "все во славу божью"
А вот предоставить людям информацию, образование, науку, а значит и выбор верить или не верить - это уничтожить религию практически полностью. Нормальный, адекватный, образованный, средне и выше-среднего обеспеченный человек, который может себе позволить обучение, медицину, поддержку гос-ва, сделает выбор в сторону атеизма.

раскрыть ветку (9)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вот предоставить людям информацию, образование, науку, а значит и выбор верить или не верить - это уничтожить религию практически полностью. Нормальный, адекватный, образованный, средне и выше-среднего обеспеченный человек, который может себе позволить обучение, медицину, поддержку гос-ва, сделает выбор в сторону атеизма.

По факту это не работает. Оглянись вокруг. При СССР когда именно "сжигали попов и церкви" была более адекватная ситуация с верунами. Как только перестали щемить попов, выросло новое поколение верующих идиотов.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вера она как наркотики, оружие, воровство, изнасилования, убийства, если не запретить на законодательном уровне, то идиоты ей обмажутся и начнут дрочить в присядку. Как минимум нужно запретить влияние припизднутых родителей на детей. Изнасилование несовершеннолетнего ребенка по вере - 15 лет строгого режима.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но тем не менее люди скалываются, насилуют и убивают. Запрет не дает ничего.
Не нужно создавать из церкви оппонента или врага. Запрещенное порождает желание. Ее нужно высмеивать, приводить примеры из истории как церковь (любая) вставляла палки в колеса науки и прогресса, как бесчеловечно относилась к другим верам и богам. Но это не должно быть на уровне "верь - посодют". Как уже показал опыт СССР - как только стало можно верить, так сразу стало нужно верить. У всех "неверунов" была бабушка, которая разбивала лоб у иконок, память слишком свежа.

Но если уровень образования начнет расти, церковники станут посмешищем в глазах детей, а потом уже и взрослых людей, наука и закон займут место во главе угла, а не мракобесие и президент, который первый стоит на церковных праздниках и позволяет попам ходить по садикам и школам, а потом ставит подпись под законом об оскорблении чувств верующих, - тогда через 2-3 поколения вся религиозность сойдет на нет. Для этого мало 1-2 поколений.

ИМХО, конечно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Депутаты и олигархи в большинстве своём - образованные, обеспеченные люди, которые могут себе позволить все блага цивилизации и при этом, очень религиозны. Отстраивают церкви за свои деньги, платят за отпущение грехов и прочее. Так что не работает это.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Те самые, которые ауешники через одного? У нас очень мало реально образованных олигархов. Большая часть - легализованные ОПГ из девяностых.

А церкви (я уверен) наполовину отмыв бабла, а наполовину - создание фасада "правильного человека" у черни.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига подобного. У меня получше предложение, тестировать всех на социо-психопатию и уже их изолировать от общества. Со всеми остальными можно договориться.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю cfuu с призывами к массовым убийствам и ненавистью к верующим первым был бы изолирован, не подходит такой вариант )
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите ещё Пенн и Теллер Bullshit! Там был выпуск по это, первые сезоны есть с русской озвучкой.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку