Мнение компетентного специалиста
Давеча решил скачать какую-нибудь интересную игрушку на телефон, вечер - другой скоротать. Столкнулся с таким вот интересным мнением и оценкой деятельности разрабов. Схоронил, делюсь!)
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Кто знает, где скачать игры на андроид пиратки, кроме *четыре*
pda. Конкретно интересует Day R survival
Орфография сохранена. Название сайта чуть замазал я, дабы ответ не удалили.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (31)
Отличительная черта комьюнити,
был задан четкий вопрос, ответ вообще не в тему еще и с наездом
был задан четкий вопрос, ответ вообще не в тему еще и с наездом
ещё комментарии
как бы пиратить само по себе плохо, начнем с этого: люди работают, создают и хотят за это получать деньги, а тут вылез условный "Вася", который хочет все на халяву, ты же не приходишь в магазин и не крадешь буханку хлеба? Люди тоже работали, чтобы она оказалась на полке магазина.
раскрыть ветку (26)
А тоже так думал.
Но сейчас поменял мнение в сторону:
Пиратство - это балансир, который не позволяет сильно задирать ценник правообладателям. Заметьте не создателю контента, а издателю.
Пиратство будет до тех пор, пока халява будет перевешивать цену и сервис.
раскрыть ветку (19)
нифига. мы как-то курсы свои выложили за любую цену. можно было купить офигенный, полезный курс за рубль. или за столько, за сколько хочешь. набирается определенная сумма - выпускаем следующий. так их слили на торренты, и народу было влом покупать даже за рубль. потом мы просто задрали цены и больше такую вкусноту людям не раздавали. все онлайн, поставили защиту от скачивания, покупают теперь
раскрыть ветку (1)
Ну правильно. Сервис «покупки» геморный. Были бы три кнопки заплатить 1,5,10 баксов и все, то их бы активно бы покупали бы. Думаете гиганты просто так вкладывали аутофикацию по отпечатку пальца?
Ну задирать цену любую это право продавца. Ну хочет человек миллион долларов за копию. пусть выставляет предложение.
раскрыть ветку (16)
А где конкуренция?
Правообладатель то один. Не соблюдается главный принцип рынка.
Т.е. ФАС докапыватеся до Эпла из за МРЦ, а вот то что litres продает книги по 400-700р. это нет ))
Давайте внесем в закон требование, что право интеллектуальной собственности обязательно должно быть предоставлено более 5 участников рынка. И пиратство завтра перестанет существовать.
раскрыть ветку (15)
бред. я, допустим, придумал новый продукт, это моя личная идея. и что мне теперь, раздать свою идею еще 5 людям, чтобы я мог свой продукт на рынок выпустить? ФАС все правильно делает, что докапывается до Эппла, эти ребята умудряются вообще не платить налоги, причем в любой стране. Причем тут литрес только, непонятно. Органам исполнительной власти не так-то просто за один присест раскрыть все картели и нарушения, и тем более их обнаружить. Представьте, что вы сотрудник ФАС, защемили эппл и даже литрес, и тут к вам приходит х... с горы и говорит "а какого лешего, чувак, ботинки адидас такие дорогие? ты куда вообще смотришь, придурок?". А ты просто не пока не успел взяться за это и адидас не носишь.
раскрыть ветку (1)
Я лишь размышляю на эту тему вслух. Никакое ручное регулирование никогда не будет эффективно.
Главное это конкуренция. Давайте сократим срок авторских прав до 5 лет. Есть много вариантов.
А если ты единственный обладатель продукта или патента, то нахуя вообще тебе нужна конкуренция?
раскрыть ветку (12)
Ну так в этом и кроется корень зла.
Хорошо ты что то изобрел. Давайте предоставим право более 5 участникам рынка на дистрибуцию этого продукта мы избежим завышение цены для потребителя и подстегнем участников рынка к совершенствование сервиса.
Если у вас и правда очень хороший продукт, то никто его демпинговать не будет.
Сцуко "Война и мир 1 том" - 110р.
https://www.litres.ru/lev-tolstoy/voyna-i-mir-tom-1/
И это электронная книга. Это не новинка. Это мировая классика, которой более 100 лет.
А вот например очередное произведение Брауна за 500р
https://www.litres.ru/den-braun/proishozhdenie-27624091/?blo...
раскрыть ветку (11)
110 рублей за эту графоманию, которая ещё является "народным достоянием" и распространяться бесплатно имеет право? Они там как, не охренели?
Что за бред. Речь про интеллектуальную собственность. Если позволить Васе Пупкину продавать ее, то он сделает цену 0р., собственно этим и занимаются пираты, а деньги будут зарабатывать на рекламе с сайта. У интеллектуальной собственности всегда конкретный владелец, который и устанавливает цену. Не хочешь, не покупай.
раскрыть ветку (9)
Хорошо у меня интеллектуальная собственность на чайник ) Или телевизор.
Если позволить Васе Пупкину продавать ее, то он сделает цену 0р., собственно этим и занимаются пираты, а деньги будут зарабатывать на рекламе с сайта.
И много заработают? Если при этом они смогут обеспечить свои обязательства перед создателем, что в этом плохого?
ещё комментарии
Просто на чайник никто не выдаст патент, не пишите, если не разбираетесь в вопросе.
Заработают больше 0, еще раз говорю, что если цена ничем не обусловлена, то она будет 0.
Откуда то вылезли обязательства перед создателем. Что за обязательства? Мы сейчас и имеем такие цены, потому что это выполняются обязательства перед создателем.
Единственный альтернативный вариант - это установка цены государством, но это уже социализм.
раскрыть ветку (7)
Создатель продает свои права издателю, так как он создатель, а не дистрибьютор. Дистрибьютор либо сразу платит гонорар, либо процент с продажи вообщем, как договорится.
Проблема как мне видится в том, что дистрибьютор у авторского права всегда один. Это еще можно объяснить с лекарствами, там большие капитальные вложения. Но книги люди пишут не вкладывая миллиарды или даже миллионы, обычно они делают по тому что душа просит, они так самовыражаются, так же как артисты и певцы.
Вообщем я предлагаю как один из вариантов выхода из данной ситуации. Но нет, так нет меня устраивает и так как сейчас.
раскрыть ветку (6)
Дистрибьютор один, если он выкупил эксклюзивные права. Это далеко не всегда, и опять же решение об этом принимает владелец интеллектуальной собственности. Если он считает, что так больше заработает, то это его право.
Оценивать стоимость интеллектуальной собственности бесполезное занятие. Может к автору приходит муза только когда он фуагра запивает вином 19 века) Или может он писал книгу 10 лет. Во сколько оценить 10-летнюю работу?
Сейчас и так нормальный вариант - цена устанавливается в зависимости от спроса. Установят большую цену - никто не будет покупать. Хотя согласен, перекосы есть, особенно как раз в лекарствах, которые необходимы, в отличие от тех же книг, поэтому цены на них устанавливаются заоблачные. Но никто ничего делать не будет, потому что все законы на эту тему будут лоббироваться фарм-компаниями.
Сейчас загуглил, в Великобритании цена на лекарства устанавливается вследствие переговоров правительства и производителя. В России ФАС тоже вроде как расследует нерелевантные цены, но они скорее сравнивают цены разных производителей.
раскрыть ветку (5)
Спрос - это хорошо. Но вы забыли, что цена определяется соотношением спроса и предложения. Я лишь предлагаю увеличить варианты этого самого предложения, что вынудит компании конкурировать между собой создавая лучший сервис и ценовое предложение.
Представьте если бы стране был бы только один дистрибьютер, какой то автомарки, ну там хендая. Думаете для потребителя это было бы хорошо?
раскрыть ветку (4)
Конкуренция кстати и так есть, книг много, также как и писателей. Выбирай какая больше нравится. Поэтому бестселлеры и стоят дороже, потому что спрос на них больше. По-моему все норм.
Так вы не сравнивайте реальные вещи, у которых есть стоимость производства с интеллектуальной собственностью. Еще раз, если позволить всем продавать по любой цене, то цена будет 0, потому что стоимость производства для дистрибьютера равна 0. Ничего не надо производить - вот она электронная книга на диске.
раскрыть ветку (2)
Ну как нету то? Там десяток статей накладных расходов только, не говоря уже про авторские отчисления.
Вы явно с торговлей не были связаны. Все у вас просто и легко и главное бесплатно ))
И еще раз, хорошо пусть будет 0 рублей, если это автора устраивает, то в чем проблема?
ещё комментарии
По моему мы зашли в тупик. Проблема в том, что автора это не устраивает, поэтому мы и имеем такие цены. Цена как раз и зависит от авторских отчислений на 99%. Да и разницы нет тут между автором и дистрибьютором, и те и другие хотят заработать как можно больше, поэтому устанавливают соответствующие цены. Конечную цену всегда определяет автор, составляя договор с дистрибьютором. Может сказать - отдам вам права, только если бесплатно будете продавать. Но по понятной причине такое редко происходит. Это все бизнес, ничего личного.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Самый умный? Мог бы и ответить на вопрос, а не докапываться до людей.
И вообще - читай мануалы и учи матчасть.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Что плохого звать модератора там, где требуется?
Другое дело, что непонятно, зачем это здесь было делать.
Другое дело, что непонятно, зачем это здесь было делать.
раскрыть ветку (3)
Потому что народ не злится, если только вызвать модератора на оскорбления. Во всех остальных случаях минусуют
раскрыть ветку (1)
только минусы не туда прилепили, надо открыть
https://www.google.ru/search?as_q=iky2s%20&as_epq=&a...
далее открываешь страничку жмёшь ctrl+f, вставляешь в поиск требуемый ник, жмёшь ввод, нажимаешь минус, и вот тогда этот минус действительно отобразится в рейтинге )
ну вот именно, что он и зовет всегда. Я вообще по пальцам погу посчитать случаи, когда модер действительно нужен
ещё комментарии