Мне что, потанцевать нельзя?
Источник: https://gulagnews.ru/9DqsDe
Парень дурак конечно что не знает "правил" и сам нарвался,но и людей здесь я не поддерживают.Типо это всего лишь красивый памятник и не более.Вы конечно можете возразить мол это место памяти и оно вообще священо.Но тогда чем вы лучше тех людей что дрочат за святость церквей?Я не фанат когда историю материализуют в различные памятники,чтобы потом возвести возле них некий культ.Война та конечно страшная вещь,но я думаю тогда люди умирали за победу,а не за памятники посвященные этому событию и им было бы все равно что кому то они не нравятся.А по поводу пацана,то это полный бред применять какие либо меры наказания к этому парню.Типо он просто попрыгал и никак не вредил памятнику.В общем двойные стандарты в действии,сначала всей толпой поддерживают парня посаженного за ловлю покемонов в церкви,а затем готовы линчевать человека который просто попрыгал на скакалке не в том месте.
раскрыть ветку (39)
Ну ты ведь понимаешь, что это не было в стиле "о, чет на скакалке захотелось попрыгать"?
Парень взял скакалку, пришел на курган, и снял на видео, продемонстрировать, мол "да срал я на ваше место памяти погибшим, где хочу там и прыгаю".
раскрыть ветку (1)
Посмотрите на него, он делает действие_x, мол "да срал я на ваше действие_y, где хочу там и действие_x", вот же пидор!
Вы путаете культ и символы. Как правило символы используются для объединения людей и их сплачивания - начиная от флагов\гимнов и заканчивая символами из истории группы людей. Это может быть как курган воинам, так и национальная одежда или же традиции в жестах, действиях. Не снять обувь входя в дом к Японцу, сжечь флаг США, станцевать на кургане, пёрнуть в автобусе - хороший способ вызвать к себе негативное отношение группы лиц. Если человек намеренно агрит других - вопрос именно к этому человеку. Для начала в виде штрафа.
раскрыть ветку (3)
Если человек намеренно агрит - подов задуматься о том, вокруг чего вы объединяетесь и не является ли это неадекватной дичью.
раскрыть ветку (2)
Больший бред трудно выдумать! Тоесть если обществу не нравиться, что какой-то уебок оскорбил мой флаг, гимн или герб, то нам надо ЗАДУМАТЬСЯ? А уебоки такие , к слову одна стомиллионная процента
раскрыть ветку (1)
Только этих "уеб*ов" пол страны. Вон в комментариях люди активно недоумевают а в чем вина вообще.
Родственники умершие есть? Не против будешь, если кто-то на их могилах спляшет или на скакалке попрыгает?
раскрыть ветку (22)
Видимо нет, не против. С другой стороны я бы хотел чтобы рядом с памятником моей жертве в войне за жизнь моих родных люди веселились и радовались жизни, а не ходили в унынии и скорби. Жалеть умерших не нужно, нужно их уважать.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Окей, веселье которое не сопровождается потреблением алкоголя, проявлением неуважения к обществу и памяти истории, порчей имущества.
Никто же не против радости и веселья. Но, как я понимаю, он скакал на самом Кургане. И где здесь уважение?
раскрыть ветку (1)
Он же не насрал. Не вижу ничего предосудительного в танце, разве что если это такой специальный издевательский танец.
При чем здесь скорбь? Памятник это напоминание о подвиге, цене которой она далась. Это как некоторый маяк, который позволяет сверить свой компас жизни, а ты достоин своих предков?
И как любой такой символ, он не должен быть осквернен, потому что оскверняют не сам символ а то, что он собой символизирует. А если общество ещё позволяет так относится к значимым для себя символам, значит и общества прогнило, и только вопрос времени, когда оно развалиться.
раскрыть ветку (4)
Каким образом, или механизмом, танец рядом с памятником оскверняет, а просто нахождение с ним нет? Оскверняет, кек, магическое мышление.
раскрыть ветку (3)
Вы строите из себя придурка или им являетесь?
Человек лично может делать что угодно, другой разговор начинается, когда он свои, может даже кажется невинные поступки, начинает тиражировать на массы. В этом и разница. Это уже публичное, а такие вещи незамеченными уже не оставляют.
раскрыть ветку (2)
Вы не ответили на вопрос о том, как именно можно "осквернить" (еще попрошу раскрыть этот термин, потому что тут все не так однозначно) что-либо танцем. Я понимаю в каких-нибудь церквях танцы на фоне иконостаса церковниками признаются крамолой, но вы думаете атеисты-коммунисты могут оскорбиться из-за танца?
раскрыть ветку (1)
По моему я вам ответил на ваш вопрос: баба глупая, трясла попой на этом памятнике, и выложила это в интернет, в следствии чего возбудилась общественность, возбудили дело, и она сама призналась, что она глупо поступила.
Парень уже специально пошел, повторил ее глупый поступок, показывая неуважение к государственным институтам, и специально выпустил это видео, как говорится по горячим следам, на чем и погорел. Слава богу хоть задницей не вертел.
Да вообще пофигу если честно.Если человек собрался заниматься хуйней,то флаг ему в руки,да и к тому же при чем здесь могилы,там даже намека на захронения нет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Я даже не знаю какой ответ ты ожидал.Я говорю,мол создавать культ вокруг памятников плохо,а ты спрашиваем меня что будет если кто то будет танцевать на могиле.
раскрыть ветку (1)
Просто, если бы ты был против танцев на могилах своих родных - это были бы как раз двойные стандарты, которые тебе так не нравятся. Раз не против, то все ОК, вопросов нет.
ещё комментарии
а ты, я смотрю, в принципе не против, чтоб по их могилам ходили люди, отдыхали, любовались видами и делали себяшки разные.
ещё комментарии
Против. Рядом - пожалуйста. А от селфи на фоне вечного огня или в Хатыни, например, я вообще охуеваю, если честно.
раскрыть ветку (2)
А если скорбное селфи, то можно?
Или сам факт селфи (любого) оскорбляет?
А если не селфи, а попрошу прохожего сфотать - то типа уже можно?
Или что?
Огласите все правила пжлста.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ходить по могилам норм. бухнуть на свадьбе на могиле тоже. причем бухают все с такой скорбью на лице. а скакалка зашквар. как хочется верить что лет через 50 люди будут умнее, не будут голосовать за едро, не будут нести деньги рпц, не будут вспоминать союз и скрепы каждый раз.
Да даже если мой труп вые*ут, мне пофиг. Моим родным тоже. Я своих умерших помню, а тело это просто грязь.
вот этот у*банский оборот "**** конечно страшная вещь, но..." просто бесит. Детская смертность конечно страшная вещь, но детей у меня нет.
Страшная вещь - и точка. Это твои проблемы, че ты там думаешь. Никто ни за что не умирал. Я очень сомневаюсь, что кто-то прям думал "умираю за победу".
ещё комментарий
Его сажали не за ловлю покемонов, а за экстремиз и разные призывы и оскорблентюия в видяшках. Да даже и так, мне было категорически не по нраву, что он Христа "редким покемоном" назвал, я человек хоть и не рилигиозный, но к верующим себя отношу.
раскрыть ветку (4)
Экстремизм и оскорбление чувств верующих самые спорные статьи.Нет четкого описания что такое экстремизм,а чувства верующих может задеть что угодно.У нас как бы светское гос-во и если кто то не уважает чужую веру,то это не повод его садить.По такой же логике можно и садить мусульман,ведь они не уважают Христа.Типо наше мнение и мировоззрение ты должен уважать,но не дай Бог твое мировоззрение будет отличаться от нашего!
раскрыть ветку (3)
По такой же логике можно и садить мусульман,ведь они не уважают ХристаОн у них как-бы один из топовых чуваков в религии, если что.
Не путайте различие мировоззрений с прямым оскорблением. Сказать, что вашего Бога нет- это мировоззрение, а сказать, что он редкий покемон- это оскорбление.
раскрыть ветку (1)
Новости
26.6K постов25.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.