Это не фотомонтаж?
Если реальное фото - то круто!
Сперва надо рассчитать момент прохождения объекта через диск, потом дождаться, потом в нужный моент щёлкнуть затвором.
Я знаю, как это сделать, но вот заморачиваться лень! :)
Я и говорю - лень :)
Телескоп я могу взять бесплатно на неограниченное время.
Тебе спасибо за фото!
Подскажи пожалуйста модель телескопа и камеры, очень интересно.
И как расчёт делал, в какой программе?
Конкретно это фото, как и все подобные по детализации, с протуберанцами - изначально строго монохромное и расцвечено в фотошопе, а снято с узкополосным светофильтром линии водорода (h-alpha). Без него (с обычным апертурным солнечным фильтром-плёнкой) не будет видно протуберанцев и тонких деталей фотосферы, будет видно только солнечные пятна и совсем немного грануляцию, что выглядит намного скучнее.
Узкополосный солнечный фильтр (в отличие от более широкополосных водородных фильтров для дипская), не просто стёклышко а сложная оптическая система, поэтому его нельзя так просто* купить и поставить на любой телескоп. В любительском секторе практически единственный вариант это солнечные телескопы Coronado.
*Не просто - можно (гуглить "гомаль для коронадо"), но это для сопряжения системы Coronado с более крупным телескопом общего назначения, для радикального увеличения разрешающей способности.
Совершенно верно, причем "значительная часть" это 99.99% (количество девяток не от балды) солнечного спектра, т.к. нужно оставить около 0.5 Ангстрем, точно синхронизированных с линией водорода, из всего диапазона около 4300А.
На каком ресурсе можно увидеть не только время прохода, но и посмотреть, чтобы совпадало возвышение?
Чтобы "поймать" МКС именно в момент прохода по солнечному диску, а не когда она будет ниже или выше?
Как думаете, для чего я написал "для любой точки Земли"? Подсказываю - именно для этого, чтобы не пролетало выше или ниже.