Митинг после объявления итогов выборов в Приморском крае

Митинг после объявления итогов выборов в Приморском крае
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий
Приморье колбасит. Звоночек однако прозвенел...
раскрыть ветку (32)
51
Автор поста оценил этот комментарий
Эти звоночки звенят с завидной регулярностью. Потому как приморцам не так уж и сладко живётся. Только толку не будет от этого. По крайней мере пока остальная Россия не станет поддерживать.
раскрыть ветку (30)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Уверен что станет. Начнись буча в одном месте не удивлюсь что начнется точечно и по всей россии. Вот только такие бучи и заглушают сразу. Прошли те времена когда народ сам хотел отпиздить тех кто выходит на митинги. Сейчас народ за ними пойдет. Мб не прямо сейчас, но многие уже готовы.

раскрыть ветку (29)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не станет, в России не было революций начатых народом, пока элиты все устраивает ничего не поменяется
раскрыть ветку (28)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В точку. Революция - это столкновение капиталов. Олигархат у нас в жиру катается, откуда денежным потокам взяться?

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
революция - это насильственная смена общественного строя в государстве. Первой революцией была смена общинного строя на рабовладельческий. Там тоже были олигархи?)Вы говорите о госпереворотах (когда строй не меняется, просто одна шайка финансовых воротил сбрасывает другую). Гос.система при этом не меняется. В России предпосылок(ярко выражженных)к революции нет. Пока нет.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Учите матчасть. Революция это не только смена общественного строя. Какой общественный строй был смещен на недавней революции в Армении? Ну почитайте же хотя бы вики для начала, прежде чем отвечать.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Вики пишут такие же знатоки, видимо)Все ,, бархатные ,, революции это по сути гос.перевороты. Но победившей стороне не нрввится это определение
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

В современной истории революция все чаще становится синонимом государственного переворота. Уже прошло время кардинальных смен общественного строя. А слово осталось. И хотите вы этого или нет, но значение этого слова чем дальше, тем больше будет ассоциироваться с гос. переворотом.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

родной мой, закинь мне хоть 2-3 статьи (книги), где гос.перевороты в политологическом смысле называют революциями. Если ВАМ этого хочется - это не значит, что так и есть. не надо подменять понятия. У нас и так этим каждый второй политик занимается.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да как хотите, так и называйте, развели блин демагогию. Я человеку объяснял, что за революциями  (гос. переворотами) в первую очередь стоят интересы людей с деньгами, а не народные. А вы меня с формулировками замучали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Революция - это столкновение капиталов.

Wut?

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Революция случается тогда, когда одни люди с деньгами решают что им будет сподручнее распределять ресурсы страны, чем текущим людям с деньгами во власти. Простые люди всегда будут в проигрыше.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм, нет, революция меняет общественный строй, для смены людей распределяющих ресурсы реводюция и смена строях нах не нужны. А происходит революция тогда, когда существующий строй не может решить накопившиеся проблемы, а сменить его власть отказывается.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У каждой революции есть лидер или лидеры, а за ними стоят деньги. Большие деньги. И люди, которые этими деньгами владеют. Ну что вы как маленький, народ надо организовать для смены власти, оружие на крайний случай выдать. Одного только недовольства ситуацией мало, а без руководоства народ это только толпа.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какие-то голословные утверждения. И совершенно непонятно что значит "за ними стоят деньги".

Ты, почему-то, так и не ответил на вопрос, зачем человеку, который просто хочет сменить дей распределюящих деньги, менять общественный строй, это как самому себе палки в колёса вставлять.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
он путает гос.переворот с революцией)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз хочешь "потыкать", давай "потыкаем". Ты для начала почитай определения, что такое общественный строй и революция. Не каждая революция ведет за собой смену общественного строя.


Неужели ты думаешь, что достаточно энному количеству людей выйти на улицу и сказать "уходи" и властьимущие подожмут хвосты и свалят в закат? Или у властьимущих нет сил сдерживания в лице силовых структур? От твоих определений попахивает школьной программой. Описание подходит для буржуазных революций и совершенно не соответсвует характеру современных государственных переворотов, которые имеют место быть на пост-советском пространстве.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Революции начинались мб и элитами, но поддержку они первую получали от "интеллигенции" и образованных людей. Нынче их стало больше

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иии? Начала революции без части элиты не будет, а бунтов Россия пережила достаточно
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как прозвенел, так и утихнет недели через 2
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку