многие этого не понимают, многие думают что война их не коснется, и орут уничтожить хунту/днр/лнр/новоросию/россию/сшп/гейропу/ (подставить нужное), но это не выход, силой ничего добиться нельзя, и становится закономерный вопрос, а что делать?
признавать независимость днр и лнр? признавать анексию крыма? так нельзя.
С другой стороны, вернуть крым? перестать поддерживать днр и лнр? не поймут.
признавать независимость днр и лнр? признавать анексию крыма? так нельзя.
С другой стороны, вернуть крым? перестать поддерживать днр и лнр? не поймут.
ещё комментарии
Скажи мне про крым и я скажу хохол ты или нет.
"признавать независимость днр и лнр? признавать анексию крыма? так нельзя."
"аннексия ко ко ко", референдум был, решили отделиться, можно и уже сделано, про лнр и днр позже боевых действий, это де факто не украина и никогда не будет.
"признавать независимость днр и лнр? признавать анексию крыма? так нельзя."
"аннексия ко ко ко", референдум был, решили отделиться, можно и уже сделано, про лнр и днр позже боевых действий, это де факто не украина и никогда не будет.
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (41)
Ну охуеть теперь! А в ираке с афганистаном пиндосы ничего не нарушили. И укровояки там не были, савченко подтвердит.
раскрыть ветку (2)
Чт значит небыли? У меня самого есть родственник, который был в Ираке при исполнении, в составе "мыротворчого контингента" (извините, не знаю как это называется в России). Понятия то не путайте.
раскрыть ветку (1)
Мне что, всегда тег [sarcasm] надо использовать? По тому, что я савченко упомянул, мне кажется можно понять это.
ну укры заезжали своими рег.войсками и переходили сюда, обстреливали нашу территорию, убили даже нашего гражданина, а наши что? где доказательства, все эти визжания не в счёт, там стоят наблюдатели из ОБСЕ, они ничего не фиксируют, никаких пересечений войск и т.д
Гражданская война как она есть, сколько не визжи тут.
Гражданская война как она есть, сколько не визжи тут.
раскрыть ветку (37)
Многовато всего, как для локального кризиса, нет разве? http://inforesist.org/nato-opublikovalo-dokazatelstva-vtorzh...
раскрыть ветку (36)
ещё меньше снимков найти они не могли?
и как они определили что они российские со спутников? это какой то вид телекинеза?
и как они определили что они российские со спутников? это какой то вид телекинеза?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
поверю только когда увижу десятки фото и видео, на эти снимки "с увлечением" размером с ладонь мне насрать, там что угодно можно нарисовать.
В зоне боевых действий живут люди, в крыму были наши войска (и до этого тоже), были десятки фото, видео, ничего кроме истерики в твиторах сейчас нет.
можешь ещё почитать это
Министерство иностранных дел, представительство Украины в ЕС, а также администрация украинского президента шокированы тем, что Евросоюз не признает «вторжение российских войск» на Украину.
«Киев очень ценит последовательную поддержку Украины со стороны ЕС, но глубоко разочарован позицией Брюсселя относительно последних событий. Точнее – ее отсутствием. Мы уже сделали несколько заявлений публично, но то, что идет по дипломатическим каналам, имеет значительно более жесткую тональность», – отметил он.
Источник добавил, что ЕС отказывается конкретизировать свою позицию. А из сигналов, которые поступают в публичной плоскости, можно сделать вывод, что ЕС не признает вторжение российских войск, пишет «Украинская правда».
«Мы не понимаем, где позиция ЕС в нынешней ситуации», – сказал источник. По его словам, то, что ЕС не признает «агрессию России», шокирует Киев. «ЕС должен определиться», – отметил источник.
«Мы ожидаем, что Евросоюз введет жесткие санкции против России и примет решение о предоставлении нам военно-технической помощи», – добавил он.
В четверг президент Украины Петр Порошенко объявил о «введении российских войск на Украину». НАТО утверждает, что на территории Украины действуют более тысячи российских военных.
В штабе ополчения ДНР опровергли слова Порошенко. В ОБСЕ также опровергли движение военной техники из России на Украину. Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко пояснил, что среди ополчения много российских добровольцев, бывших кадровых военных.
Тем временем в постпредстве Евросоюза в Киеве заявили, что слова пресс-атташе представительства Евросоюза в Киеве Давида Стулика о «российской агрессии» и повторении «крымского сценария» на территории материковой Украины являются его личным мнением и не отражают официальную позицию ЕС.
Ранее украинские СМИ распространили заявление Стулика о «российской агрессии» на Украине, которое дипломат опубликовал на своей странице в соцсети. «Сегодня началась открытая российская агрессия на украинскую территорию», – написал он.
В зоне боевых действий живут люди, в крыму были наши войска (и до этого тоже), были десятки фото, видео, ничего кроме истерики в твиторах сейчас нет.
можешь ещё почитать это
Министерство иностранных дел, представительство Украины в ЕС, а также администрация украинского президента шокированы тем, что Евросоюз не признает «вторжение российских войск» на Украину.
«Киев очень ценит последовательную поддержку Украины со стороны ЕС, но глубоко разочарован позицией Брюсселя относительно последних событий. Точнее – ее отсутствием. Мы уже сделали несколько заявлений публично, но то, что идет по дипломатическим каналам, имеет значительно более жесткую тональность», – отметил он.
Источник добавил, что ЕС отказывается конкретизировать свою позицию. А из сигналов, которые поступают в публичной плоскости, можно сделать вывод, что ЕС не признает вторжение российских войск, пишет «Украинская правда».
«Мы не понимаем, где позиция ЕС в нынешней ситуации», – сказал источник. По его словам, то, что ЕС не признает «агрессию России», шокирует Киев. «ЕС должен определиться», – отметил источник.
«Мы ожидаем, что Евросоюз введет жесткие санкции против России и примет решение о предоставлении нам военно-технической помощи», – добавил он.
В четверг президент Украины Петр Порошенко объявил о «введении российских войск на Украину». НАТО утверждает, что на территории Украины действуют более тысячи российских военных.
В штабе ополчения ДНР опровергли слова Порошенко. В ОБСЕ также опровергли движение военной техники из России на Украину. Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко пояснил, что среди ополчения много российских добровольцев, бывших кадровых военных.
Тем временем в постпредстве Евросоюза в Киеве заявили, что слова пресс-атташе представительства Евросоюза в Киеве Давида Стулика о «российской агрессии» и повторении «крымского сценария» на территории материковой Украины являются его личным мнением и не отражают официальную позицию ЕС.
Ранее украинские СМИ распространили заявление Стулика о «российской агрессии» на Украине, которое дипломат опубликовал на своей странице в соцсети. «Сегодня началась открытая российская агрессия на украинскую территорию», – написал он.
раскрыть ветку (5)
свою позицию по украинскому вопросу, я оставлю при себе, но вы бы сначала хоть немного новости почитали, прежде чем так рьяно защищать свою точку зрения. Как минимум русские солдаты на территории Украины есть, это признал лидер ДНР, но они вроде как добровольцы, которые приехали на территорию Украины на время своих отпусков.
при чём тут вонь, это и так укр сайт и я это знаю, там все новости про украину и про то как "сейчас росиию покарают"
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ага, у меня их много, на основном назвал модераторовызывателя хуесосом, так что сижу с этого
раскрыть ветку (2)
а знаешь что тебе ещё скажу, если наши войска и в правду там (что конечно абсолютная чушь), то я рад, может наконец уже до давят карателей и они перестанут убивать людей в Донецке и Луганске, взяли бы ещё ополченцы Харьков и всё, можете там варится в своей незалежной сколько влезет.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
я не эксперт, надеюсь есть эксперты, которые мои желания воплотят в жизнь, судя по тому какая началась истерия у укров "о боже россия вторглась", им пиздец, ополчение скоро встанет так, как никогда до этого.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
посылаю деньги, по зрению не годен, они не берут людей без подготовки, времена когда "подходят все" давно уже прошли, он только берут телефон. Мясо им не нужно.
раскрыть ветку (5)
http://www.youtube.com/watch?v=yBkVIZj0brg&feature=playe...
нет ну ты посмотри что он несёт "регулярная российская армия"
боже ну объясните кто нибудь украинцам, что такое российская армия, блять да будь там реальная армия, за день стёрли бы все эти ВСУ уже под киевом стояли бы, а не брали бы один новоазовск, без всякой бравады, эти ВСУ которые не могут победить ополченцев уже пол года, у которых помню времена была когда была нона одна ещё и славянск.
нет ну ты посмотри что он несёт "регулярная российская армия"
боже ну объясните кто нибудь украинцам, что такое российская армия, блять да будь там реальная армия, за день стёрли бы все эти ВСУ уже под киевом стояли бы, а не брали бы один новоазовск, без всякой бравады, эти ВСУ которые не могут победить ополченцев уже пол года, у которых помню времена была когда была нона одна ещё и славянск.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
о нет, он знает о армии на россии. и псковские могилы, "стерателей Украины". лично, не видел!
ещё комментарии
Ну, вы тоже локальные конфликты с Тотальной войной не путайте. Тотальная война касается всех это да. Но локальные, само слово говорит за себя. Так что я за то, чтобы Крым был в составе РФ, и даже платит народ налоги профессиональным военным, чтобы это было так. Народ платит им зарплату, они выполняют его требования. Всё логично. А профессиональные военные дело нынче добровольное, а срочников уже давно не посылают в "горячие" без их согласия.
раскрыть ветку (22)
без их согласия - это на бумаге. Когда закидывают "на учения".. а потом: "Сами виноваты, сами заблудились, сами попали под огонь"
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
По своей же глупости, и подписались под словами укров( читали с бумажки) конечно сами виноваты,ладно заблудились,но подписываться под тем что они воюют с украиной и больше не хотят,читать это с бумажки на камеру, нет уж,пусть судят их и укры и потом Россия,они себе на статью уже наговорили, попал в плен - молчи.
Позор.
Позор.
раскрыть ветку (1)
В смысле, что за хуйню ты щас сказал? Из "боевых" частей в "учебки" просто приходит разнарядка о количестве запрашиваемого контингента. Никто просто так не возьмёт и "случайно" не уведёт часть в зону боевых действий. А все учения проходят на полигоне, который всегда расположен недалеко от места дислокации части. Как вы себе представляете, чтобы мотострелков из какого-нибудь Пскова, "случайно" перевели в район Дагестана?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
почитал, 10 человек не туда ушли, учитывая, что ваших уёбокв тут лечат и моят, по 450 человек за раз, а недавно ещё 60 пришло, короче в рот я бела уркаину в очередной раз, назовите это учебниках "АННЕКСИЯ УКРАИНЫ РУССКИМИ ВОЙСКАМИ" и напишите о том как вы доблестно победили армию из 10 человек, как они не сопротивлялись и сдались в плен. Ура товарищи, очередная перемога! Здобули!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
благо что такой как ты не стоит у власти, тебе волю дай ты и "пиндосам " с их демократией покажешь, и гейЕвропе, которые и воевать то не умеют, и фашистам украиским и всем всем всем.
ещё комментарии
ещё комментарии
данную войну локальной уже нельзя называть.
А я хочу что бы Крым был в составе Украины, и что теперь, приедишь мне "по морде дашь"?
А по-поводу согласия, наивный)
А я хочу что бы Крым был в составе Украины, и что теперь, приедишь мне "по морде дашь"?
А по-поводу согласия, наивный)
раскрыть ветку (12)
Нафиг мне надо по морде тебе бить. Хоти дальше, одним хотением сыт не будешь. Плати налоги на развитие армии, избирай тех политиков, которые за аннексию Крыма от РФ, глядишь они чё-нибудь придумают. А пока просто соси лапу. И по поводу "согласия" у меня информация 2012-2013 года.
Это уже мнение каждого, будь то Украинца, то Русского. Оно ничего не решает. Так как выбор делали не мы, а сами Крымчане.
раскрыть ветку (8)
Выбор сделала Россия. Не буду даже спорить, что будь референдум нормальным, то даже тогда большинство проголосовало бы за присоединение к России. Но тот референдум, что был, это показуха.
раскрыть ветку (7)
Выбор сделала не Россия, она всего лишь приняла Крым. И дала защиту от поездов и автобусов "дружбы". На которых обещали приехать ПС и научить их Украинушку любить.
Крымчане с 90-х пытались провести референдум, но их жестко подавлял "Беркут". Думаешь они упустили бы шанс под шумок в Киеве стать частью РФ?
Крымчане с 90-х пытались провести референдум, но их жестко подавлял "Беркут". Думаешь они упустили бы шанс под шумок в Киеве стать частью РФ?
раскрыть ветку (6)
Верхушке всегда было плевать на холопов. Так было, есть и будет. Крым России нужен был из-за черноморского флота.
Букв ОЧЕНЬ МНОГО, но прочитать стоит, может быть даже будет что возразить
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту — незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей…
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая…
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели… Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся «Госсовет Республики Крым»? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании…
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских «Йоббиков» до сербских четников, купленные за «черный нал» мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий «народный губернатор» Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну… Ну, потому что ситуация такая… напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия — священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
— Нам тоже очень жаль.
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту — незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей…
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая…
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели… Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся «Госсовет Республики Крым»? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании…
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских «Йоббиков» до сербских четников, купленные за «черный нал» мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий «народный губернатор» Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну… Ну, потому что ситуация такая… напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия — священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
— Нам тоже очень жаль.
раскрыть ветку (4)
"А я хочу что бы Крым был в составе Украины", а крымчане не хотят и по этому вопросу сосут все украинцы, они не понимают, что крым никогда уже не будет снова их и вопрос не в военной силе, просто потому что люди уже никогда не вернутся.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии