Минюст готовит законопроект об ужесточении ответственности за неуплату алиментов.⁠⁠

Это так не работает. В этом случае, дети из реального стимула к жизни и труду превращаются в абстрактное понятие — мужик этих детей не видит, они живут в уверенности, что их отец козёл. Впахивать он станет, но серьёзных результатов, скорее всего, не будет. Женщина, как правило существо эгоистичное и недальновидное (это не плохо, это природа), она редко признаёт собственную неправоту. Естственно, что, если она сначала инициировала развод, то потом себя, ребёнка и всех вокруг она будет убеждать в том, что во всём виноват бывший муж — эта мразь и урод. Она вместе с тёщей будет настраивать детей против собственного отца. Мужик превращается из отца в гибрид спермодонора и банкомата. Так что наивно, эгоистично и недальновидно рассчивать, что можно кинуть мужика, а потом получать большие алименты. И потом он же тоже может не сидить и страдать по бывшей, а завести новую семью и приоритеты кардинально поменяются. Замуж выходят за лейтенантов, а не за генералов. Если хотите чтобы муж нёс серьёзные деньги в семью, то нужно строить крепкую семью, не устраивать скандалы по любым поводам, не глядеть постоянно налево, а реально серьёзно трудиться над общим счастьем. Не только мужики уроды и мрази, женщин тоже у нас воспитывают эгоистичными принцессами, которым мужики всегда должны. Вот и превращаются эгоистичные принцесски в старух у разбитого корыта.
А в разводах, как правило, виноваты обе стороны. Женятся чисто на инстинктах, на гормональных взрывах, пока находятся в полной уверенности, что их любовь свернёт горы. А потом оказываается что любовь это не просто гормоны, но ещё и серьёзный труд. Раньше общество и религия как-то компенсировали надостаток мозгов и переизбыток гормонов, теперь у нас свобода и матриархат. В общем, не всё так просто.