Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Минюст готовит законопроект о проведении судебных заседаний в формате онлайн

Минюст в рамках госпрограммы «Цифровая экономика» разрабатывает законопроект о возможности проведения судебных заседаний в режиме видеосвязи.


Законопроект позволит участникам заседания присутствовать на веб-конференции дистанционно, не выходя из дома или офиса. В такой форме заседания будут проходить только по гражданским, арбитражным и административным делам.


Обеспечить удаленное участие в онлайн-заседании можно будет через портал Госуслуги. С 2024 года будет внедрена система аутентификации участника по биометрии. Новый законопроект позволит снизить нагрузку на судебную систему и сделает защиту прав потребителей более доступной.


Источник: https://sud-expertiza.ru/minyust-gotovit-zakonoproekt-o-prov...

Минюст готовит законопроект о проведении судебных заседаний в формате онлайн Новости, Суд, Онлайн, Законопроект, Право, Судебное заседание

Око государево

496 постов5.3K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Руководствуемся действующим законодательством и правилами Пикабу.

Флейм, оскорбления и иная провокация запрещена. Тег "Политика" рекомендовано не использовать, т.к. суть общества несколько отлична, тут раскрывается вопрос исполнения закона в рамках существующих реалий. Вбросы на политтемы не публикуются. К аккаунтам-однодневкам отношение скептическое.

При размещении новостей неплохо бы давать ссылку на источник.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Супер!!!

Давно пора всё оцифровать!

раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Супер, отличные новости. Спасибо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже давно пора женщину из суда вынуть, автомат засунуть. Хуже точно не будет

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я как бы про удалённые заседания говорил, а не про ИИ в роли судьи))

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А надо бы ии вместо охеревших судей , хуже навряд ли будет.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблемка в том, что ИИ пока нет. Есть только жалкие потуги сделать что-то похожее.

В основном сейчас везде лепят так называемое "машинное обучение" - которое, безусловно, работает, но довольно часто ошибается, так что за ним нужен глаз да глаз.


По сути, мы просто берём некую большую выборку данных и на основе её пытаемся найти какие-то взаимосвязи между параметрами и предсказать, а что же будет в будущем. Учитывая то, как быстро меняется обстановка - эта штука будет творить такую дичь, что действия Госдумы нам покажутся просто высшим классом государственного управления.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Было у меня 5 совершенно  идентичных штрафов по 20.25 . На апелляции 3 оставили в силе, 2 отменили. Рассматривали разные судьи. Я считаю это неебический дичью.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Оу. С машинным обучением ещё лучше.

Не просто несколько штрафов будут отменены, а несколько - нет, но ты ещё сядешь за убийство, а потом тебя расстреляют за госизмену. Внезапно.

И самое классное - хрен ты узнаешь, почему это произошло 😄

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как не узнаю. Вроде как электронный суд  может и отменить наказание... но.... "Руководствуясь внутренним убеждением" )))

Автор поста оценил этот комментарий

Да всю власть можно заменить скриптом. Пользы может больше будет и траты на поддержку скрипта меньше чем содержание чиновников.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Так говорят только те, кто только скрипты писал и никогда управлением не занимался))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку