608

Министр обороны США Р. С. Макнмара 1964 США

Министр обороны США Р. С. Макнмара 1964 США Минобороны, США, Доказательство, Политика

Фото AP, фотограф Bob Schutz, брифинг в Пентагоне в августе 1964 года, посвященный "Тонкинскому инциденту", следствием которого стала Вьетнамская война. Министр обороны предоставляет неопровержимые доказательстватм того, что американский эсминец был атакован ВМС Вьетнама. В 2005 году американская сторона признала, что в инциденте 2 августа американский эсминец первым открыл огонь по вьетнамским судам, а боя 4 августа (через 30 минут после которого президент Джонсон принял решение приступить к "ответным мерам") просто не было.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident

Найдены возможные дубликаты

+92

Так это ж проверенный временем и успешный ход.

Они всю жизнь этим занимаются, причем постепенно сокращают расходы.


Вон, в 1898 у них в Гаване броненосец взорвался.

Почему — испанцы клятые нагадили же!

Выдали мзды Испании, отжали Филиппины, Кубу, Пуэрто-Рико и ещё всякого по мелочи.

А спустя сто лет неожиданно (!) оказалось, что на корабле просто пожар случился, и пороховые погреба не выдержали. Ну да что уж теперь.


А с течением прогресса-то вообще удобно стало — даже взрывать ничего не надо, пробиркой или мутными скриншотами твиттера потряс перед Конгрессом и всё, бей посуду, жги кабак, неси демократию.

ещё комментарии
+29
Хим. Оружие в Ираке тоже нашли.
раскрыть ветку 4
+35
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+8

Порох перенял традицию - тоже всякий мусор и бумажки на выступления таскает.

раскрыть ветку 2
+27
Года идут, а пиндосы себе не изменяют...
Постоянство-признак мастерства (с)
раскрыть ветку 2
+34
Гопники мирового масштаба
+9

А зачем менять то, что прекрасно работает?

+19
А хим. оружие в Ираке? А демократия в Ливии? Любая американская война это зарабатывание денег. Грязных денег, которые обходятся в тысячи человеческих жизней.
раскрыть ветку 8
+35

>Любая американская война это зарабатывание денег


"Война ведется ради выгоды. Кто этого не понимает, тот не понимает сути войны," - Сунь-Цзы.

+2

В войне у каждого свои интересы. Войн без целей не бывает. Я ХЗ почему раздувают эту новость как какую-то сенсацию, мне казалось, что уже все должны знать суть военных компаний США.

раскрыть ветку 3
+10

суть военных компаний...

раскрыть ветку 2
+1

уже давно в миллионы жизней

раскрыть ветку 2
0

Отнюдь. Современная парадигма войны не ставит своей целью максимальное уничтожение пушечного мяса. Это же ресурс! (не считая бармалеев, которых раскатать - лишь удовольствие получить да армию потренировать)

А вот пропаганда, терракты и санкции - это шикарные рычаги приведения во власть марионеточных правительств, которые сами на блюде принесут все, что нужно.

раскрыть ветку 1
+3

В похожих ничего так картинка!

раскрыть ветку 1
+1
Иллюстрация к комментарию
+2
@moderator, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident. Вот такое подтверждение пойдеть?!
+7

Нынешние потомки находят российские танки и "буки" на Украине, но не видят колонны ИГИЛ возле своих баз в Сирии.

ещё комментарии
+6

Ничего не меняется.

Германия так напала на Польшу https://ru.wikipedia.org/wiki/Глайвицкий_инцидент

, а СССР на Финляндию https://ru.wikipedia.org/wiki/Майнильский_инцидент

раскрыть ветку 14
+15

ИМХО СССР напал на Финляндию, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда. В противном случае город был бы не блокирован Вермахтом, а взят целиком со всеми ништяками бывшей столицы.

раскрыть ветку 7
-2

Ваше ХО плохо сочетается с событиями, которые предшествовали и сопровождали авантюру в Финляндии. Там был прицел на создание советской финской республики. Даже правительство соорудили.

Это потом, захлебнувшись в крови солдат, брошенных на плохо организованный фронт, деятели переобулись в "мы хотели отодвинуть границу".

раскрыть ветку 1
-4

уверен если бы Германии пизды не дали, у них бы тоже была своя сказочка насчёт Польши и почему они были просто обязаны на неё напасть

раскрыть ветку 4
+5

СССР-Финляндия весьма спорно, никаких подтверждений нет, сплошные домыслы, это ж кровавые советы, нквд рубит своих и льет в уши пропаганду, а фины белые и пушистые.

ещё комментарии
+1
Это интересно описано в худ.фильме "Плутовство или хвост виляет собакой". Рекомендую к просмотру.
+1

@moderator, добавьте тег политика

0

Мне вот интересно, если нападения не было, то значит все действия США были не законными. Почему тогда родственники погибших во Вьетнаме солдат не подадут в суд на правительство за гибель своих родственников?

0

Это всё конечно какой ужас подлые пиндосы и всё такое, но эти жалобы, если честно, всё больше напоминают оправдания терпил. Да, несправедливо, да, обманули, да, им насрать на всех - так а почему бы и нет, если в ответ они получают только *ну вы это... не честно*?

раскрыть ветку 1
+1

Это не оправдание, это просто факты, которые почему-то в упор не видят наши доморощенные ценители европейских ценностей, демократии и прочие либерасты, считающие западный мир родиной прав человека и страной розовых пони.

0

Всегда знал, что псинопсакинг они придумали задолго до появления Дженнифер на трибуне горлопанов госдепо сшп)))

-1
Иллюстрация к комментарию
-12

всяко лучше мальчика в трусиках, распятых снегирей, двух рабов и клаптика земли.

раскрыть ветку 1
+1

Це так, американьске лайно смачнее и нажористей, чем москальске! Миллионы бандеровцев не могут ошибаться :)

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: