«Мини-мозги», выращенные в лаборатории, производят электрические импульсы, похожие на импульсы недоношенных детей

«Мозги из пробирки» впервые спонтанно произвели электрические импульсы, похожие на импульсы недоношенных детей. Данное обстоятельство может позволить изучать раннее развитие мозга.

«Мини-мозги», выращенные в лаборатории, производят электрические импульсы, похожие на импульсы недоношенных детей Наука, Нейрология, Статья, Длиннопост

Фото: Muotri Lab/UC San Diego


Культуры нейронов могут самоорганизоваться в пространстве в структуры, которые встречаются в мозге, однако с этой технологией связан ряд этических и философских проблем. Например, может ли искусственно выращенный мозг обладать сознанием?


Группа исследователей под руководством Элиссон Муотри (Alysson Muotri) из Университета Калифорнии, Сан-Диего, «уговорили» человеческие стволовые клетки сформировать ткань коры головного мозга. Они вырастили сотни культур тканей мозга на протяжение 10 месяцев и проверили клетки, чтобы удостовериться, что в них экспрессируются те же гены, что и в развивающемся мозге человека.


Муотри и его коллеги непрерывно регистрировали электрические импульсы, или электроэнцефалограммы (ЭЭГ), на поверхности «мини-мозгов». Через шесть месяцев после начала эксперимента ткани производили электрические импульсы чаще, чем в предыдущих подобных исследованиях, что удивило группу учёных.


Картина ЭЭГ также была неожиданной. В зрелом мозге нейроны формируют сети, которые производят импульсы с предсказуемыми ритмами. Но ткани показали нерегулярные паттерны ЭЭГ, что отражает хаотические вспышки синхронной активности, наблюдаемой в развивающемся мозге. Когда исследователи сравнили эти ритмы с ЭЭГ недоношенных детей, они обнаружили, что паттерны тканей были сходны с теми, что характерны для младенцев, рождённых на 25-39 неделях.


По заявлению Муотри, «мозги из пробирки» не вполне похожи на реальный человеческий мозг, так как у них нет тех типов клеток, которые находятся в коре головного мозга, а также они не связаны с другими участками мозга.


Однако, его группа планирует увеличить продолжительность выращивания тканей, чтобы понять, будут ли они и дальше созревать. Исследователи также планируют изучить, будут ли ткани вести себя как нормальная кора головного мозга, если их связать с тканями, имитирующими другие участки мозга.


Учёные надеются, что такие ткани позволят изучать нарушения развития мозга, такие как эпилепсия и аутизм. Кроме того, изучение возникновения паттернов ЭЭГ поможет понять, за счёт чего этот процесс протекает в развивающемся мозге.


С другой стороны, схожесть электрических импульсов «мозга из пробирки» и мозга недоношенного ребёнка ещё не означает, что эти импульсы возникают одинаково, считает Самса Ванхатало, нейрофизиолог Хельсинского Университета, разработавший базу данных младенческих ЭЭГ, с который и сравнивала группа Муотри активность выращенных тканей. Доказать, что причина и способ возникновения импульсов идентичны, будет крайне сложно, поскольку пока что сведения об устройстве мозга детей на данный момент крайне скудны. У тканей может не быть некоего ключевого компонента, который является причиной паттернов ЭЭГ в реальном мозге.


Тем не менее, исследования в этом направлении поднимают этические вопросы: могут ли ткани, выращенные в лаборатории, развить сознание? Пока что невозможно точно определить, обладает ли ткань сознанием, ведь пока ещё нет универсального способа определить наличие сознания у взрослых, не говоря уже о детях.


Муотри готов приостановить проект, если обнаружится, что ткани развили самосознание, но пока что они очень примитивны. На данном этапе никто не может сказать, насколько перспективна и опасна эта процедура, считает он.


Источник: Nature.


Исследование: https://doi.org/10.1101/35862

Наука | Научпоп

7.6K поста78.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
127
Автор поста оценил этот комментарий

Круть!

Поборники великой и ужасной "ЭТИКИ!!!" не подтянутся, надеюсь.

Грандиозные исследования!

раскрыть ветку (42)
98
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот! Это же значит, что в эти "мини-мозги" вселились души недоношенных детей! А это уже подтверждение того что АБОРТ - ЭТО УБИЙСТВО!.

раскрыть ветку (16)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот чо ты начинаешь?..

раскрыть ветку (8)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Ты подожди немного, этого журналиста скоро ещё и изнасилуют

раскрыть ветку (7)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чур я первый!

раскрыть ветку (6)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Нет!

Сначала журналиста

раскрыть ветку (5)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тот самый ApasTov из пикабу чатика?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это я

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, галактика/вселенная/мир/город/интернет/пикабу тесен)

13
Автор поста оценил этот комментарий

а почему сравнивают с человеческим мозгом, а не с мозгом какой-нибудь крысы?

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятно за исходники взяты стволовые клетки человека
13
Автор поста оценил этот комментарий
Так хайпануть можно жи.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Или наоборот? Аборт это возможность недоношенного ребенка к существованию в виде робота.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы говорите так, будто убийство это что-то очень плохое. А ведь это естественно для белковой жизни.
2
Автор поста оценил этот комментарий

не подавайте им идеи!!

Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
"пока ещё нет универсального способа определить наличие сознания у взрослых, не говоря уже о детях." Так что по-любому потянутся.
14
Автор поста оценил этот комментарий

Этой ебаной "этикой" уже хуеву кучу исследований запороли, олени ебаные.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько всего нового могли открыть и создать. Этика - тормоз эволюции.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

То есть как тяжелобольных детей  и инвалидов обрекать на тяжелое  существование, то все норм, да? ) 

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты типа приписал меня к противникам абортов, или что? Я чет не понял предъявы, распиши ка поподробнее.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то, что людям в большинстве пофиг на условия существования других людей и разумов. Тех же тяжелобольных они заставляют жить, пусть даже их условия жизни непереносимы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не нужно возводить все в абсолют. Где то пофиг, а где то и нет. Я, например, сторонник добровольной эвтаназии. Не стоит ли наоборот порадоваться, что в каких то сферах нашего общества люди прекрасно понимают последствия своих действий?

2
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и пойду!!! А ты сходи помолись!!!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, для тебя что этика и религия это синонимы?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё как подтянутся.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку