"Миллиардер" не является квалификацией
Заебали эти современные робин гуды - "богатые жируют, отдали бы деньги нам и нашим дитачкам!" И шо ты с этими деньгами будешь делать? Легко придёт - легко уйдет. Тут где-то пост был о людях, выигравших в лотерею очень солидные суммы и что потом с ними стало - да большинство погрязло в кутеже, ещё и долгов набрали, спустив всё. Не родился с серебряной ложкой в жопе - превозмогай-достигай , либо довольствуйся тем, что есть.
раскрыть ветку (35)
Подерживаю. Тупая ненависть к «буржуям» в каждом третьем посте надоела хуже горькой редьки.
раскрыть ветку (7)
Наследие союза: то что ты живёшь лучше и заработал - это тяжкий грех и надо каяться и платить обвиняющиму тебя алкашу.
раскрыть ветку (6)
Как это по-коммуняцки называется? Пролетарская солидарность, вроде бы. Вот уж нахуй такую солидарность.
раскрыть ветку (4)
Ага, по которой квартиру моего прадеда (ни разу не дворянина, просто относительно хорошо жившая семья) распределили на коммуналку, куда заехал "пролетариат", сплошь бухавший и маргинальный.
раскрыть ветку (3)
А чего это "буржуям" можно ненавидеть "маргиналов", а "маргиналам" "буржуев" ненавидеть нельзя? Или быть маргиналом это преступление? Ну так значит быть буржуем тоже преступление, значит, и тех, и других следует расстрелять, чем собственно наши соотечественники 100 лет назад и занимались,
Классовая ненависть - так оно и называется.
раскрыть ветку (1)
Тут дело не в "можно/нельзя". Просто нужно смотреть на классовую неприязнь не с одной из баррикад, а в целом.
Вот смотри: маргиналы и прочее быдло ненавидит так называемых буржуев за что? За то, что они богаты. А почему богаты? А потому что воруют и жируют. И это единственный аргумент маргиналов и прочего быдла.
А почему буржуи не любят маргиналов? Потому что быдло умеет только бухать, обвинять, и даже дай этому быдлу кучу денег, он их моментально просрёт своим привычным образом.
Таким образом получается, что буржуи работают, строят бизнес и зарабатывают, а быдло бухает и орёт. И вот именно из-за этого "буржуям" можно презирать "маргиналов". Потому что первые, объективно, имеют большую ценность, нежели вторые. Первые созидают, а вторые... Ну, разлагаются при жизни.
Справедливости ради, немного иначе:
Вкалываешь за двоих - молодец, вот тебе дом получше, да в газету тебя напечатаем. Бухаешь и нихуя не делаешь? Сначала предупредим, потом публично будем осуждать на собраниях, а потом исключим из партии со всеми вытекающими, в том числе и материально, последствиями.
Ну, это, конечно, в идеале.
Вкалываешь за двоих - молодец, вот тебе дом получше, да в газету тебя напечатаем. Бухаешь и нихуя не делаешь? Сначала предупредим, потом публично будем осуждать на собраниях, а потом исключим из партии со всеми вытекающими, в том числе и материально, последствиями.
Ну, это, конечно, в идеале.
Мне денег своих хватает. Я хочу дороги хорошие, хочу что бы ребёнок ходил в школу где учили наукам, а не воровским понятиям как в глубинке на Дальнем Востоке.
Я хочу что бы отечественная наука радовала новыми открытиями, а не смешила, присваивая звания академиков кому попало. Хочу что бы модернезировали медицину, блять, да увеличили хотябы на тысячу рублей зарплату медикам. А этого нет, все воруют! Министры, сенаторы, губернаторы, депутаты и т.д.
Что блять не так?
Я хочу что бы отечественная наука радовала новыми открытиями, а не смешила, присваивая звания академиков кому попало. Хочу что бы модернезировали медицину, блять, да увеличили хотябы на тысячу рублей зарплату медикам. А этого нет, все воруют! Министры, сенаторы, губернаторы, депутаты и т.д.
Что блять не так?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Ну какого завода, того что обонкротили и развалили?
Вот у меня есть пример хорошего не владельца, но руководителя.
90 годы, экономика в жопе, оборонка в пизде, но стоит град на Северной Двине, а в нем "Звездочка" сияет, и помогает этой звезде не потухнуть тов. Калистратов. Злые языки обвиняли его в воровстве, но он не слился в тяжелые годы и сохранил завод, а вместе с ним тысячи рабочих мест, даже если бы он что нибудь украл, лично я бы это списал в качестве премии.
А есть предприятия которым не повезло, и ладно бы это были какие нибудь фабрики по производству галош, а на дворе 90. Читаю Пикабу и охуеваю, люди бастуют из-за того что зарплату не платят! Это в 2018 году!
Нет, мне платят, и задержек нет. Хоть моя хата с краю, я понимаю что в случае пожара писец и ко мне подберется.
Не понял, вы хотите, чтобы это кто-то сделал за вас? тогда у меня для вас печальные новости, это последнее дело хотеть за других.
раскрыть ветку (3)
сделал за меня что? Построил, блять, дороги или окна в школе на новые поменяли? Я хочу что бы чинуши работали, а не сидели на прикормленых местах.
раскрыть ветку (2)
И шо ты с этими деньгами будешь делать?
да я вообще не понимаю зачем людям деньги - все равно ж все тратят.
раскрыть ветку (19)
Люди, которые эти деньги не заработали, спустят их в миг на всякую хуйню. Дай Васе Пупкину завтра миллион, он с высокой долей вероятности его просрет на развлекалово и "шо б не работать". Ни про инвестиции, ни про сбер.счета, акции и прочие инструменты работы с деньгами, такие Васи не слыхали.
раскрыть ветку (16)
какая же уебищная у тебя логика:
1) т.е. если не миллиардер, то "вася"
2) разговор не шел про раздачу денег. деньги вполне запускаются в экономику и становятся доступны для зарабатывания.
раскрыть ветку (15)
1) потому что НЕвасям такие идеи, как в посте не приходят в голову. Они просто работают и улучшают свое благословение ни с кем себя не сравнивая.
2) Перечитай пост ещё раз, человек с плебейской логикой. Разговор именно про то, что неплохо бы раскулачить миллиардеров, которым видите ли на 100 жизней хватит бабла, пока другие голодают.
раскрыть ветку (3)
1)о, еще одна уебищность: миллиардер, соглашательная биомасса, "васи".
2)если подставляешь жопу патрициям, то не значит что ты сам как-то связан с патрициями.
3)если у тебя стоит пункт про "раскулачить" и раз оно тебе везде мерещится, то это только проблемы твоего малого кругозора.
есть множество других способов более эффективного применения денег в экономике с точки зрения полезности обществу.
раскрыть ветку (2)
Понятненько, пошло высасывание из пальца. Бывай, пустослов. Лень на твой маразм отвечать что-либо.
раскрыть ветку (1)
а ты попробуй, хе-хе.
я ж знаю что у тебя просто нет слов, т.к. ты никто не сталкивался с критикой своей позиции, да и сам о ней не задумывался тоже.
"Деньги запускаются в экономику" - человек их для себя заработал, схуяль ему запускать их в экономику? Экономику государство должно строить.
раскрыть ветку (10)
миллиардер - заработал? сам? один?
если да, то вопросов нет.
но если нет, то такая позиция обозначает выход этого миллиардера из общества и отказ от его участия в построении общего государства, т.е. на лицо противопоставление миллиардера обществу. а раз оно есть, то какого хрена общество должно уважать его интересы?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
"Формально правильно, а по сути издевательство"
если что-то законно, то не значит что оно справедливо или нормально.
да, закон следует соблюдать, но он не является чем-то непогрешимым или идеальным чтоб его нельзя было подвергать сомнению.
раскрыть ветку (7)
если что-то законно, то не значит что оно справедливо или нормально.
Охуенная логика. Я заработал свой миллиард, но по справедливости должен поделить его между всеми? А то чо это я один такой умный миллиардом владею.
раскрыть ветку (6)
в одиночку миллирды не зарабатываются. так что если ты миллиард "заработал", то это значит, что ты присвоил прибыль коллективного труда.
раскрыть ветку (4)
Миллиардеры, как правило – это инициаторы какого-либо прибыльного бизнеса. Они начинают в одиночку, или с партнёром, и благодаря спросу на их продукт и умению вести дела, их бизнес разрастается до масштабов, которые несут его создателям прибыль в форме миллиардов валюты.
И с хуя ли это "присвоение коллективного труда"? Коллектив работает за зарплату на компанию, которой владеет тот самый миллиардер. Если бы не он, то не было бы ни коллектива, ни зарплат. Так что он, как основатель и инициатор, имеет полное право на получение самых больших дивидендов от своего бизнеса и своих вложений.
А вы таки сударь мыслите совершенно плебейски. "ВЛАСТЬ НАРОДУ! ДЕГЬГИ ПРОЛЕТАРИЮ! МЫ ВСЁ ПРОСРЁМ, ИБО НИХУЯ НЕ ЗНАЕМ И НЕ УМЕЕМ, НО ВСЁ РАВНО ДАЙТЕ НАМ, ЭТО ТИПА ПОРЯДОШНА, ПО НАШИМ МЕРАМ"
раскрыть ветку (3)
ага, кончно.
российская действительность твой тезис опровергает, заграничная западная тоже, азиатская тоже. единственное исключение это дико выстрелившая компьютерная индустрия. и все.
и да, это только в либеральном капитализме нельзя работать без капиталлиста, в той же южной корее времен диктатуры миллиардеры вполне себе назначались и вполне были аналогами советских директоров, хоть и с большей самостоятельностью.
но да, ты и дальше манипулируй своим "деньги - мерило ума": оно с реальностью мало что имеет.
раскрыть ветку (2)
Кто сказал, что деньги – мерило ума? Деньги, зачастую, мерило труда, ответственности, умению ими грамотно распоряжаться. На этом строится любой успешный бизнес.
И не надо приводить примеры, когда бизнес отжимали, когда капиталистов и директоров назначали, и тп. Мы здесь говорим сугубо о компаниях, начинавшихся с одного-двух человек.
Вот потому всяческие маргиналы и люмпены никогда не имеют успешного бизнеса, начатого с честного труда и развитого путём мудрых стратегий и тактик. Потому что они, блядь, быдло, и деньгами умеют распоряжаться двумя способами: пропивать и воровать.
раскрыть ветку (1)
Деньги, зачастую, мерило труда, ответственности, умению ими грамотно распоряжаться.
СНГ-шные (как минимум) олигархи чтот не особо попадают под этот перечень.
т.е. я не буду спорить что твой список помогает накапливать или зарабатывать, но я крайне не согласен с тем, что это необходимый или тем более достаточный список черт миллиардера.
Тратят их по разному. Один потратит миллион в дело и обеспечит себе безбедную жизнь, а другой купит тачку получше и продолжит дошики есть, да на власть жаловаться.
ещё комментарии