Microsoft представил новые иконки продуктов Office
Самое смешное в этих офисах, что 90% пользователей вообще не нуждаются ни в каких обновлениях этого замечательного продукта, т.к. используют лишь с десяток его функций.
раскрыть ветку (57)
Офис один на миллионы пользователей и у всех различные потребности. Согласись лучше сделать один пакет который покроет все запросы чем 100500 разных офисов
раскрыть ветку (27)
Только ещё и документы в разных версиях по-разному работают и отображаются. А те компании, что уже купили один офис и не нуждаются в обновлении с контрагентами у которых более новые версии нормально работать не могут. (А vba всё также продолжает глючить).
А мне, например, wps больше нравится
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (19)
libreOffice периодически зависал намертво после ctrl+c ctrl+v, после чего я понял, что опенсорс лучше оставлю линуксоидам.
раскрыть ветку (2)
И созданные тобой документы не открываются ни в каком Microsoft Office.
Долбанные линуксоиды всегда выёбываются своими охуительными системами. Как впрочем и владельцы гейфонов.
Где для установки одной проги надо перелопатить пол форума.
раскрыть ветку (12)
1. Я им пользуюсь на винде.
2. Я знаю о функции "Сохранить как".
3. Я не несу ответственности за чужой идиотизм.
раскрыть ветку (4)
Огромнейшая проблема OpenOffice и LibraOffice в том, что как только начинается работа с большими документами в которых куча таблиц разного размера, графиков и прочее оно все плывет к чертовой матери, при открытии документа подготовленом в MS Office, да и требует намного больше ресурсов чем тот же MS Office, видать сказывается Java, хотя по немногу переписывають, но эффекта мало. На сегодня даже 2003 офис с конвертором у меня на работе уже половину присланых документов от контрагентов не в состоянии открыть.
раскрыть ветку (1)
Не вижу ни одного современного мелкософтовского формата.
Если конечно офис под ХР не считать современным, а это всего то 2001 год.
раскрыть ветку (1)
Это просто картинка старая, до 2013 .docx и .xlsx точно сохраняет. Надо же понимать что это всё реверсинжиниринг, майкрософт не делится тем что навыдумывает, а на открытые стандарты кладёт с прибором.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
а был аналог на винду? То что вы описываете обычно у узкоспециализированого софта который ктото создал для своих нужд
раскрыть ветку (3)
Вы знаете, я даже не могу вспомнить что это за прога была. Лет 5-7 назад было.
Линью я пользуюсь, по мере необходимости.
Винда некоторые вещи не позволяет делать.
Просто я не дрочу на линукс, да и на винду тоже.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Я тебе больше скажу. Документы даже на разных компах по разному отображаются.
Запоролся, когда печатал диплом. Все отверстал на домашнем компе. Прихожу распечатывать, а там все абзацы поехали. Пришлось идти домой, сохранять в пдф и печатать заново.
Запоролся, когда печатал диплом. Все отверстал на домашнем компе. Прихожу распечатывать, а там все абзацы поехали. Пришлось идти домой, сохранять в пдф и печатать заново.
раскрыть ветку (1)
если цена этому продукту под косарь баксов то нет уж спасибо
бесплатные варианты покрывают все мои потребности
Ещё в 2003 офисе покрывались все мои потребности. А теперь в 2016, из-за его тормозов и убогости интерфейса, я в поисках реализации своих потребностей просто на них забиваю
раскрыть ветку (2)
Точно. МS 2003 отлично работает и по сей день. Ну и 2007 для открытия досх)). И все занимает около гига.
раскрыть ветку (1)
Поставьте пакет совместимости для 2003. Будет отлично работать только один офис. Если DOCX будут под win7 сохраняться как шаблоны, надо будет погуглить форум с описанием ошибки и грохнуть одну ветку реестра.
Скажу больше. Знаю большое число юзверей, которые из-за "улучшений" интерфейса категорически отказываются переходить на 2003 и позже, из-за чего имеют гемор с форматами файлов *.???x Но они согласны вручную их переконвертировать, лишь бы не иметь дела с этими ебучими улучшениями.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (12)
2003 тоже ничего.
Правда Акцесс подкачал: я там два дня искал аналог функции ВПР. Не нашёл.
Придётся 2007 искать.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Для создания сложных баз данных. Очень ценен в науке, например: имеются постоянные(или не очень) точки наблюдений, на которых соблюдаются такие-то условия и получается такой-то список видов.
В условиях екселя это выглядит как непрерывный список уникальных видов, для каждого вида прописана своя шапка. Ну и в принципе возможность перетасовки таблицы и ввода некорретных значений в ячейку не ок. Ибо всё прекрасно и разнообразно, но когда хочешь сделать общую базу данных по стране, то внезапно выясняется, что красота, разнообразие и демократия дают нам просто список по округам. И это при том, что в каждом округе есть дуб, ель, береза, сосна и осина (условно), но за счёт того, что все неодинаково считают параметры, то получается а)осина окская б)осина хоперская в)осина архангельская и т.д. Одни посчитали высоту и густоту кроны, а другие высоту и количество ветвей.
В правильно созданной базе данных акцесса в графе "вид" будут всплывать всякие березы-осины, в графе "место" адреса, а записать в графу "керн" высоту нельзя.
Ну и плюс к этому это всё сложная структура, которая может совершать различные действия с этой базой, строить графики.
раскрыть ветку (8)
А почему не мигрировать на телефон б/у с mariaDB и завести всё в нормальный SQL с генерацией CSV - отчётов?
раскрыть ветку (2)
Ну во-первых потому, что мне пока известен только акцесс.
Во-вторых, база-то нужна не столько мне лично, сколько людям, которые не слишком горят линухятническим порывом "скомпилировать и пропатчить". Поиск нужных иконок их далеко не вдохновит, а что можно сделать в акцессе, я вполне видел, и это очень даже неплохо, несмотря на некоторую неочевидность программы.
А мне уже на словах "мигрировать на телефон" становится интересно.
раскрыть ветку (1)
Ну я на линукс уполз лишь потому что винда перестала быть собой, да и я ретроград. Думаю в скором времени накатить себе сюда 98SE чтобы комфортнее жить было (я с неё только год как слез, так что да - установить линукс, чтобы остаться на винде)
По "миграции на телефон" - я не знаю, какие у вас там расчёты, но если это в целом обычная SQL - то под ведро есть целая куча БД и иже. Можете попробовать MariaDB (но пароль запишите на бумажке, а то забудете и будет неудобненько).
Так же можно накатить обработчик (для сбора/потокового анализа данных) на PHP, даже на бесплатных серверах.
Суммарно - у меня на скромной планшетке вполне себе тестовый веб-сервер с PHP+SQL, мне норм. Ну и да, можно отказаться от обновлений, что гарантирует стабильность.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
1)Access говно
2)>Сложных баз данных - дальше не читал
3)Создание БД мышкой хуже программирования мышкой
4)Не годится даже для обучения макак.
раскрыть ветку (1)
1)вот таки не согласен. во всяком случае 2003 вполне так.
2)иии? я таки видел вполне занятную БД в акцессе. ниче, рабоает.
3)согласен. особенно когда половина команд у тебя отсутствует как класс.
4)таки варианты "пропатчить KDE2 под freebsd" макакам не доступны вообще, имхо. да им и не требуется, потому что можно просто сбацать БД, в которую они будут вбивать данные, руководствуясь кнопочками, которые им нарисует макака в белом халате.
в акцессе это сделать можно, хотя и легкий прон.
Я недавно вот только узнал что в новом офисе можно объявлять таблицы, и это очень крутая функция. А так-то понятно что в экселе функционала больше чем нужно кому либо на земле. Но это не значит что ими не пользуются.
раскрыть ветку (3)
Я до сих пор всем клиентам херачу активированный 2007 офис и класть я хотел на 2013, 2016 и даже 2019, все довольны, может хоть кто-то тут знает что они вообще туда добавляют с каждой новой версией?!
раскрыть ветку (2)
Для обычного пользователя ничего. Там все для корпораций. Рядовым сотрудникам всякие совместные доступы к файлам, чтобы и с горшка, и с Таиланда, и все одновременно. И еще программистам счастья три ведра, чтобы они там лепили для тех же корпораций красивые отчеты. :)
ещё комментарии