МИ-24 В. Масштаб 1/72. "Звезда"⁠⁠

Ну так написано, как будто вы ее первый раз увидели. Хотя на мой взгляд при съемке именно моделей, эта техника должна быть стандартом.

Сейчас половина телефонов так фотографии на автомате делают :) И ничего нового в этой технике нет. Еще 16 лет назад так модели фотографировал.

ну ваше предположение имеет право на жизнь, но вот конкретно со звездой это реально лотерея а если учесть что большая половина это дрова разной степени деревянности то.....

к слову, моё повторное знакомство с моделизмом в зрелом возрасте началось как и у многих как раз со звезды, су-39 в 72-ом, я не смог собрать эти дрова, сейчас смогу но не хочу, там реально проще всё с ноля из листового пластика сделать, чем пытаться подогнать детали друг у другу (это я не говорю про смещение пресформ миллиметра на 1,5  из за которых половина деталей по определению невозможно собрать из коробки)

Возможно, дело и не в бабине))

да нет, именно в бобине во первых изначально звезда паковала древний итал, а свою разработку выпустили только в 2010 так что под брендом звезда продаётся 2 абсолютно разных по качеству набора, а во вторых набор отлитый в 2010 и в 2019 это две большие разницы как говорят в Одессе, и если у 2010-го со стыкуемостью всё норм, то в 2019-ом все детали может уже винтом вести из за износа пресформ. да и вообще продукция звезды это своеобразная лотерея никогда не знаешь какого качества детали будут в коробке ;) достаточно давно для разнообразия купил фигурки капитана Америка и чёрной вдовы, так кэп собрался без особых проблем, в паре мест чуть жидкой шпаклёвкой мазанул и всё, а на вдову шпакли ушло раз в 10 больше, пришлось практически все стыки шпаклевать

Как вам качество деталей? Собирала недавно линкор худ от звезды, материлась на чем свет стоит. Несколько деталей были залиты пластиков в сплошной толстый монолит, еле вырезала и удалила лишний пластик, но ввиду хрупкости деталей полностью ровно зачистить не удалось в итоге орудийную башню повело, так как запоротая деталь оказалась ее основой. Да и в целом много деталей плохо соответствовали друг другу, разочаровалась в звезде. Раньше у них получше качество было, ненамного но все же.

Хорошая работа, но провис лопастей НВ у Звезды неправильный.

Хороший Крокодил, красивый. ИМХО только с копотью небольшой перебор, надо было не пигментами наверно делать, а жидкой черной краской из аэра мальца дунуть. При сборке фюзеляж нормально сошелся? Многие жалуются, что не сходится половинки корпуса на кабине с десантным отсеком. Я два Ми-24 собирал, на обоих таких проблем не было, а у народа чет регулярно всплывает такое.

мне даже интересно стало что же это за объектив такой на котором диафрагма не регулируется. а моделька кстати очень даже хороша

Он предложил попробовать интересную технику - делается несколько кадров модели с одного ракурса, но с фокусировкой на разные её части, затем все кадры собираются в один, и те части, что были не в фокусе, заменяются теми, что в фокусе с другой фотографии

а нафига такие сложности?

Я вам тоже открою небольшой секрет. Если вы что-то узнали для себя новое, то это не значит, что вокруг этого никто не знает :) Как раз потому, что у всех разный опыт и багаж знаний.

Вы же первый раз прочитав про таблицу Менделеева не побежали делать пост про нее на Пикабу, для тех кто не в курсе ? :)