Мгновенное наказание
Так бы всегда
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Не знаю, что он там сказал, но оскорбил он тебя заслуженно. Таким как ты не место на дороге.
Типичный быдлогопник из этой серии.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну хз, у меня вырвали телефон, скрутили и закинули в их душегубку отечественного автопрома на полтора часа. А я даже не водитель был, да и не бычил, а наоборот снимал, как гаер бычит на моего друга
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
А бывают случаи когда все стоят в глухой пробке котороя тянется вперёд ещё не один километр, а Водитель съезжает на обочину чтобы проехать 30 метров и свернуть не тратя на это дополнительные 10 минут ...
раскрыть ветку (27)
А где разница между 30 метров и 100 метров? А 300 и 500?
Кто пидарас, а кому чуточку проехать?
Кто пидарас, а кому чуточку проехать?
раскрыть ветку (20)
Очень простая - когда съезжает, чтобы вернуться - пидарас, если чтобы уехать - просто наглый.
Все-таки правила для человека, а не человек для правил. Если надо повернуть направо, никому не мешая, почему нельзя проехать эти 30 метров по обочине?
раскрыть ветку (10)
Потому что окно Овертона и теория разбитых окон. Если ты легитимизируешь нарушение закона, то прослойка маргиналов со временем будет нарушать его ещё жестче, и со временем будут находиться новые версии тебя, которые будут оправдывать проезд на красный, пьяным за руль и т.д., и этот цикл будет повторяться до полного беззакония если таким как ты "никому же не мешаю" не противодействовать. Что, собственно, мы и наблюдаем постоянно, просто тут так сложилось что немножко больше гражданской сознательности чем во всяких "подслушано".
ещё комментарии
Давайте не будем мешать все в кучу. Я говорил не про мифических товарищей и не про проезд на красный, а про конкретный случай: поворот направо с обочины, если это никому не мешает. То, что бывает, когда общество хочет жить четко по правилам, продемонстрировал Афоня, который в разгар прорыва трубы в подвале ушел домой, потому что рабочий день закончился.
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Обочины бывают разные, на трассах они могут быть асфальтированные. Кроме того, никто не говорит, что по ним нужно дрифтовать - следовательно, пыль стремится к минимуму, а камней нет вообще.
Ну так почему бы и нет. Мне кажется, люди в пробке, когда увидят, что ты через 30-100 метров свернул, просто забудут про тебя. А вот на того, кто поедет до конца пробки, лучи поноса будут слать весьма исправно😁
ещё комментарии
ещё комментарий
Правила для человека - это типа "исключение подтверждает правило". Так же бессмысленно, но звучит прикольно. УК тоже для человека?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
Но вот проблема, она уже занята обочечниками и скорая не может проехать, что тогда?
Это всё очень исключительные случаи, в таком случае ты либо уже едешь на скорой, либо тебя ведет полиция с мигалками.
а мы при чем? у него беда и что? Лично мне пофигу на пернатых голосистых, что по обочинам катают, но последнее время под влиянием общественности начинаю их недолюбливать.
ещё комментарии
Бывают такие случаи. И это все те же самые уроды, нарушающие пдд, потому что им больше надо.
раскрыть ветку (1)
Им надо, а другим без разницы. Есть вообще чудаки, которые при том что в ряду помещается 2 автомобиля спокойно стоят посередине в пробке не пропуская тех кому надо надо свернуть, но вынуждены стоять за вами в пробке... в общем вы видимо из этих чудаков ... и ведь все по правилам... вот из за таких пробки и образуются кстати.
А чел проехал эти 30 метров спокойно свернул и ты в него въебался, потому что не видишь разметки.
Если не согласен с этим, обращайся куда надо что бы в этом месте сделали разметку раньше из-за таких пробок. А не создавай аварийных ситуаций.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У меня мозг есть, значит понял.
Едешь ты по правилам, поворачиваешь, а там долбаёб решивший что ему то можно нарушить, он же всего 30 метров проехать решил, в тебя въезжает. Потому что разметка для того и существует, сплошная рисуется, что бы избежать аварийных ситуаций.
Ну а если ты считаешь что они долбаёбы и там можно ехать эти 30 метров без проблем - обращайся в службы, что бы там нарисовали разметку так, что бы ты мог проезжать эти 30 метров.
Так что как ни крути - такой человек сокращающий 30 метров - всё равно долбаёб, думающий только о себе.
раскрыть ветку (1)
На чем рисовать? Не знаю где живете вы, но я в России и в нашей стране даже федеральные трассы грунтовые)))
ещё комментарии
Кого спускают? )) Вы же не знаете, что там дальше было. Может ДПС честь отдали и доброй дороги пожелали.
Как бывший (перерос это) обочечник: именно раздражение пробкой (когда её не ожидаешь), удовольствие от движения и возможности попрыгать в пыльных ямах подвигало на нарушение. Общение с ДПС и штраф - это даже интереснее, чем стоять.
Итогом - примитивное желание развлечься в скучной пробке, ЧСВ вообще не было, всегда было стыдно объезжать (но интересно).
Хотя есть и те, кому все должны, это да. Сам таких не перевариваю.
Итогом - примитивное желание развлечься в скучной пробке, ЧСВ вообще не было, всегда было стыдно объезжать (но интересно).
Хотя есть и те, кому все должны, это да. Сам таких не перевариваю.
раскрыть ветку (7)
Пиздец тебя кидало ( и в прямо и в переносном смыслах) при езде по обочине. Ты там стояка не ловил случаем от таких разнообразных эмоций? И направилось ему, и стыдно было, и по ямам скакал... Небось и страшно было немного и хотелось быть пойманным разгоряченным сотрудником ДПС...
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
Не завидуй, если не можешь. Нет, меня не прильщают мужчины в коже, если ты об этом. И, можно чувствовать больше одной эмоции за раз - не "кидает".
ещё комментарии
Да, я вообще не об этом. Но раз ты об этом, то наверно так и есть.. Ты, это, выезжаю иногда на обочину- тряси стариной. Или сразу на встречу, ты наверняка сразу обканчаешься, с твоей чувствительностью.
ещё комментарий
ещё комментарии
мы и сами обочечниками были, когда ездили на отпуск в Россию. Мы и подумать не могли, что на трассе!!!! вдалеке от города могут быть многочасовые пробки. Дорога была адская конечно: жара, солнце, с двух сторон пыхтящие грузовики и фуры, ну и случилось, когда нервы не выдержали и после часов трех ожидания начали объезжать.
Обочечников конечно быть не должно, но всё же они больше следствие, и лишь частично причина. Никого не оправдываю, но если на одном участке дороги появляется такое явление, как обочечники, то дорога вероятнее всего нуждается в расширении.
раскрыть ветку (8)
Да кроме морального горения жеп у нас(тех кто стоит как все) есть банальное отсутствие кондиционера, ребенок в машине, и адские +30, и сидишь с открытыми окнами, а тебе какая то мудила, которая с кондеем по обочине пролетает, весь песок и пыль в машину бросает так, что аж на зубах поскрипывает потом...
раскрыть ветку (5)
Так потом они выстраиваются обратно залезть в ряд,делая пробку просто огромной для всех остальных
раскрыть ветку (1)
Причем тут минусы вообще? Не думали, что у людей бывают моральные принципы, а не только боязнь минусов/административки/уголовки/страшного суда?
ещё комментарии
дорога вероятнее всего нуждается в расширении
До каких пор расширение делать? В бутылочных горлышках всех дорог как раз и создают пробки лезуны с обочины, такие как ты мудаки и создают пробки на часы, вместо того, что бы проехать как задумано.
Как не расширяй любую дорогу, в какой-то момент она должна сузиться, это неизбежно, и если этот участок будет проезжать по правилам - пробка будет минимально возможная, а лезун за 30 секунд задерживает конец пробки на минуты и всё это ухудшается в геометрической прогрессии.
Я обочечник и что,что не так,что тебе не нравится,обьясни чем ты не едущий лучше меня иди яем я хуже? Я могу ехать и это заебись,а стоять и пропускать обочину не продвигаясь самому это твоя участь если у тебя есть машина.если ты любишь стоять стой
раскрыть ветку (6)
Тем что во-первых вклиниваясь обратно в поток ты создаешь пробку в которой не пожелал стоять, ибо мудак, и во-вторых создаешь аварийную ситуацию, а ещё на столько тупой, что не понимаешь для чего нужна обочина, так что смысл что-то объяснять? Ты еду тоже жопой кушаешь, потому что так быстрее?
на всю страну признаться что ты заднеприводный пернатый - это надо иметь мужество. но все равно минус тебе.
раскрыть ветку (1)
Скажите, а когда вы пытаетесь влезть обратно в поток и вас не пускают, что вы делаете? Некоторые заезжают частью тушки прямо в поток и такого либо пускать либо таранить. Делаете ли вы так? И если вас таранят, кто виноват?
ещё комментарии
Я лезу в поток.Но я делаю сам такой выбор,быть абочечником.Поймают менты,буду не прав и оплачу штраф.Некоторые и по прямой в свободном трафике как олени ездят так что пусть лучше большинство стоят как положено.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
скорее не скорее , можешь тешить себя этим.
я только вчера ехал на мкаде по обочине , потому что блять кому то в голову пришло закрыть левый и правый ряд в одном месте ради работ по мойке моста в дневное время. А вы все терпите , устройте херов апокалипсис на дороге , полнейший хаос. Тогда может будут выводы делаться у этих умников
ещё комментарии
Эти люди спешат лишь условно. Их не смущает повышенная вероятность ДТП и многочасового оформления, их не интересует тот факт, что на трассе с обочиной именно они обычно являются причиной неравномерного движения и пробки. Планирование там заканчивается на мысли "мне надо, меня мой мужик дома ждёт".
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (55)
На пикабу все смелые, но нормальный работающий человек, у которого нет нескольких свободных часов на случай ДТП и хождений по страховым, пять раз подумает, прежде чем закусываться с животным. Даже вариант самому занять обочину и ехать со скоростью потока не супер безопасен.
раскрыть ветку (27)
Только что ехала левым колесом на дороге, правым на обочине со скоростью потока. Сзади выстроилась колонна обочечников. Ни один не мявкнул. Но меня поддержал водитель сзади идущей машины, который не пускал козлов в ряд и не обгонял меня. В итоге ряд медленно, но ехал. А не стоял, ожидая, пока все стадо козлов влезет в ряд.
раскрыть ветку (13)
У нас есть место где всегда пробка и обочина нормальная( и по ней поток идёт, бесит меня. мне и бибикали и дальним моргали. А я баба и одна в машине, стремновато
раскрыть ветку (12)
Я тоже женщина и мне тоже не очень. Но и глотать пыль малость осточертело. Плюс свежевымытая белая машина. Плюс Кубань и стада чабанов на дороге.
А если там поменяют разметку, и сделают еще 1 полосу из обочины, то едущие ровно там же водители внезапно станут из гондонов нормальными? Ведь физически не поменяется ничего
раскрыть ветку (10)
Обочина редко когда из асфальта. А если асфальтовая обочина - то да, все станут нормальными, а не гондонами, при изменении разметки, внезапно, прикинь. И траву если легализуют все растаманы тоже перестанут быть "наркоманами". Чудеса, да?
раскрыть ветку (2)
Если траву легализуют, они не перестанут быть наркоманами, просто это не будет наказуемо
Как и курильщики табака, хоть это и легально, наркоманы
Если обочина из гравия и с камнями, то понятно чем плохи обочечники - от них летит пыль и камни.
А в том плане, что вклиниваются в поток - ну так когда сужение дороги с 2 до 1 полос, то тоже народ вклинивается, но их гондонами не считают. Т.е. выходит, что вклинивание само по себе не основание для осуждения.
ещё комментарий
А куда эта полоса будет упираться? А где будет ехать спец транспорт?
Может её и не сделали, потому что там это не нужно, что бы не создавать бутылочное горлышко, которое и создают обочечники, без которых может и пробки в том месте и не было бы.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
В левую полосу, куда ты предлагаешь добавить ещё одну полосу. Сужение из 3 полос в 2 полосы проходило бы гораздо быстрее, если бы с обочины никто не пытался создать 4 полосу, которой скорее по этой, блядь, причине там и нет.
ещё комментарии
Да, ничего не поменяется: эти гондоны начнут объезжать еще правее уже тех, кто законно едет по новой дополнительной полосе.
раскрыть ветку (1)
А вот тех, кто едет по гравию, песку, щебенке и просто загаженой обочине, и от кого летит пыль и грязь, те как раз полные мудаки
ещё комментарии
Я каждый раз не пускаю, вообще никогда. Они в 99 процентах случаев ссат и дают заднюю. Работают на лоха, испугался — сунулся.
раскрыть ветку (7)
Кстати да. Постоянно не пускаю. Тупо еду прямо по своей полосе. Один раз ДТП было из-за этого. Но тех, кого не пропустил, гораздо больше.
Готов спорить, если там будет приора с братухами-борцухами или хотя бы хачами-трюкачами, сам зассышь и впустишь.
раскрыть ветку (2)
Были и такие, я не из тех обезьян которые смотрят на цену машины или прочее. Просто принципиальная позиция.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да, но такие перцы часто борзо подрезают. Чтобы не впустить их в поток, нужно сильно прижиматься к впередиидущему, что чревато.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Это не афера. Соблюдение ПДД. Заодно одного пидораса направишь в русло традиционных ценностей.
раскрыть ветку (2)
Вот, если бы мне выплачивали 200% ущерба, а с виновника взыскивали 100%, тогда можно было бы.
раскрыть ветку (1)
Виновник своё восстанавливает за свой счёт. А тебе где-то 130-150%. Если всё равно хочешь бампер менять - самое время.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Похуй на них.
Когда могу закрыть им въезд в поток - закрываю. Но часто это чревато ДТП. В этих случаях - ДДД.
Когда могу закрыть им въезд в поток - закрываю. Но часто это чревато ДТП. В этих случаях - ДДД.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Это чревато. Я бы тоже с удовольствием. Но сам окажешься виноватым, но уже по уголовке.
За язык одному поддал, так насилу отплевался. Заявление он собирался писать. По закону он прав. Но все, кто знает его, были на моей стороне. И хрен, что сделаешь.
За язык одному поддал, так насилу отплевался. Заявление он собирался писать. По закону он прав. Но все, кто знает его, были на моей стороне. И хрен, что сделаешь.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Кстати, при наличии регистратора можно и в нос безнаказанно зарядить. В случае агрессии в твою сторону. Баллончиком перцовым - сам бог велел пшикнуть. И будет что в сеть вылодить.
раскрыть ветку (2)
Перцовки нет у меня. У жены есть. А в нос, хз. Раньше первым бил и правым оказывался, а сейчас, скорее всего, виноватым. Для полиции.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
так а кто они? Обочечники их на херу вертят, воруют время у всех в пробке, а эти терпилы их пускают.
я против обочечников в общем, но в городе еще пол беды.
подобные мудаки даже на серпантине, который по дороге на море, умудряются ехать по обочине.
Там и так сплошные пробки, жара, ожидание, которое длится часами, а тут еще эти мудаки, которые пылят и бесят.
Думаю, что в Вашем случае ещё и топливо прилично экономится. Беспристрастная статистика (по крайней мере у меня лично) показывает, что расход топлива в городе в 1,6 ... 1,8 раза выше, чем по трассе.
Тоже не нарушаю. Но, вы правы. Стоять в пробке бесит, стараюсь ехать более долгой дорогой но без пробок. ЗЫ. По обочине не ездил ни разу :)
вот плюсую тебе бро, езжу на двух авто разных, один мой ( больше рабочий) другой отца, из за огромной разнице в классе, я не могу стоять в этих сраных пробках, она кипит педаль сцепы тугущая, кондея нет, спина болит и порой стараюсь пролезть где нибудь или нарушая разметку протиснутся в поток. Чес слово в нормальной машине всегда как человек еду, простите меня, заебал меня этот иж Ода ей богу.
раскрыть ветку (4)
Это троллинг что ли? Если нет, то с чего вы вдруг решили, что ваши неудобства могут быть поводом или оправданием для нарушения пдд? Неудобно вам - смените машину, пользуйтесь общественным транспортом, сидите дома в конце концов. А дорожным быдлом быть не надо.
раскрыть ветку (1)
Ввиду специфики работы возможности ездить на общественном транспорте нет, и времени стоять в пробках когда идут задержки электропоездов тоже нет. Нарушение пдд это езда по обочине, а встраиваться в пробку никто не запрещает, только если нормы морали.
Объехать по обочине километровую пробку- бесценно. Сам я умышленно никогда а там не делаю. Но читал в интернетах, что это чистый кайф.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну хз, живу в Казахстане, штрафы у нас в разы больше, ерундой не кажутся). Если бы за езду по обочине был бы штраф ну например 10 000 рублей, желающих однозначно поубавилось бы
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
А причём тут дичь в РФ, практика в Казахстане показывает что наказание деньгами в целом действует, хотя есть и неисправимые. Или вы думаете казахстанцы которые ездят нормально, попадая в Россию начинают творить дичь потому что штрафы незначительны, нет это снижает количество отбитых которые непрочь нарушать ПДД.
раскрыть ветку (1)
Зато "блатным" И в Казахстане все побоку. Я за один транзит такого быдлячества на дорогах насмотрелся.
В КЗ россияне частенько дичь творят. Например считают нормальным не пропускать пешеходов на переходе. Так что это обмен пидорасами, не более того.
раскрыть ветку (3)
Ну так Казахи спецом покупали машины на русских друзей, чтобы гонять на наших номерах и наши такие же хитрые, но насколько помню с января лавочку прикрыли, идёт теперь обмен штрафами
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Штраф с 50% скидкой дешевле, чем косарь на руки. Плюс за взятку могут тебя ещё так протащить, что потом косарей придётся нести больше))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Че за акция? Сколько штрафов надо или может там нужно сумму определённую набрать? Узнаете какие условия, сообщите мне, очень сильно пожалуйста)))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Этот "штраф" оформляется за пять минут и чел шпарит дальше по обочине, что вы как дети малые. "...Вот то будет бесить обочечника.." тоже мне знатоки психологии обочечников😂😂
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Вы когда последний раз давали взятку в Москве и МО? У них везде камеры, на мелочь они даже рисковать не будут, им проще одного пьяного раскрутить, чем за 1000 рублей рисковать
раскрыть ветку (2)
Ну хз. У меня бы просто посмотрели документы и отпустили. Они почему-то всегда так делают, даже за обгон через 2 сплошные ))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вообще полный бред. Если случайно выедешь из незнакомого двора на одностороннее в обратную сторону (ещё бывает и знака нет) - это лишение. Заведомо зная, что по обочине движение запрещено, но едешь - 750 рублей. За продолжительную езду по обочине давно пора лишать уже прав и проблемы через пару лет не будет совсем
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Это на суде скажешь. А если ты не стал подписывать протокол гаишника, или подписал, но не сделал пометку "НЕ СОГЛАСЕН", то твои слова на суде будут как пустой звук.
раскрыть ветку (15)
Я как-то так и сказал - на суде буду требовать экспертизу правомерности установки знака. А знак установлен на уровне фонаря столба, причем настолько закрыт деревьями, что ГАИшник сам не сразу разглядел, когда мне его показывал. В общем, я сказал, что он угарает надо мной, но судья угарать не будет. Был отпущен. Кстати в таких случаях мировому судье будет реально интересно официально затрахать ответственных лиц.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Судья легко вызовет патрульного и проведет фотосъемку и вызов документов на установку знака.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Его никто спрашивать не будет. На разводе скажут дату и время. Не придет - его же руководство первую очередь огребет люлей.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Я работаю в энергетике. В случае необходимости менты звонят на предприятие с требованием вызова такого-то работника. И контора предоставляет транспорт и оплачиваемый день вызываемому работнику. Что уж говорить про госструктуры и структуры МВД?
раскрыть ветку (6)
ты не путай сотрудника мвд и простой люд :DDD
менты клали на все эти повестки
и начальство их тоже клало
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ага, как ребенок. За то не был лишен прав ни разу, хотя попадал на встречку, и под видеокамеру, и под свидетелями. И лишь ожнажды заплатил штраф (50%) в казну государства и ни разу не давал взятку принципиально.
раскрыть ветку (2)
Так если судьи изначально ангажированы, то нафига они это будут делать, если им проще закрыть дело в пользу государства в лице ГИБДД?
раскрыть ветку (1)
По требованию ответчика. Только вот гаец придет с неохотой, но придет. И экспертиза правомочности установки и видимости знака тоже по требованию ответчика. Это не сложно. При условии, что ответчик не явный лошара, который пытается соскочить или затянуть дело. Лично мне судья сказала так - любая экспертиза и вызов, или моск не сношаем и платим 50% от штрафа в казну государства, а это 2500 рублей, чуть меньше зарплаты за рабочий день, то есть я потеряю в деньгах больше, не смотря на на 100+ часов отгулов за переработку. Как ты считаешь, какой вариант я выбрал?
Если во двор один въезд с дороги с односторонним движением, то лишат (типа, когда въезжал должен был знать). Ну а если двор сквозной и нет знака, тогда не лишат. Я лично так отмазался. А потом на выезде из двора поставили знак и всё.
За алкоголь лишают прав. Проблема есть. Так что твоя логика не сработает. Важно неотвратимость наказания.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мишустин отказался штрафы повышать и выступил против прогрессивной шкалы налогообложения....это все, что нужно знать о новом премьере
раскрыть ветку (25)
А вместо повышения штрафов, лучше бы сделали их не отвратимыми. Чтоб если нарушил, то обязательно получил штраф и чтоб не катались потом по центру столицы с сотней не оплаченных штрафов.
раскрыть ветку (2)
Тогда все крупные бизнесмены сразу в тень уйдут. Можно просто повысить налогооблажение, но надо ещё и уметь все проконтролировать, чтоб законы соблюдались. В общем, нужен комплекс мер и соответствующие возможности.
раскрыть ветку (1)
и каким боком и первое и второе улучшит нашу жизнь? будет больше водителей без прав и черная зп везде и всюду
Ведь богатые люди платят же меньше, чем не богатые. И не по бегут же олигархи получать гражданство какой нибудь страны где нет прогрессивной шкалы, взамен российского, так ведь?
раскрыть ветку (2)
Налог в процентах берётся. С 1000 - сотка, с 10000 уже косарь. Разные проценты для разных граждан - это уже двойной налог. Все съебут или уйдут в тень, от таких "умных" регуляторщиков.
раскрыть ветку (2)
Вы ничего не знаете о прогрессивном налогооблажении. Там нет такого, что с 10 000 тыс один налог, а с 10 100 уже другой и "выгодней" получать меньше. Там с 10 000 налог маленький, с 10 100 чуть больше, но так, что первые 10 000 продолжают платить маленький налог, а с оставшихся 100 платится следующий шаг налога.
Эта идея призвана уравнять налогооблажение для малоимущих и миллиардеров, ибо в развитых странах (например скандинавии), богатые поддерживают бедных и много оплачивают государственных нужд (дороги, больницы, детские сады), а малоимущие совсем немного вносят вклад, но посильный, так как иначе кушать будет нечего. В нормальных странах налог так организовывается, чтобы от "среднего" налога для малоимущих налог был меньше, а для богатых был больше. Но он идёт ступенями, и "больший" процент берут только с оставшейся суммы, так что там нет такого, что богатый платит 50% налогов, т.к. эти 50% снимаются только с разницы между ОЧЕНЬ МНОГО и БАСНОСЛОВНО МНОГО ХВАТИТ НА 10 ЖИЗНЕЙ, а все остальные деньги по налогам меньше, в итоге средняя сумма в зависимости от достатка может быть около 25-30%
раскрыть ветку (1)
Налоги за 50% уходят. И таки да, там никто не хочет зарабатывать очень много, а кто хочет - выводит всё туда, где левые ушлепаны всё не захватили. Налог в процентах, просто в процентах, уже так и работает. Богатые заносят много, а бедные посильно и даже в этом случае есть налоговые послабления для бедных и прочие льготы. Все эти "инициативы" приведут к японскому сценарию, рано или поздно, т.к. капитал уничтожается при перераспределении и чем сильнее перераспределение, тем быстрее этот процесс.
раскрыть ветку (8)
А ты думаешь миллиардер не перепишет состояние на родственника? =) Ой какая неожиданность! Они уже так делают. И нахера тогда прогрессивная шкала? Может лучше от стоимости машины считать?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Лол-кек-чебурек - что значит рыночной?
Если подключаем оценку как в страховой - поле для махинаций все еще широкое.
Личный пример - на очередном ТО оценили ласточку в 220 прислали предложение с трейд ином, а через пару месяцев затоталил ее об таксиста и по мнению страховой остаточная стоимость совпала чуть ли не до тыщи. Хорошо была каска и наебали меня не сильно в итоге - тыщ на 30.
Все в рамках закона, если что.
С нарушениями надо бороться по всем фронта, это не только штрафы, а ещё и контроль и собираемость - в мск за последние годы стало ездить немношк легче благодаря камерам на полосу, вафельницам и на парковку возле метро, но там где их нет - все привычно устраивают содомию.
И пока можно ездить с сотней штрафов на армянских транзитах, потому что ловят тех, на ком тысяча - всегда будут альтернативно мыслящие.
В регионах вообще своя атмосфера.
раскрыть ветку (4)
Я про стратегию, а ты про тактику. :)
Сейчас жопа и с отловом рецидивистов, и с оценкой стоимости авто, и с белыми доходами. Но если вдруг всё это исправится, то всё равно по стоимости авто считать корректнее имхо.
Сейчас жопа и с отловом рецидивистов, и с оценкой стоимости авто, и с белыми доходами. Но если вдруг всё это исправится, то всё равно по стоимости авто считать корректнее имхо.
раскрыть ветку (1)
Ненавижу, когда кто-то вообще незнакомый указывает мне, что важнее или менее важней знать о чем-либо.
Разрешите здесь спросить. Допустим, водителя на каком-то отрезке дороги оштрафовали за отсутствие аптечки / тонировку и т. д. Заплатил он штраф. Через некоторое время этого же пути снова останавливают - может ли водитель показать документ, что его уже оштрафовали? или ещё один штраф?
раскрыть ветку (34)
Если не ошибаюсь, то полиция не имеет права спрашивать с Вас аптечку, огнетушитель, знак аварийной остановки. Это могут потребовать только при прохождении ТО.
раскрыть ветку (11)
мой вопрос не конкретно был про аптечку.. хотелось знать, оштрафуют ли повторно на этом же пути.
раскрыть ветку (6)
Слышал такое мнение, достаточно давно и не могу отвечать за достоверность: после выписки протокола сутки не могут штрафовать за это же нарушение. Но это точно не относится к скоростному режиму, а сейчас и подавать:сколько попал под камеру раз, столько и оштрафуют
раскрыть ветку (1)
Нет ни каких суток. Сколько раз остановят, столько и оштрафуют. Водитель обязан устранить неисправность сразу, либо ехать на автобусе.
За страховку могут выписать штраф как только отъехал от экипажа дпс. И так сколько угодно раз.
Может все что угодно - обычно с пониманием в течении суток относятся.
Но если хамить - могут хоть при каждой остановке выписать.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
Ты получил штаф и едешь его исполнять. Недавно кореша за неработающую фару так стопорили. Во 2ой раз отпустили после такой фразы. Но он не быдлил и спокойно об этом сказал показав квиток.
Аптечка является обязательным элементом при управлении автомобилем. Де-юре, как только ты тронулся после штрафа за аптечку тебе могут сразу же выписать ещё один. И так до бесконечности.
раскрыть ветку (11)
У гашишника нет обязанности проверять аптечку - это делают при техосмотре. Если ты использовал-потерял-отдал ее (знак/огнетушитель) и едешь в магазин за новой - не парься - говори - все есть глубоко в багажнике.
С тонировкой сложнее - ты не имеешь права передвигаться на такой машине - припарковал и пешком, но обычно сейчас выписывают требование об устранении - надо снять и предоставить машину к повторному осмотру в гаевню через неделю и с этой бумажкой можно ездить немношк.
Без осаго, с негорящими фарами и другими неисправностями тормозов, рулевого итд - паркуй машину и дальше либо пешком за осаго/деталями, либо только на эвакуаторе.
В целом у нас меньше чем за 5к зачастую даже палочку не поднимают, так что на практике люди годами ездят на тонированных развалюшенах без страховки.
раскрыть ветку (10)
так что на практике люди годами ездят на тонированных развалюшенахДо первого гаишника. Если бы им было плевать на тонировку, все бы ездили с ней поголовно. Сам езжу с атермальной, до неё действительно не докапываются.
раскрыть ветку (9)
До первого заинтересованного. На юге, например, чтобы на тебя оформили протокол - надо очень постараться или хамить - будут сиськи мять полчаса "ну зачем вам проблемы".
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Зачем взятка? Надо чтобы нарушитель осознал и встал на путь истинный, а добровольное пожертвование - просто часть процесса.
раскрыть ветку (6)
Сейчас взятки только берут только самые отбитые и там где явно уверены, что не подстава, либо на прикормленных постах у большегрузов.
Вот так в городе у всяких мимокрокодилов с тонировкой ни один гаишник не будет так рисковать. Особенно если город крупный.
раскрыть ветку (5)
Все так, в миллионнике только за лишение тебя к банкомату повезут.
А в остальных - вполне себе средневековье и хтонические твари.
раскрыть ветку (4)
Даже не в миллионнике, сотки тысяч достаточно, плюс все мелкие города вокруг. Щас опасно с этим, везде регистраторы, камеры, мобилы с диктофонами, народ ютуб еще насмотрелся. Разве что подельника без погон иметь, которого не стыдно будет слить в случае чего. А еще лучше за город попроситься и фуры обилечивать, там народ дрессированный уже.
раскрыть ветку (3)
ок, пяток городов 250+ могу тебе с ходу назвать, где на меня джигиты глазами сверкали - пока что я только разок поддержал сотрудников тысячей в родном питере - оценил спектакль со слезой "дети не кормлены"
жену еще калмыки обобрали в 5 утра на штуку - просто лень было разбираться - привет элиста
раскрыть ветку (2)
Есть КоАП статья 4.1 пункт 5. Но это касается случаев когда нарушение выявлено на одном и том же участке. Например в рамках операции "коридор/тоннель и прочие где куча гайцов стоят в ряд", или машина например припаркована с нарушением и 2 гаишника подряд тебя штрафуют. В общем нюансы.
Но если ты весь день ездишь без страховки и тебя тормозят, то эта статья не поможет.
а если я везу скоропортящийся продукт, больного, груз 200... это же время займёт - исправление недочёта... Ну, ладно. В целом понятно.
раскрыть ветку (2)
скорость можно регулировать немедля. А аптечку купить/пополнить на трассе не всегда удастся.
раскрыть ветку (1)
С точки зрения закона, ты должен оставить машину на месте и пойти за аптечкой, или заказать, чтобы тебе ее привезли.
За неоплату парковки раз в сутки. Это точно. Проверено опытным путем :) Капец, как 5000 жалко.
Кому детские, кому нормальные.
У чела зарплата НА один день может быть 1000 ( в нашем замкадье - это не редкость).
Пока штрафы не будут привязаны к доходам (а как они его будут вычислять, не моя проблема, в 21 веке это решается просто), ничего не изменится.
раскрыть ветку (26)
Ога, есть особый вид педиков которые еще и оленементы не платят у них белый только мрот. Стряси с них что одно, что другое. Им даже выгоднее будет.
раскрыть ветку (3)
Законопроект вроде рассматривается (или предложение внесли), рассчитывать штрафы исходя из стоимости машины нарушителя.
раскрыть ветку (1)
В этой стране у людей на машинах за 3-7кк оф доход может быть тыщ 30, поэтому идея хуевая, надо к стоимости авто привязывать
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
Ну да, че там где еще? Зимбабве? Цар? Мозамбик?
Бывает может и везде, масштабы только в других цивилизованных странах не такие. Тут каждый второй в комментах пишет, как систему наебывает и налоги не платит.
Бывает может и везде, масштабы только в других цивилизованных странах не такие. Тут каждый второй в комментах пишет, как систему наебывает и налоги не платит.
раскрыть ветку (5)
Бывает может и везде, масштабы только в других цивилизованных странах не такие.
ХЗ - судя по отчётам еврозоны о коррупции масштабы наши меркнут =)
В туристических районах Италии каждый уважающий себя бизнес не платит налоги и берёт только нал. Из 10 только один платит. И так по всему югу Европы.
раскрыть ветку (4)
Как ты лихо коррупцию со скрытием доходов связал. Лахтинский в треде?
а для тебя берет только нал = не платит налоги?
а для тебя берет только нал = не платит налоги?
раскрыть ветку (3)
По разному бывает, в то же самое время в этой стране дохрена понтовщиков, который купил себе авто в кредит, явно с дорогой для себя стоимостью владения. Но хрен с ним, казалось бв, отвечай за понты, но если это еще и отец семейства? А дети и так на БПшках сидят? Почему они должны страдать?
Вопрос с дорогим авто при низкой официальной (и охрененной неофициальной) решается легализацией доходов и легко реализуется при наличии ЖЕЛАНИЯ ЭТО СДЕЛАТЬ у тех, кто ЭТО должен и может делать .
раскрыть ветку (2)
Автомобиль- это собственность, которую необходимо содержать и обслуживать. Тут уж: или-или. Или, может: понять и простить?
Так и наркоманов может простим и убийц, дети же голодать будут, че.
нет средств оплачивать штрафы с дорогой машиной? Копи их, потом придут приставы и заберут машину, все в выигрыше.
а вообще такую хуйню про отсутствие денег на штрафы при дорогой машине еще придумать надо было, на нее как никак запчасти и расходники нужны, помимо оплаты кредита, и они тоже очень недешевые.
нет средств оплачивать штрафы с дорогой машиной? Копи их, потом придут приставы и заберут машину, все в выигрыше.
а вообще такую хуйню про отсутствие денег на штрафы при дорогой машине еще придумать надо было, на нее как никак запчасти и расходники нужны, помимо оплаты кредита, и они тоже очень недешевые.
Ты мыслишь по логике - чтобы все могли платить.
Но правильный итог - не хорошая собираемость штрафов, а их отсутствие в связи с отсутствием нарушителей. Не вижу ничего плохого даже в том, что для кого-то штраф будет равняться месячной ЗП. Это ли не стимул ездить по правилам или не ездить вообще?)
раскрыть ветку (4)
Ты охуел, штрафуют не чтобы казну пополнять, а чтобы люди не нарушали правила, повышая уровень пробок или аварийность.
если деняк надо, то штрафы за скорость поднимите раз в 5-10 и лимиты опустите на 10-15 км/ч
если деняк надо, то штрафы за скорость поднимите раз в 5-10 и лимиты опустите на 10-15 км/ч
раскрыть ветку (2)
А по твоей логике любой штраф надо заменять конфискацией авто получается.
Пока сами правила не отвечают здравому смыслу, нельзя и требовать АБСОЛЮТНОГО их выполнения.
Полно таких запретов:
- часто скорость на трассе, да хоть где, установлена по нижнему пределу наступлении всех ухудшающих условий
- скорость на участке тупо снижена знаком после нескольких ДТП, вместо выявления и устранения
- полно просто "заниженных" или специально, или оставленных так же после увеличения полос в два раза намеренно
- не переходящий в нерегулируемый режим светофор ночью на АБСОЛЮТНО ПРОСМАТРИВАЕМОМ перекрестке
- повороты на право...
да полно всего...
Совсем непросто.
Безработных животных на кузибен как в видео и прочих каенах - очень даже есть.
раскрыть ветку (2)
Я не зря упомянул про 21 век, это можно сделать не прилагая титанических усилий со стороны государства, при чем ЭТО можно было сделать ДАВНО, еще лет 10, а то 15 назад. Но этого не будет в этой стране, ибо нет никакого желания у тех, кто может это принять (в виде своде законов) начать пожирать самого себя с хвоста.
раскрыть ветку (1)
В финке - там недавно кто то миллион ойров за превышение заплатил.
Проблема совсем другого толка - какие бы ни были штрафы - без контроля все так и будут нарушать.
Недавно был в Стамбуле - штрафы 100-200евро, движение как в мск - пробки, все друг друга режут, превышения, обочины, повороты в несколько рядов, красный свет, парковка где угодно, бампера у всех притерты - и полис спокойно на все это смотрит и принимает участие - все как у нас. Камеры тоже не панацея - больше всего штрафов в Европе с камер собирают в законопослушной неметчине.
