раскрыть ветку (32)
Меня как-то в их группе забанали.
Они сняли ролик на Люсиновской улице, докапывались за парковку на тротуаре. А я указал, что там знак 8.6.3 на их видео же и тут же пермач прилетел.
Они сняли ролик на Люсиновской улице, докапывались за парковку на тротуаре. А я указал, что там знак 8.6.3 на их видео же и тут же пермач прилетел.
раскрыть ветку (5)
Я их в СПб вживую видел. Кучка гиен-поровокаторов. А на видео всё выглядит как будто их унизили, а не они терзали тётку с двумя детьми в машине в месте, где принято так ездить, и у пешеходов это вообще никакого дискомфорта не вызывает. В этом арке много людей, живущих там, выезжают и проезжают не больше десяти метров по пешеходке. А она там очень широкая. Просто место для них рыбное, вот и налетели.
раскрыть ветку (2)
Принято так ездить? Это как пидорами принято в жопу чпокаться??
Есть ПДД, все остальное - быдлоотговорки.
раскрыть ветку (1)
Это к тому, что в частности в Питере - почти весь старый фонд имеет выезды из двора только через тротуар, потому что так построено, в дворах - колодца - так по моему везде
ещё комментарии
А можно ссылку на ролик где стопхам беспределит, смотрел недавние, все нормально делают, без лишней агрессии и тем более без нарушения закона. Поделитесь ссылкой на ролик, где они нарушают что то, буду благодарен.
раскрыть ветку (24)
Наклейка на половину стекла - порча чужого имущества
Все ролики, в целом - об этом
Там конечно хватает и мудаков водятелов, чего уж
Бороться с такими мудаками надо, но борьба скатывается в провоцирование и самосуд
Ну например ролик из центра Москвы с чемпионом по олимпийской гимнастике - раз сказали, два сфотографировали, три сфотографировали - отправили куда надо
Провоцировать то его на камеру зачем?
раскрыть ветку (22)
ИМХО, выставление быдла на публику - это хорошо, так что я не понимаю хейта в сторону Стопхама
раскрыть ветку (1)
уничтожение вещей – это необратимый процесс, то есть после этого имуществом уже невозможно пользоваться, так как оно пришло в полную негодность и не может быть отремонтировано
https://sudovnet.ru/ugolovnoe-pravo/kakaya-otvetstvennost-za...
Провоцировать то его на камеру зачем?
Провоцирование не запрещено.
А на камеру, что бы показать как надо делать и выставить долбоежей на показ.
Уже триллион раз прокомментирована в интернете бредовая версия о том, что наклейка в половину лобового стекла - это порча чужого имущества. Ни один юрист подобного состава в деле не нашёл. Но ауешники продолжают гнуть эту линию. Что им можно беспределить, кататься где и когда хочется. А если им в ответку на лобовое наклейку прилепили - истерить на все интернеты, что им имущество испортили. Мозги 🧠 им испортили. Когда при родах щипцами неаккуратно достали.
раскрыть ветку (10)
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Froadassist.livejo...
Причем здесь ауе?
Вам допустим клеят рекламные объявления на дверь подъезда. Они плохо смываются и не отличаются
Все хорошо? В рамках закона?
раскрыть ветку (4)
Если моя дверь будет парковаться где попало и кататься по тратуарам - пусть клеят что угодно.
раскрыть ветку (2)
Аналогия одна - пока это возможно, не надо присваивать себе право отправлять "правосудие"
Фото-видеофиксация, обращение, штраф нарушителю
Но иногда действительно не остаётся выбора видимо как взять все в свои руки - Мещёра в Нино, малолетний урод в унитазе на востоке и т д
раскрыть ветку (1)
В нашей стране правосудие, к сожалению, в длительном неоплачиваемом отпуске. Именно поэтому стопхаму и им подобным приходится не то, чтобы брать его в руки. Совершенно нет. Но просто создавать ублюдкам, упивающимся безнаказанностью в нашей стране, хоть какие-то минимальные проблемы. А вы отсылайте фото и видео, отсылайте. Мне лично хватило трёх раз подобное сделать, чтобы осознать, что у нас давно работают правила Дикого Запада. Прав тот, кто сильнее (читай - богаче или просто наглее).
интересно если я обклею тебе в доме все стекла наклейками с хуями и на улице прилеплю тебе на телефон такую же , юристы тоже ничего не найдут ?
раскрыть ветку (4)
Они не найдут порчу имущества. И если бы вас, сударь, при родах не уронили на кафель головой, то вы бы не приводили бестолковые аналогии. Здесь аналогия вроде вашей может быть только такой - вы построили дом на не своей земле. И вот тогда его не то, что "обклеить к хуям" позволительно. А в принципе и сжечь "к хуям". Со сжечь единственное будут как раз проблемы. Тут уже не порча, тут уничтожение чужого имущества. А то, что вы его в недозволенном месте построили - это другая история, к сожалению, разбирается отдельно. Но обклеить в данном случае - идеально. Порчи нет, мудаку создаются как минимум неудобства.
раскрыть ветку (3)
а еще мудаку закрывается обзор, но в данном случае, надеюсь он с такой наклейкой тебя когда нибудь переедет и 1 жертвой аборта станет меньше
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Наклейка на половину стекла - порча чужого имущества
Порча наклейки? Ну так они свои имеют право переводить.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да нафиг ты мне этот бред пишешь. Тут разговор о юридической стороне, наклейка на стекло не является порчей имущества как бы ты к ним не относился. Есть аргументы - пиши, а сопли и слюни не в тему.
раскрыть ветку (1)
См выше
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Froadassist.livejo...
Сопли слюни оставь для родных и близких
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Всего хорошего, додумывай и дальше, держись там, в стране эльфов
Насчёт своего хамства ты тоже сильно заблуждаешься
ещё комментарии