раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Ты настолько же прав, на сколько ошибаешься. Нужно быть уверенным в себе. Но не потому, что характер, а потому, что все защищено настолько хорошо, что взломать это будет дороже, чем тебя посадить.
раскрыть ветку (6)
Зачем быть уверенным? Есть же шифровальщики хдд, в том числе и встроенные. Убунта, винда 10 умеют. Вся система средствами ос зашифрована, и интересные архивчики сверх того еще раз внутри шифра системы. Страшно - можно пойти глубже
10 слоев, и им придется Watson какой-нибудь нанимать
10 слоев, и им придется Watson какой-нибудь нанимать
раскрыть ветку (5)
Зачастую им вообще насрать, мало того, что подобной защиты у них нет, так ешё и видос смотрел, где опер попросил горехакера пароль ввести от винды, и тот реально ввёл, хотя мог себе пару часов выиграть...
Должный уровень защиты (от фсб) может предложить только трукрипт и веракрипт (или плюшки на их основе). Для каналов - тлс1.2 на собственных двусторонних сертификатах (а еще желательно проехать ключ подписателя, чтоб наверняка ;) ), причем надо еще хорошо подрючиться с выбором алгоритма, а иногда ещё вкладывать один в другой. Также нужны виртуалки для избавления от остаточных метаданных или шадоубэкапов. Но это все описывает исключительно клиентскую защиту (то, что утащат при обыске). Серваки нуждаются в не меньшей защите, и тут проблем больше, чем где либо еще.
Почти все, что я не назвал - так или иначе скопрометировано.
Уверенным быть, чтобы не взболтнуть лишнего или не переехать в желтенький домик.
Почти все, что я не назвал - так или иначе скопрометировано.
Уверенным быть, чтобы не взболтнуть лишнего или не переехать в желтенький домик.
раскрыть ветку (3)