Помните шутку про двух девочек, добрую и злую, которые плевали с балкона на людей? Добрая попала 10 раз, злая - 8. Вот так добро победило зло! Вот у меня такое впечатление, что Европа свою свободу рассматривает как абстрактное понятие, которое присуще демократам просто по сути, чего бы они не делали. Вот злобные тоталитаристы "Дождю" 12 лет закрыть рот не могли, а доброе демократы - управились за 4,5 месяца! Добро опять сильнее! :)
раскрыть ветку (74)
Вот злобные тоталитаристы "Дождю" 12 лет закрыть рот не могли, а доброе демократы - управились за 4,5 месяца!
А Павленского за сколько прищучили? Там тоже пол годика что ли....
раскрыть ветку (6)
двух девочек, добрую и злуюКак-то на дороге,
Пятого числа
Встретил добрый человек
Человека Зла
Добрый взял гранатомёт
Бах - и нет козла
Всё-таки добро-то
Посильнее зла.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (13)
Демократия - это когда каждый свободный человек имеет право на владение хотя бы одним рабом)
раскрыть ветку (11)
Какого народа? Демократия - это власть американских политиков, компаний и других богатых жителей. Причём тут народ?
раскрыть ветку (1)
Демократия - это власть свободных граждан, наделённых гражданскими правами
Не все граждане нынешних государств обладают такими атрибутами
раскрыть ветку (3)
Я не знаю ни одного, где обладают. Ну и вообще демократия это сильно популисткая тема, начиная от того что порождает конфликт большинства и меньшинства, при этом меньшинство обычно умнее, что приводит к власти популярных но плохих правителей(и да, управлять толпой гораздо проще). Там еще много нюансов, идеальных политических строев нет
раскрыть ветку (2)
Есть федерация, раздробленная на кучу регионов, в которой граждане выбирают выборщиков, которые в свою очередь выбирают федеральных правителей. Это сглаживает противоречия.
В СГА например Калифорния не может диктовать волю всем государствам, будучи самым населённым государством, и очень лево-либеральным.
Идеальный политический строй - конфедерация. То, что существует в ОАЭ, Швейцарии и то, что уничтожил Линкольн, проведя СВО против Юга.
раскрыть ветку (1)
та ничего идеального нет, жажда власти, что у людей прописано на уровне эволюции (все же стайные животные), всегда сможет поднасрать даже в идеальной концепции, рано или поздно
Очень близко к идеальному строю - это тоталитаризм. Душить любое инакомыслие, что позволит держать в узде тех, кто раскачивает лодку ради своей выгоды. Основная проблема только в том, что люди не хотят быть скованными, потому нужна новая форма неототалитаризма, где тотальный контроль будет популязирован, обезличен и эффективен.
Короче, единственный вариант - если стадом ака люди будет безоговорочно управлять ИИ. Что то типа как в Психопассе, минусы в этом тоже будут свои, но зато стабильность и процветание в общем станет достижимо на долгие года, а не как сейчас, раз в сто лет где нибудь да пиздец
Ну так добрая девочка попала 10 раз в злых (очень злых!) людей, всё правильно.
С до///дём та же история.
Вы ошибаетесь. Во-первых, российская власть не была тоталитарной 30 лет(я понимаю, что вы иронизируете).
Во-вторых, российской власти было не выгодно закрывать Дождь. Надеюсь, сам понимаете, почему.
В-третьих, Дождь из Латвии выдворило правительство Латвии, а не Европа.
раскрыть ветку (8)
Во-вторых, российской власти было не выгодно закрывать Дождь.
Так российская власть заблокировала Дождь ещё весной
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Буча - не фейк по-твоему?
«Будет пять волн мобилизации. Всех заберут, никто не спрячется, ни про кого не забудут» якобы говорившееся в омском военкомате - тоже не фейк?
«Будет пять волн мобилизации. Всех заберут, никто не спрячется, ни про кого не забудут» якобы говорившееся в омском военкомате - тоже не фейк?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Только слишком быстро она исчезла из инфополя, если это, как вы утверждаете, реальная резня.
Это читается как «вбросили, эффект не оправдал ожиданий, заместили». Крови вообще не видел на фотографиях, велосипедист в чистых ботиночках (учитывая грязь вокруг), велосипед такой же чистый
Это читается как «вбросили, эффект не оправдал ожиданий, заместили». Крови вообще не видел на фотографиях, велосипедист в чистых ботиночках (учитывая грязь вокруг), велосипед такой же чистый
раскрыть ветку (1)
Сейчас любой инфоповод быстро забывается, потому что ужасные новости летят как из пулемёта.
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Борьба любой страны за свободу, демократию и свободные СМИ в другой стране ВСЕГДА имеет иную цель (усиление своего влияния или развал), а эти клишейные публичные слова о защите эфемерных ценностей - лишь пропагандистское прикрытие.
Это волки в овечьих шкурах.
Злобные тоталитаристы могли закрыть рот Дождю в любое время, просто до поры до времени это было им не нужно, а нужно было создать иллюзию свободы слова, хотя НТВ очень успешно и быстро ликвидировали на заре правления вождя, когда начался курс на закручивание гаек то дождь прикрыли очень быстро прицепившись к опросу. Моментально его выкинули кабельные и спутниковые операторы из своих сетей. А вот сейчас остались ли в РФ СМИ которые могут критиковать власть и публиковать точку зрения которая не совпадает с официальнлй?
раскрыть ветку (24)
А вот сейчас остались ли в РФ СМИ которые могут критиковать власть и публиковать точку зрения которая не совпадает с официальнлй?
Извиняюсь, что вопросом на вопрос – а на западе? Хотя бы одно официально зарегистрированное СМИ или журналист могут критиковать запад, одновременно говоря, что СВО – это ок, и вообще Украина плохая?
раскрыть ветку (17)
вам за такую формулировку сейчас начнут предлагать какие-нибудь республиканские СМИ, которые таки позволяют себе критику курса, или околопомоечные издания, где по соседству с колонкой о плохой украине колонка о пользе поедания отвара мухоморов
ещё комментарии
сейчас начнут предлагать какие-нибудь республиканские СМИ, которые таки позволяют себе критику курса
Ну то есть они, выходит, есть? ))
ещё комментарий
Хотя бы одно официально зарегистрированное СМИ или журналист могут критиковать запад, одновременно говоря, что СВО – это ок, и вообще Украина плохая?
Чел, Такер Карлсон один чего стоит?
И критиков "Запада"(ну за исключением двух человек :D ) из страны не выдворят и в тюрьму не посадят, как это происходит в РФ.
Не могу сказать за весь Запад, но спонсируемые российской властью правые и даже неофашисты высказывают свою точку зрения по СВО, что типа у ВВП выхода не было и Украина сама виновата. А можно вопрос на вопрос, есть ли на западе заблокированные и запрещенные государственными органами СМИ? Есть ли уголовные статьи за высказывание точки зрения отличной от линии партии?
раскрыть ветку (13)
Есть
Заблокированная RT DE https://www.kommersant.ru/doc/5195196
Уголовные дела за букву Z: https://www.dw.com/ru/v-germanii-otkryityi-bolee-140-del-iz-...
Уголовное дело против немецкой журналистки https://iz.ru/1351011/2022-06-17/v-frg-vozbudili-ugolovnoe-d...
Если бы на западе все было хорошо со свободой слова, я не задавал бы те вопросы в комментарии выше, которые задавал)
раскрыть ветку (8)
RT заблокировали за их антиваксерские сюжеты, а не за политику, вторая ссылка про уголовные дела за букву Z вообще не открывается даже под ВПН, про немецкую журналистку довольно все мутно, только набор общих фраз и никакой конкретики, хотелось бы подробностей деятельности этой девицы. Это все факты гонений на свободу слова на Западе? Есть еще какие-то факты как какой-нибудь западный надзор закрывает крупные СМИ которые работали не один десяток лет? Вот в РФ из крупных СМИ закрыта Новая Газета и Эхо Москвы, уже сотни журналистов и общественных деятелей объявлены иноагентами. Я вас правильно понял, что РФ остался единственным островком свободы слова во всем мире, где можно свободно высказать любое мнение даже резко противоположное официальной позиции власти?
раскрыть ветку (7)
Нет, неправильно, то, что я осуждаю запад, не значит, что я поддерживаю РФ или считаю, что в РФ лучше. Что получилось бегло найти в гугле - да, всё.
К слову, если у Вас не открывается dw из-под vpn, то у Вас плохой впн)
И да, я уверен, что крупные сми не закрывают спустя много лет работы, потому что не тем сми изначально не дают работать)
раскрыть ветку (1)
У меня прекрасно открывается DW с моим частным личным впн, просто ссылка на вашу статью ведет на страницу 404. Вот например Новая Газета и Эхо Москвы крупные СМИ по вашему? Почему их закрыли после 30 лет работы?
Я правильно понимаю что блокировка RT это правильно и демократично?
И как вы определяете политическое это закрытие или нет?
Насколько я понял RT тогда предоставили эфир швейцарскому иммунологу который заявил, что ПЦР тесты малоэффективны, а меры по профилактике вируса чрезмерны.
раскрыть ветку (4)
Я так понимаю, что законы Германии надо соблюдать и получать лицензию на вещание.
Комиссия по надзору за СМИ запретила телеканалу RT DE вещание на немецком языке в ФРГ из-за отсутствия лицензии. Причину запрета на вещание российского СМИ в Германии в среду, 2 февраля, назвал ТАСС со ссылкой на регулятор.https://lenta.ru/news/2022/02/02/rtde/
Соответствующее решение было принято комиссией 1 февраля 2022 года в связи с отсутствием требуемой законом о СМИ лицензией. При этом указывается, что каналом RT DE не было ни получено, ни запрошено разрешение. «Поэтому вещание телеканала в прямом эфире в интернете, через мобильное и приложение RT News, а также через спутник необходимо прекратить», — говорится в сообщении.
раскрыть ветку (3)
Формулировку вы правильно обозначили, но не заметили, что лицензию то RT получили.
Лицензия была получена в Сербии и по ней RT мог вещать в 33 европейских странах согласно европейской конвенции о трансграничном телевидении.
Но где это видано, соблюдать какие-то там соглашения которые сами же и подписывали...
раскрыть ветку (2)
Но вероятно Германия на своей территории имеет права приостановить вещание СМИ которые нарушают законы Германии. Вы наверное хороший юрист международник и прекрасно разбираетесь в законах ЕС и лучше знаете немецкие законы чем немецкие чиновники. Вот небольшая выдержка для вас из законодательства, просьба прокомментировать тонкости европейского законодательства.
Глава VIII – Заявления о нарушении Конвенции Статья 24 – Заявления о нарушении Конвенции 1 В случае, если участник обнаруживает нарушение настоящей Конвенции, он сообщает об этом нарушении транслирующему участнику, и оба участника стараются разрешить эту проблему на основе положений Статей 19, 25 и 26. 2 Если заявляемое нарушение имеет явный и серьезный характер, приводит к возникновению важных государственных проблем и затрагивает положения Статей 7, параграф 1 или 2, 12, 13, первое предложение параграфа 1, 14 и 15, параграфы 1 или 3, и если нарушение продолжается в течение двух недель после такого сообщения, то принимающий участник вправе временно приостановить ретрансляцию программы, нарушающей Конвенцию.
Статья 24bis – Заявления о злоупотреблении правами, предоставленными настоящей Конвенцией (1) 1 Если программа телевещателя полностью или преимущественно управляется на территории государства – стороны, отличной от той, которая имеет юрисдикцию телевещателя («принимающая сторона»), и телевещатель учрежден с целью уклонения от законов в областях, охваченных настоящей Конвенцией, которые применялись бы к ней, если бы она подпадала под юрисдикцию этой другой Стороны, это влечет злоупотребление правами.
https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list?module=trea...
раскрыть ветку (1)
В статьях которые вы привели написано
"Если заявляемое нарушение имеет явный и серьезный характер, приводит к возникновению важных государственных проблем"
Я правильно понимаю что выступление иммунолога вызвало такой серьёзный перфоманс?
Посыл мне ваш понятен. Не устраивает чужое мнение, значит надо запретить! А статья всегда найдётся. На крайняк придумаем...
Чего же вы возмущаетесь закрытию Дождя?
По моему очень даже по европейски все происходит.
Смиритесь уже и примите. Любая власть не любит когда её критикуют и пытается заткнуть доступными средствами. И это касается всех без исключения.
Не стоит делать удивлённые глаза и рассказывать что только в России подобные явления. Там такие же кровопийцы, а может быть и хуже.
А можно вопрос на вопрос, есть ли на западе заблокированные и запрещенные государственными органами СМИ?
Russia today заблокирована в большинстве стран Запада.
Российские новостные каналы на ютубе почти все заблокированы.
Есть ли уголовные статьи за высказывание точки зрения отличной от линии партии?
У них там принято отменять людей, а не вешать уголовные статьи.
Сказал что-то не то - нахуй с работы, нахуй из всех соцсетей, с тобой разрывают отношения все бизнес партнеры, обвиняют в домогательствах, педофилии, устраивают обыски в квартирах и т.д.
ещё комментарии
Поток бреда который несут круглые сутки из российского телевизора про запад еще не означает что это правда и могли бы не пересказывать всю эту чушь. Про обыски и педофилию конечно занимательно читать на фоне того что в РФ у неугодных политиков и журналистов обыски проходят регулярно и есть дело историк Дмитриева которого обвинили в педофилии. Вас лично на западе выгнали на хуй с работы и соц сетей? А как вам травля Галкина и Пугачевой в российских СМИ или это другое?
раскрыть ветку (1)
не означает что это правда
занимательно читать на фоне
Так это не правда или это занимательно и так же как в рф?
ещё комментарии
ещё комментарии
На самом деле дофига СМИ, которые публикуют такие данные. Почитайте что такое СМИ. Тоже Пикабу - СМИ.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Любой ресурс который посещает более 3тысяч человек в сутки является СМИ по законам РФ. Любой блогер у которого более 3000 просмотров в сутки - СМИ.
С 1 августа 2014 года в России была введена обязательная регистрация блогеров, имеющих более 3-х тысяч подписчиков в сутки. Эти блогеры были приравнены в плане ответственности к СМИ.
---
Учите законы, потом пишите.
раскрыть ветку (1)
Учите законы, а потом пишите
Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" может быть зарегистрирован как сетевое издание в соответствии с настоящим Законом. Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/36098bb6...
ещё комментарии
ещё комментарии
Политика
2.9K поста11.6K подписчиков
Правила сообщества