Метеорит?

На глубине полутора штыков, под старой дорогой в поле. Вокруг, миллиметров 10, все обуглено, дальше просто земля, никакого кострища. Окалина (около миллиметра) скалывается, под ней крупнокристаллическая структура с серебристым блеском. Не магнитится. Компасом не проверял. Металлодетектор пищит как на цветмет.

Метеорит? Метеорит, Металлоискатель

Вес 438 грамм. Размер около 7-ми/8-ми сантиметров по всем сторонам.

Метеорит? Метеорит, Металлоискатель

Сообщество Кладоискателей

901 пост5.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Никакого плагиата 2. Выкладывать посты по тематике 3. Черные копатели не друзья, призыв к незаконным раскопкам захоронений/курганов/могил карается не только блокировкой. Спам и прочее удаляется

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
44
Автор поста оценил этот комментарий
Сходи на нормальную, большую металлоприемку, у ник есть радиационный спектрометр, он покажет полное процентное содержание примесей в металле
раскрыть ветку (9)
26
Автор поста оценил этот комментарий

У них есть рентгенофлуоресцентный спектрометр аля "пистолет", который покажет очень примерное содержание, причем только на поверхности, и то, если "метеорит" сделан из привычных спектрометру железа, никеля и хрома, а если там дохера привычного уже не спектрометру, а метеоритам иридия, то пистолет скажет "Кря" и покажет хероту. Если автор живет в крупном городе лучше обратиться в НИИ. Впрочем, там его скорее всего пошлют.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, первый переходный ряд он покажет. А уж если будет понятно, что много бутора, который не берет РФЛ - можно и на ICP-MS отнести. Впрочем, если бы в нем было дохера иридия, у него плотность была бы не 6, а хорошо за 10, а то и 20.


Иридиевые метеориты - редкость, большинство - железо и никель. Ну и прочего первого переходного ряда понемногу.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё можно попробовать сделать небольшой спил, отполировать и протравить его - потом запихнуть под микроскоп и сопоставить структуру с другими метеоритами (в инете есть каталоги).

Она у них довольно характерная.

раскрыть ветку (6)
30
Автор поста оценил этот комментарий

А вот кроме шуток: его болгарка с трудом берет! Отпилил кусок, а часть из-за крупнозернистой структуры отвалилась.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь зашлифовать, протравить и посмотреть на структуру - вдруг хондрит или вообще металлический метеоритик (примеры 1 и 2 соответственно) +_+

Главное кусочки пока не выкидывай - дорогие.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

похож на пирит

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Браво! Неужели хоть один комментарий, достойный внимания! По всем признакам это именно пирит!

На то что описывали выше там то марганец, то еще что-то, не подходит. Ну другие они! А пирит мелкозернистый часто встречается, да пирит ваще ВСЯКИЙ бывает! Еще и цветов у него от голубого, до красного!

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вот зачем советы раздаете если не понимаете в этом ничего?

Во-первых, Окей, спил сделали полернули. На фото явно не железный метеорит. ЗАЧЕМ его травить? Каменный метеорит не травят.  Во-вторых, видманштеттеновы фигуры НА ЖЕЛЕЗНЫХ и ЖЕЛЕЗО-каменных вы увидите и без микроскопа. В-третьих, на фото ниже вы сначала прислали обычный шлиф хондрита, на втором фото вы уже попали в точку, да это железный метеорит. и по-моему даже название  этого метеорита Сеймчан, но в этом случае вы опять не особо то попали, так как это палассит. 

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон за подобное ламерство - всего лишь хотел наставить человека на примерные методы проверки подобных штук.

Мнение профи всегда рад услышать, принять во внимание и ретранслировать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку