«Меняю айфон на шампунь»: почему не надо нести подарки в детские дома

Вы знали, что сирота может легко поменять подаренный айфон на шампунь? Возможно, для многих это станет открытием: подарки для сирот – это не доброе дело, а самый настоящий вред для психики ребенка. Вот что мы узнали от работников фонда помощи детям-сиротам.

«Меняю айфон на шампунь»: почему не надо нести подарки в детские дома Благотворительность, Сироты, Длиннопост

Почему нельзя приносить подарки в детские дома, «Летидору» рассказывает Наталья Шаварина из Благотворительного фонда помощи сиротам «Дети наши» .

Я работаю в фонде помощи детям-сиротам «Дети наши» уже 4 года.



Все эти годы я ежедневно благодарю судьбу за то, что у меня есть возможность помогать детям исходя из их реальных потребностей, а не смутных представлений о мире сирот , основанных в основном на стереотипах.



4 года назад я, как и большинство, думала, что детям-сиротам нужны подарки. И однажды мы с коллегами из компании, где я тогда работала, приехали в московский детский дом, чтобы «порадовать», «осчастливить» и «подарить ребенку улыбку». Говоря по-простому, привезли туда кучу подарков и некие мастер-классы, призванные отвлечь детей от их безрадостной сиротской жизни.

Спустя 2 часа я вышла из дверей учреждения опустошенная, с дикой головной болью и пониманием, что то, что мы только что сделали, в корне неверно, и это не помощь детям.

Тогда я еще не могла сформулировать, что же было не так, а сейчас точно знаю и с радостью поделюсь со всеми, кому не все равно.



Итак, почему поездки с подарками к детям только вредят им? Есть 6 основных причин. Рассмотрим их.

Дети привыкают, что им все должны

Представление ребенка в детском доме о мире за стенами довольно далеко от реальности. И чем дольше он находится в учреждении, тем сильнее искажается картина. Когда ты годами сам ничего не решаешь, а только являешься объектом решений заботящихся о тебе педагогов, воспитателей, нянечек и прочего персонала, умение что-то решать в принципе атрофируется.



Добавьте к этому бесконечных «спонсоров», которые по первому требованию отдают свои (понравившиеся ребенку) наушники, покупают айфон, привозят сладости и дорогие игрушки.

На это мне всегда возражают:

«Но ведь я дарю всего один подарок, чем он так повредит? И разве мне жалко наушников для бедного ребенка?!»

Да, вы дарите один подарок, но таких, как вы, – десятки. Вы не можете проконтролировать, приезжают ли в этот детский дом и к этому ребенку другие волонтеры, дарят ли они ему что-то (будьте уверены: дарят).



В стандартный детский дом, находящийся в крупном городе или в нескольких часах езды, волонтеры приезжают каждые выходные. Иногда по 2-3 команды за день. И сироты могут по полдня не выходить из актового зала, потому что одни волонтеры привезли спектакль, другие – аниматора, а третьи – мастер-класс, и во всем этом дети должны участвовать.



Что уж говорить о праздниках , когда поток волонтеров в детские дома возрастает многократно: перед Новым годом дети почти каждый день посещают какие-нибудь елки (городские, областные, от коммерческих спонсоров, от мэра и так далее). Или принимают у себя волонтеров.

Количество только сладких подарков на одного ребенка может достигать 20.

В итоге, к моменту выпуска из учреждения дети-сироты обретают полную уверенность в том, что им делать ничего не придется, что «они сами принесут и все дадут».



Они ожидают, что во взрослой жизни о них также будут продолжать заботиться.



Если кто-то с этим не согласен, то мы хотели бы спросить: а вы когда-нибудь что-нибудь делали для бывшего воспитанника детского дома, которому уже стукнуло 18 ? Вы вообще хоть с одним таким знакомы? Нет! Скорее всего, вы продолжаете ездить в детский дом «к малышам», хотя выросшие «малыши» нуждаются в помощи взрослых гораздо больше!

Дети воспринимают статус «сирота» как свое преимущество

Да-да, именно как преимущество, из которого можно и нужно извлекать выгоду. Причем этот статус достается им без каких-то усилий, а значит – зачем стараться, чтобы чего-то добиться? Ведь я сирота – значит, кто-нибудь за меня все уладит.

Отсюда возникает отношение к другим людям как к тем, кем можно манипулировать , чтобы получить желаемое.

Дети в детских домах в курсе, как нужно вести себя, чтобы понравиться «спонсорам», что говорить, чтобы «спонсор» растрогался и что-нибудь подарил.



Этому способствует бесконечный круговорот лиц – мало кто ездит в детский дом регулярно и помнит детей поименно, знает их особенности и, например, любимую еду, поэтому и отношения формируются отнюдь не дружеские!



А со «спонсорами» у детей разговор короткий: подарил подарок? Следующий!



В дальнейшей самостоятельной жизни они будут так же строить отношения на основе манипуляций , не зная, что такое вообще – дружеская привязанность .


Источник: https://letidor.ru/psihologiya/a3456-menyayu-ayfon-na-shampu...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
480
Автор поста оценил этот комментарий

Сам был свидетелем насколько детдомовские ныне ценят материальные блага. Дед мой работал кочегаром в детдоме и рассказывал: по весне, как потеплеет, вся округа усеяна куртками. Где жарко стало там и выкинули. А хера ли, новую купят к осени, никуда не денутся. Потом ещё мой отец нанимал одного выходца из того же детдома на работу в шиномонтаж. Из всех работающих только этот деятель додумался воровать из кассы.

раскрыть ветку (134)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Подтверждаю. Некоторое время работала воспитателем с детдомовскими студентами ПТУ. Неблагодарные, наглые, считают, что им все должны, никаких норм морали, жесть, в общем. Не смогла я долго с ними работать.
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ЖКС + установившаяся зона комфорта.
Так и уголовники выходить не хотят, не зная что делать ТАМ на ВОЛЕ.
Так и реабилитанты.
А социальной адаптацией никто, наверняка, не занимается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, уголовники выходить хотят, с тем чтобы обратно присесть потом

3
Автор поста оценил этот комментарий

Но это все ничего не значащие мелочи, пыль. Самое главное, что дети не работают и их не пиздят. Вот это триумф воспитания! А Макаренко садист ебучий.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот. На протяжение всего срока работы там мне постоянно говорили наставники, что они бедные и несчастные, их нужно жалеть, их нельзя ругать. А воспитатели зарабатывали меньше в месяц, чем этим ленивым гадам выплачивали пособие. Мы впахивали днями и ночами разнимая дерущихся парней, которые не всегда были трезвые, вытаскивали из их постелей девах, которым еще и 18 то нет, выслушивали в свою сторону отборный мат и оскорбления. И их еще жалеть и не ругать? Да ну их всех...
359
Автор поста оценил этот комментарий
Детдомовцы это априори маргиналы, их нужно учить жить по новому.
раскрыть ветку (63)
280
Автор поста оценил этот комментарий
что далеко ходить - у нас в городе отстроили дом для всяких сирот и прочих малоимущих, часть квартир раздали, а часть осталась, и одну из таких угораздило купить моему знакомому... ну а че? новый дом, ценник смешной за однушку...

Так вот, на 90% этот дом был заселен выходцами из детдома. Это просто пиздец. Из них никто не работал, точнее, пытались работать некоторые, но как только понимали, что их работодатель клал хер на их сиротство и дрючил наравне со всеми за их косяки, то сразу же сваливали оттуда...

В итоге они пробухивали все свои сиротские накопления (которые им капали до 18 лет) и начинали маргиналить, устраивать притоны... Дом в целом засрали за год... вонища в подъезде, разбитые стекла


Кое как он потом продал ту хату, дешевле, чем взял, несмотря на вложенные в ремонт деньги и перекрестившись, бухал неделю на радостях

раскрыть ветку (36)
167
Автор поста оценил этот комментарий

Был на пикабу пост какой пиздец происходит в новостройках, квартиры из которых распределены под "детдомовских". И квартиры там стоят копейки по этой причине. Жить там опасно для психического и физического здоровья.

Пьянство, разврат, наркотики, драки. Мусор высыпается просто в подъезд.

Весь комплект.

раскрыть ветку (30)
115
Автор поста оценил этот комментарий
Купил квартиру в новостройке, в хорошем доме и клёво районе год назад. И недавно узнал что на месте полянки рядом с домом с нового года начнут строить эконом дом, в который заселят сирот. Сука, страшно...
раскрыть ветку (20)
123
Автор поста оценил этот комментарий

Можно успеть продать хату, пока дом не построили. :)

раскрыть ветку (18)
84
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так есть такие мысли. Больше всего за машину переживаю, не угонят, так испортят, пидорги
раскрыть ветку (17)
212
Автор поста оценил этот комментарий
Переезжал помогать матери чуток подняться после расставания с отцом. Вместе снимали квартиру, помогал ей денежкой. Снимали квартирку как раз в новостройке для сирот (даже на нугло картах там до сих пор чистое поле со знаком *Скоро тут будет дом*)
Побъезд убитый. Выдирают домофонную дверь с корнями. После ремонта на следующий день снова механизм домофона выдрали. Милиция была частым гостем. Забирали всяких уебанков с орами и криками их овуляшных девок. Сам я на тот момент имел во владении старенькую ваз 2106.
Два года в родном городе без происшествий. А тут за две ночи слили бенз. Залил 10 литров последних чтобы забирать маман с работы. И их слили. На следующий день проехал примерно 500 метров(да, датчик уровня бенза косячил, советская классика, хех). Толкал машину назад. Эти чучела выглядывали с балконов и ржали. Ночью снова пытались залезть в бак. Поняв что бенза нет, расцарапали всё вокруг бака, украли крышку и вывернули металлическую прикрывающую бак крышку.
Ненавижу людей-блядей которым и так всё дают нахаляву, а ты ебёшься годами на сраную однушку по ипотеке.
раскрыть ветку (5)
91
Автор поста оценил этот комментарий
а прикинь как обидно купить в таком гадюшнике квартиру? большущую! в ипотеку до пенсии (:
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Да квартиру в ипотеке легко продать. Сложнее, чем без ипотеки, но и трудностей серьезных не возникает. Так что было бы желание
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сложнее продать, только если это не Сберовская ипотека. Потому что если у Вас допустим будет покупатель со Сберовской ипотекой, Сбер не одобряет покупку объектов с ипотеками других банков.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может не стоило помогать, раз годами приходится ишачить, себе бы больше осталось?

36
Автор поста оценил этот комментарий

Районы социального жилья - очень часто криминогенный очаг. Я бы всерьез задумался  о том, что бы продать хату.

раскрыть ветку (9)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Самое странное, что такая тенденция по всему миру прослеживается. Чем маргинальней и бесполезней для общества человек, тем больше ему дается поблажек, а его асоциальный образ жизни всячески поощряется. Вспоминается недавний скандал в Италии, когда семью итальянцев лишили семейной гостиницы и отдали ее приезжим афро-итальянцам.

раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да

Около полугода назад был пост, где парень рассказывал, как он переехал в США и живёт там. Рассказывал про жильё. Плюсом он сказал, что "расизма, конечно, нет, но если вдруг в какой-нибудь благополучный район заезжают негры, то белые американцы быренько сваливают"

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это правда. Когда в район приезжают чёрные, белые предпочитают оттуда съехать, потому что понимают, что со временем там, где чёрных становится больше, недвижимость дешевеет. И поэтому стараются продать своё жильё, пока цена не упала. Запускается цепная реакция, и в итоге цены падают, а район заселяется чёрными и прочими цветными.
Я не расистка, но это факт. В штатах таких примеров навалом. Я видела места, которые когда-то были хорошими процветающими районами, а сейчас это что-то близкое к гетто.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылку на этот случай?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я об этом случае узнал напрямую от возмущенных итальянцев, а не из новостей.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы в общем-то уже выставлял быстрее. Раньше продашь - дороже уйдёт
Автор поста оценил этот комментарий
Черный квартал ничем не напоминает? )
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше точно узнай, будет ли этот дом для сирот или нет. В случае если да, то "клевый" район сразу станет не таким уж и клевым. Облагородят они ведь не только свой дом, но и соседние. И лучше оттуда свалить, пока недвижимость еще что-то стоит. Ну или морально готовься к крикам\дракам\песням по ночам.

47
Автор поста оценил этот комментарий

ждем новый тренд

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Не, детдомовцев, сироты могут с бабушками жить
3
Автор поста оценил этот комментарий
И моралофагов с их:"АНИ ЖЕ ДЕТКИ, ИМ ТЯЖЕЛО, КАК ВЫ МОЖИТЕ, НИПРАВОСЛАВНО, А ЕСЛИ БЫ У ВАС РОДИТЕЛЕЙ НЕ БЫЛО"
8
Автор поста оценил этот комментарий
всё так, всё так!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Похоже. Вроде она.

Автор поста оценил этот комментарий

Полностью с тобой согласен.

З.Ы. Только не могу понять - почему копейки?, на каком основании застройщики снижают цену??? Цена ведь одна за однотипную квартиру в однотипном доме, а кто там живет, это вроде не показатель.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Застройщик держит ту цену,за которую у него покупают квартиры.естественно эта цена гораздо выше себестоимости.так вот если люди узнают,что рядом будут жить сироты.то купить квартиру в этом доме их может сподвигнуть только низкая цена
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я скорей говорю про цены на вторичке. Кто пытается эти квартиры продать.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Соседний новый дом этими пидарюгами заселен. Они пошли дальше, живут втроем или вчетвером в одной хате, те сдают. Ебамарама, мой дружище там купил квартиру, говорит, я заебался их пиздить: каждые выходные все обоссано, обрыгано, стены испинаны...
5
Автор поста оценил этот комментарий
У нас как-то по ТВ показали сюжет о семье, которая живет...в какой-то будке, где раньше хранили всякую ненужную хрень. Местный спонсор подарил им квартиру в новом доме. Как мать и ее дети радовались жилью - не передать, но уже через год снова по ТВ сюжет об этой семье. Мать с матами бросилась на журналистов, благо, менты, которые приехали по вызову из-за шума в ночное время, не дали телевизионщикам остаться по ту сторону двери. То, что показали дальше - полный Шиздец. Старшая дочь трахалась с каким-то ебарем маргинальной наружности. Детишки помладше наблюдали за этим и тихо ржали. А их брат лежал на кухне мертвяком. Скончался от передоза. Не знаю, что с ними было дальше, но спонсор, наверное, трижды пожалел, что спустил деньги в унитаз.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А может покопаете какую ниб ссылку, или чуть уточнений для поиска. не точ то бы я не верю вам, но в целом картина сюр - мама выгоняет журналистов, дочь трахается на глазах матери и детей, а на кухне трупак - это просто где-то за гранью адекватности и мозг отказывается поверить, что в одной точке могут быть столько событий одновременно.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сейчас описал целый микрорайон таких в городе Чита. Построили дома от отшибе Читы, и там беснуются все эти сироты, сказать что там хаос ничего не сказать...
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вашего знакомого не знаю, но подтверждаю ваши слова. В Минске на "каменной горке" много социальных домов, за год их сироты и нуждающиеся уделывают до состояния хуже дома где лет 20 не делали капремонт. Воруют лампочки, дверные ручки и т.д., все сбагривают на блошиных рынках.
https://realt.onliner.by/2015/05/06/iznanka

193
Автор поста оценил этот комментарий
Мой супруг - бывший воспитанник детдома. На сегодняшний день большая часть его детдомовских товарищей спились или сидят (не по одному разу некоторые). Почему муж не пошёл по кривой - потому что хотел вырваться из этой грязи, когда остальных все устраивало. Пошёл в музыкальную школу, хорошо учился, у него не было времени ни на что, только музыкалка и книги. Спасла своя голова на плечах. Но муж скорее исключение, чем правило.
раскрыть ветку (15)
116
Автор поста оценил этот комментарий

Моё почтение его целеустремлённости, но да, это скорее исключение

ещё комментарии
ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы сказал что детдомовцы похожи на тайских проституток. Особенно понравился образец:
«Да, вы дарите один подарок, но таких, как вы, – десятки. Вы не можете проконтролировать, приезжают ли в этот детский дом и к этому ребенку другие волонтеры, дарят ли они ему что-то (будьте уверены: дарят).»
Ну прям копия того что бывалые туристы говорят свежеприбывшим фарангам :)
34
Автор поста оценил этот комментарий
А я всё маргинал и маргинал. Согласен, приучают, что всё есть и всё само приходит, а потом во взрослую жизнь. А им, как тут верно заметили, не материальные блага нужны.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нужны не дет.дома, а что-то типа, монастырей, которые находятся на собственном обеспечении. Тогда они будут привыкать к труду. И если хочешь кушать, одеваться и т.д. - работай! Тогда, я думаю, к 18-ти годам они будут не моргиналами, а целостной ячейкой общества приученной к труду и порядку!
11
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее, игрушки и расходники в детдома нести можно.
раскрыть ветку (6)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Так может не арить ишрушки, а выдывать их за работу? Там обед сготовить или уборку территории сделать. Чтоб понимали систему работа-плата
21
Автор поста оценил этот комментарий
Да, какие игрушки, ребят. Сейчас основная масса детдомов закрылась. Дети - должны жить в семье. Всех маленьких на усыновление. Постарше в приемные семьи по типу частного детсада. В детдомах остаются дети от 7 до 18 лет... или 17 точно не знаю Нафиг этим лбам игрушки?
Я в детском мире как то на кассе с продаваном закусилась: предлагают поучаствовать в акции типа помогите детям из детдома, купите что-то нибудь и положите в корзину. А для «удобства» покупателей на кассе тематичная корзинка - разукрашки, наборы для песка (лопатка, леечка) и прочий неликвид для дошколят.
Я спросила на кассе:« вы знаете ,что в детдоме, которому вы помогите, находятся дети от 7 до 17 лет? Нафиг им леечки для песка?! Люди платят деньги, зачем вы из хорошего дела устраиваете акцию аля спихни магазинный неликвид?»
Ничего не добилась, меня запомнили и именно мне поучаствовать в этой акции больше не предлагали)).
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы забываете про тех детей, которые изъяты временно. Например вчера к нам в д.д. вчера привезли 3 детишек, от11 мес. До 5 лет, подбросили в магазин. Они будут минимум 3 месяца, а максимум - до бесконечности, пока опека не лишит род. Прав родителей. Это может тянуться годами, а под опеку взять их нельзя. Вот им и идут игрушки, одежки и прочее.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и лесом барыг!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, просто интересно. А до 7-ми лет эти дети где находятся?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде малыши в домах малютки и их сразу усыновляют. Ну как сразу, после соблюдения всех формальностей. Но это не точно. Точно то, что их нет в детских домах. Наша контора оказывает благотворительную помощь местным детдомам, это информацию я получила от заведующих.
166
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, что под топом.


У меня есть знакомый сирота, который учился в ВУЗе. Ну как учился, числился там ради стипендии в 30-60к рублей. Его через год отчислили, он поступил в ПТУ, там тоже отчислили. Потом в другое учебное заведение, кое как окончил.


Учиться он никак не хотел. Просто вольготна жил за свою стипендию. Нашел девушку которая тоже работать не хотела, а с ним прогуливала его деньжища.


Сейчас ему 21, по образованию не берут, работает дворником, пришлось, мадама его залетела.

Когда встречаю их то слышу жалобы, какие они бедненькие, государство о них не беспокоится, квартиру все еще дать не могут (на самом деле он с документами до 20 лет тянул), на копейки работают, Путин во всем виноват и т.д.

раскрыть ветку (32)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Я в школе училась с девочкой, у которой мать присела за наркоту и от спида крякнула. У нее там тоже какие-то льготы были и я хз, че там еще, мы мелкие были, не вникали. Но вот это надменное хлебало я до сих пор помню. Конченная быдланка, которая элементарных норм поведения не знает. Перевести в спецшколу за неуспеваемость и маргинальное поведение? Нет, что вы, девочка и так натерпелась, пожалейте её. А с какого хера, простите, я должна её жалеть, если я её тупо боюсь, потому как для меня подойти и, к примеру, плюнуть человеку в лицо - это что-то из разряда фантастики, а для неё - норма жизни. К окончанию школы она и вовсе уверилась именно в том, что ей всё всё должны. Выросла ли она в нормального члена общества? Сильно сомневаюсь.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Присела и скрякнула?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего попала в единственную подходящую для её уровня развития социальную среду и нарожала такого же будущего страны в синем угаре, а уж потом... Они же плодятся блядь как крысы.
18
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тоже был знакомый. Из детского дома, учился в ВУЗе на довольно престижной специальности на бюджете, как сирота, со стипендией и всеми плюшками. К слову, нормальный (и довольно умный) парень, пользовался системой и в ус не дул.

В детский дом попал подростком, лет уже в 14, после смерти единственного родственника - бабушки. Поэтому "обыдлеть" он не успел. В общем, очень тяжело ему там жилось в этой казенной системе и в этом окружении. Он постоянно рассказывал нам всякую неведомую дичь и пиздец, что в дет.доме ему пришлось узреть, какие царили там нравы. К 16 годам он планировал оформить эмансипацию, чтобы вернуться жить в бабушкину (точнее, уже его) квартиру. Но изменил решение, остался в дет.доме специально, чтобы получить вышку и соц.стипендию.

97
Автор поста оценил этот комментарий
О, таких жалобщиков долбанная тьма. Все должны, государство должно, а остальные гондоны и ничего не понимают.
раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Всем по потребности хочется, а ответственности не хочется.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Формально, государство и виновато в этой ситуации. Тем что не обеспечило социальной адаптации, культурного воспитания и условий содержания в детдоме. С их стороны может казаться что у детей живших в семьях было многое, чего не было у них, и во многом это правда. И представьте что человек 18 лет мечтал о свободной жизни, и по наступлению этого срока, столкнулся с внешними проблемами, к которым был не готов.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, государство виновато, что там не выдают волшебных люлей!!! Не должно быть детских домов, где им в попу дуют, должны быть семьи и обязанности, причем лет с 7. А лет с 14 обязательно подработка в летнее время.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Макаренко не хватает
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. рассматриваем такой вариант, когда льготы сиротам обрезаются, подарки и благотворительность строго регламентируются, а сироты сами зарабатывают себе на будущее во время пребывания в детском доме? Я думаю, это будет довольно сложно, будучи несовершеннолетним, за несколько лет заработать себе стартовый капитал для взрослой жизни. Но, в принципе, государству это выгодно: затраты на содержание сирот с него снимаются. Общество многого не потеряет, т.к. и при нынешней ситуации из детдомовцев получаются маргиналы. Но с этической точки зрения это выглядит нехорошо, я бы сказал, жестоко.


Если среди читающих есть те, кто проживает заграницей, пожалуйста, отпишитесь, как происходит социализация детдомовцев в ваших странах, каким образом их поддерживает государство?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Латвии точно так же, как и в посте, только вещи зачастую не покупают, а жертвуют. У меня знакомый детдомовец, ему полагается квартира, он ОТКАЗАЛСЯ!, потому что кухня совмещена с прихожей в квартире и нет ремонта крутого! Бляха муха! Просто потому, что газовая плита в большой прихожей! И ремонт как в СССР. И не в соц.доме. У нас это обычные квартиры, в обычных домах, просто принадлежат городу. Их и выделяют сиротам. Да я бы уссалась от счастья, подари мне квартиру, с возможностью приватизации, с возможностью прописать там своих детей, даже без ремонта, сама сделаю. 2х комнатная, потому что его "любовь всей жизни" 16ти летняя мадам залетела и "аборт это грех". Ну ну, пока что им оплачивает съёмную хату маман этой дурочки, а потом что? Нет даже среднего образования у парня. Устроился мойщиком машин. Молодец, далеко пойдёт.
Автор поста оценил этот комментарий
Усыновляют, там большие очереди.
Автор поста оценил этот комментарий
Будучи батраками они безусловно принесут большую пользу государству. И бить их надо чаще ! Желательно розгами и кнутами. Так они точно адаптируются и полюбят социум.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

да весь рунет ими забивается под завязку перед выборами

9
Автор поста оценил этот комментарий
В колледже, где работаю, есть такие товарищи. Больше всего печет от того, что до их совершеннолетия органы опеки не дают разрешения на их отчисление и заворачивает приказы. А к нам они приходят лет в 15-16. По 2-3 года приходится их тянуть с курса на курс, нарушая собственные положения, с 100% прогулов, а они не учатся. Зачем? Государство все даст.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно, но, собственно, какого хуя? Имхо, кто-то из опеки имеет с этого копеечку..
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ущемляются их права просто и похуй на обязанности, государство гарантирует им больше чем детям из семей, в том числе образование. Это как инклюзивное образование, откровенных дегенератов пихать в нормальные классы, из-за чего страдают все дети, а выкинуть дегенератов нельзя, это ведь нарушает права дегенератов и похуй на права остальных детей на получение образования.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какое из прав ущемляется? Подвезите и мне этой херни:)
Автор поста оценил этот комментарий
А они о будущем не заботятся? Кому они после колледжа нужны будут? Даже поваром быть нужно иметь мозги, не говоря об электриках или сварщиках.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
да похуй им,похуй..

по-любасу, живут одним днем..

2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда тебе всю жизнь прилетают плюхи просто так, ты думаешь, что так оно и будет. А, когда тебе внезапно выдают горы денег, ты думаешь, что хватит на всю жизнь. Почитайте истории тех, кто скрывал джекпоты в лотереях, там тоже пробовали весь выигрыш, хотя вроде не глупые.
1
Автор поста оценил этот комментарий

есть довольно известных блог тётеньки, удочерившей взрослую девочку (10 лет). Т.е. уже школьница. И вот как же она с ней бьётся, иногда буквально, потому что эта Таня пиздец отстаёт от всех программ

Проблема в лени, в желании прибедняться (ах, я бедная сиротка) и в самогноблении по поводу своей якобы тупости (разумеется, одноклассники учатся лучше и легче, что демотивирует).


Так то десятилетка, а у вас взрослые сформировавшиеся лбы.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В десять лет дети уже вполне себе причинно-следственные связи разумеют и манипуляторы ещё те. Мне кажется дети учатся манипулировать раньше чем говорить!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я с этим не спорила

Автор поста оценил этот комментарий
Как найти блог?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

я не очень хочу, чтоб туда набигали. Напомни через неделю, когда пост уйдёт подальше. Дам ссылку.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
3 дня уже немало, я тут тоже подожду
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, уже можно)

@NezNez


Первый пост с тегом про ту девочку: https://ollako.livejournal.com/116987.html


В ЖЖ дурацкая система навигации, поэтому рекомендую листать все посты подряд, нажимая на "Next Entry" наверху под названием поста. А если что-то не интересно, то просто пролистывать, иначе потом концов не найдёшь.

Тётка пишет подробно и очень интересно, так что можно как книжку читать. Хотя методы воспитания иногда вызывают вопросы.


Предыстория: у ollako до Тани уже были свой биологический сын и приёмная девочка Вика, которую она взяла в год или полтора года, поэтому проблем с ней почти не было. Все дети знают, кто откуда взялся)

Таню она увидела на сайте детдома, пару лет узнавала про неё, сомневалась, потянет ли, большая ведь уже. Да и вдруг возьмут в семью другие люди.

Потом всё же решилась и забрала ей в семью.


Приятного чтения :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! Это очень пригодится мне в работе с кандидатами в приемные родители)
152
Автор поста оценил этот комментарий

А вот мне обидно за интернаты... Раз по работе столкнулся.

Вроде и родители у детей есть - но или в дурке, или сидят. И никакие льготы детей не касаются - родители живы же!

А спонсоры мимо проезжают - это же не детдом...

раскрыть ветку (4)
99
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у меня муж в интернате был.У них было всё-добрые воспитатели, компы,игрушки,вкусная еда.Целых два дня. А потом уехал приезжавший Юра Шатунов, и компы убрали, еду разобрали по домам ,а дети пошли играть в колесики из бревна на проволке,и прошивать воспитателям обувь за сало.
7
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня не в дурке и не сидят, всё с ними хорошо. И я порядочный человек, но никто не помогает. Можно немножко обнаглеть и попросить новую подвеску для машины, ну или квартиру? А то что-то всё магриналам всяким, тоже хочу халявы, однако

9
Автор поста оценил этот комментарий
Есть сироты и есть социальные сироты, у первых родители умерли, у вторых лишены родительских прав. Льготы на всех одинаковые.
раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий
А еще бывает когда родители живы, но в тюрьме. Прав не лишены. А ребенок в интернате. Льгот никаких.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Именно по этой причине на сайте нашего (муниципальногт) приюта для бездомных животных есть перечень необходимого. Т.к. просто так попасть в приют нельзя, то на все телефонные звонки о подарках перечисляем из списка, а от всего остального с благодарностями отнекиваемся.
Думаю, что в детских приютах есть нечто подобное. Звоните и узнавайте то, что реально необходимо сейчас.

Если делать доброе дело, то и делать его хорошо. Не надо делать на отъебись - вас никто не заставляет, а карма от такого чище не станет.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Степень пофигизма в приютах для людей примерно на 100 % отличается от степени пофигизма приютов для животных (даже муниципальных).

3
Автор поста оценил этот комментарий
материальные блага

А ведь нужны-то им в первую очередь не эти материальны блага, асоциализироваться! Читала у какого-то современного российского специалиста по работе с детдомовцами, что главная проблема - это что в нашем обществе принято считать, будто можно осчастливить человека одними материальными благами. И никто не думает о том, что им необходимы программы по интеграции в общество, важно почувствовать себя нужными обществу, полезными. Но таких программ для них просто нет. Даже когда квартиры дают - никто не задумывается, насколько плохо, что целые дома заселяют одними только детдомовцами. Закидали мат.благами и всё, откупились.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Могу скинуть ссылку, где сирота переезжает на машине рабочий айфон 6, ну это к слову о том, как они ценят деньги.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

эм, ну давай ссылку. Интересно, от куда ты взял, что это именно сирота?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю его
Автор поста оценил этот комментарий
Да мне не надо, я насмотрелся на них и в самом детдоме и на их приспособленность к жизни после
25
Автор поста оценил этот комментарий

Половина отписавшихся не знает что такое детдом/интернат. К нам чёт не часто ездили, хотя вроде МО.

И курток не валялось. Ну в общем статья для розжига.

Я-то в этой каше с 2010 года. Много могу рассказать

раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Давай ответный пост. Всем интересно. Напиши, что было, какая помощь от государства, как сложились судьбы воспитанников.
15
Автор поста оценил этот комментарий
Напишите свой пост, чтобы была видна другая сторона медали.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не говорю, что везде так, как я видел. У нашем захолустье было так
5
Автор поста оценил этот комментарий
Пили пост.
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. на неделе напишу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я подписался, жду поста, ну очень интересно.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Moj suprug s 7-i let ros v detdome. Letom podrabatyval. Uchilsa. Lish by vyrvatsa iz bolota. I u nego poluchilosj.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Респект вам и вашему мужу! Дай Бог вам любви,счастья и крепкой семьи!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Spasibo, spasibo bolshoe! Ja ochen dolgo shla k osoznaniju i ponimaniju cheloveka posle nashej sistemy detdomov. Ona menjaet ljudej, net navernoe ne menjaet, a ne daet osnov zhizni, umenija prinjatija reshenij! My vmeste preodoleli mnogoe! Spasibo za dobrye slova i udachi Vam!
4
Автор поста оценил этот комментарий
Все от воспитания зависит. Моя бабушка - воспитанница детского дома. После войны много было сирот. Я человека добрее, правильнее и воспитаннее не встречал. Слова грубого не сказала за всю жизнь. Выросла, отучилась на учителя и стала воспитателем в детском доме!! Я знаю многих ее воспитанников, это отличные люди, которые очень благодарны моей бабушке.
А все потому, что человек не орал что ей мало платят и поэтому она будет говено делать свою работу, она всю душу вложила в этих детей и они выросли людьми!
Сейчас же воспитанники дет домов нафиг никому не нужны, ровно как и дет садов и школ... И везде, везде мы наблюдаем одну и ту же картину сейчас от большинства детей откупаются айфонами. Не только от сирот.
Чего можно ждать от купленого ребенка? Только того что он вырастет продажным человеком. Его будут интересовать только материальные блага. Никакой морали и принципов. Поэтому дет домовец детдомовцу рознь, ищите корень в воспитателях.
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Те годы многие дети и подростки оказались в детдомах,но был общий враг - война,разруха. Была пропаганда, идеология веры в светлое будущее. А сейчас?.. Какая сейчас идеология?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас идеология потребительства.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Идеология сейчас со всех дыр прет. Телевизор включи - вот такая!

А сиротские всегда по большей части упырями были, хоть до войны хоть после. По одной бабушке глупо судить.

Автор поста оценил этот комментарий
Только такая картина достоверна для детдомах в городах. В запупенсках ситуация с одеждой плачевная, государство выделяет копейки, спонсоров тоже нет.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Город о котором я говорю - на дальнем востоке, население 100 тысяч
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто я слушаю передачи про благотворительность. То что подарки приносить не надо знаю. Но то что в детдомах в районах нет одежды тоже знаю оттуда, выделяется не то 300рублей от государства на одежду или около того. Естественно спонсоры в ебеня не поедут, зачем если рядом тоже есть. Я не спорю, просто за что купил за то и продаю.
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете... Не нужно всех детдомовских равнять. Я воспитанница одного из дет домов.. Квартиру не выпрашивала...С 15 лет работаю сама...и не у кого ничего не прошу.В детском доме воспитывалась с 1983 года по 1991 год... У нас тоже и шефы были( в частности ГАЗПРОМ) Ездили куда душе угодно. Но... как выпустилась..знала,что если не я ,то никто. И большАя часть наших девченок и парней зарабатывают сами и не просят ни у кого...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ни в коем случае не равняю всех. Просто говорю о том что лично видел.
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку