Меня заказал Александр Усс.
Глава счетной палаты Красноярского края Татьяна Давыденко. Продолжение дела о хищении леса.
Источник https://krasnews.com/news/14002/
То, что в Красноярском крае пИздят лес, я думаю, догадываются очень многие жители этого региона. Поэтому как бы то ни было, она молодец. Если сидеть на жопе ровно и/или пилить вместе с "добытчиками" - будет только хуже. А так есть хоть какой-то шанс, что будут изменения в этом вопросе в лучшую сторону.
раскрыть ветку (29)
То что пиздят лес и везут в Китай, знают все жители страны не только края. Только правда ноль от этого
раскрыть ветку (11)
Ну так страна принадлежит не гражданам, а оккупантам из Правительства и друзьям Путина (в основном из госкомпаний). Мнение общества, как мы уже много лет наблюдаем, государства неинтересует, ну а конституция вообще экстремистская литература.
раскрыть ветку (10)
Демократия - она как бог. Может есть она, может нет, может это всё один большой заговор. Но она может существовать только если в неё верить. Не веришь в демократию, думаешь, что ничего не можешь, всё предрешено, а государству на твоё мнение насрать - так и будет. Потому что при таком раскладе для чиновника, который пиздит твои деньги последствия никогда не наступят.
раскрыть ветку (7)
Ничего не понял, но хочу напомнить про то, что в России был период Демократии, тогда СМИ были свободны, но длилось это недолго с 91го по 93 когда расстреляли 150 человек у белого дома(Ельцину тогда Собчак подогнал нового охранника по фамилии Золотов), а потом убийство Листьева и начала информационной войны против населения, и все ради бабла и узурпации власти в руках преступных групп, к сожалению тогдашние поколения в массе своей не осознавали что происходит и как просто можно обманывать миллионы граждан всего лишь контролируя ТВ и радио. Ну а демократия есть там где есть гласность и открытость, нам ради понимания этого надо ещё сильнее становиться бедной и отсталой страной с огромным уровнем преступности страданий людей и уровнем смертности из-за убитой медициной и банальным недоеданием.
раскрыть ветку (6)
Конечно, не понял. Демократия - это не гласность, и не независимые СМИ. Демократия - это система, при которой народ способен управлять государством. Если народ не верит в то, что он может это делать - он сидит на своей кухне и жалуется на жизнь, и ждёт, пока придёт хороший барин и сделает ему жить хорошо. Почитай тут комменты. Толпа людей дрочит на Сталина и коммунистов (которые, в общем-то, и не коммунисты), кто-то говорит, что нужны "реальные представители народа" в системе власти. Всё это хуйня. Даже если и придёт добрый дядя царь, то, во-первых, зачем ему рещать проблемы населения? Потому что добрый? Ну ОК. А во-вторых, потом доброго царя сменит злой, и всё пойдёт по-новой. Системная проблема не решена. А проблема банальная, шо пиздец - отсутствие ответственности. Каждый чиновник России несёт ответственность не перед населением России, а перед вышестоящим руководством. Соответственно, он будет работать в интересах этого руководства, а не населения.
Но в России никто не верит в демократию. Только вдумайся: председатель счётной палаты, чья дочь получает милионные госконтракты, выпускает отчёт, в котором изобличает миллиардные хищения. И всем похуй. Потому что никто не верит в то, что можно что-то поменять, что их голос что-то значит. В какой-нибудь Франции тем же вечером у здания администрации стояли бы 50 тысяч человек с вилами и факелами. И пошли бы и губер, и всё правительство в полном составе, и целиком все, ответственные за леспром сначала в отставку, а потом на скамью подсудимых. А председатель счётной палаты просто получила бы меньший срок за сотрудничество. А следующий губер десять раз бы подумал, стоит ли злить 50 тысяч человек с вилами и факелами, которые верят в демократию, потому что знал бы, насколько реальна такая перспектива.
раскрыть ветку (5)
Т.е. цензура и тотальный контроль(в руках коррумпированной верхушки "власти") не являются причиной по которой Налогоплательщики не вкурсе того, кто за их счёт богатеет?
раскрыть ветку (2)
Платон писал, что демократия любая заканчивается олигархией и затем тиранией одного самого сильного олигарха или их согласованной группы. Но в школе Платона, Сократа и Аристотеля не преподают, рабы должны быть тупые и сами пища и радуясь лезть в ярмо демонократии
раскрыть ветку (1)
Толи дело монархия, да? Или коммунизм, где наш самый любимый коммунист - это тиран с практически абсолютной властью? Любая хуйня заканчивается выделением элит и захватом ими власти. Но тебе это не преподавали, и ты только демократию обсирать умеешь. А демократия - это система где этот процесс таки замедлен, по сравнению с остальными. И вообще, "Платон - гандон" (© - Сократ)
ещё комментарии
Родители мужа живут в деревне Устюг, 30 км от Красноярска. Так вот по деревне проходит объезд Енисейского тракта. По деревне ездят гружёные лесовозы. Объём вырубаемого леса очевиден невооруженным взглядом.
раскрыть ветку (1)
49.569542,117.504390 г. Маньчжурия, Китай . Весь лес сибирский проходит тут, каждый день по 3-10 составов по 50-100 вагонов и платформ. Злость берет, каждый день видеть на протяжении 25 лет
Вы ошибаетесь, не догадываются - ЗНАЮТ ВСЕ. Каждое лето Красноярск весь в дыму от пожаров. "Мы ничо не крали - он сам сгорел" )))
раскрыть ветку (1)
Просто на пикабу любят придираться к словам. Мы ведь не можем утверждать, что все это знают, т. к. для знания нужны доказательства. А вот для догадок и подозрений действий чиновников однозначно достаточно)
Она не молодец, не надо из неё делать мученика. Спокойно за всем этим наблюдала, пока её дочку не прижало, а потом бросилась бороться за правду. И ладно бы боролась за правду с помощью чистой правды, так нет же: обязательно надо было сказать, что "деньги осели в карманах у чиновников", причём ещё и с конкретными именами чиновников. Хотя на самом деле почти все деньги осели в карманах частных компаний, вырубающих лес, а кто и почему это позволил - вот это сейчас проверяется, и это уже другой вопрос.
То есть вкратце дело выглядит так: дамочка редкостная овца и у самой рыло в опилках, но в её докладе есть неслабое здравое зерно, и всё это проверяется сейчас. По серьёзному проверяется, никто не будет это дело на тормозах спускать. Заодно сняли её саму за неприкрытую личную заинтересованность.
НО! Депутаты очень сильно ошиблись, когда решили заседание по её поводу сделать закрытым. Хотели как лучше - публично ворошить её (именно её!) грязное бельё посчитали неэтичным. А в итоге получилось, что в глазах обывателя они абсолютное зло, а она невинная жертва, пострадавшая за правду. Не знаю, когда уже до власть имущих дойдёт, что для народного доверия ни в коем случае нельзя молчать. Особенно в такой вот ситуации, когда им гораздо выгоднее была бы огласка заседания: сами себя бы обелили.
раскрыть ветку (10)
о.еще один... Тоесть типа она должна прийти на должность и сразу всех мочить ? чтоб весь свой стаж спустить в трубу на следующий день, чтобы ты под пивко прочитал об этом на пикабу и пошел дальше котиков смотреть, так чтоли?
раскрыть ветку (9)
Аргументы можно? Я вроде своё мнение подробно расписал, опираясь на определённую информацию. Она ДОЛЖНА выполнять свою работу по факту, а не после того, как её дочь лишили многомиллионного контракта в отрасли. То, что мы наблюдаем, это не борьба за правду, а банальная месть с грязными приёмчиками, за что она и поплатилась. Но, повторюсь, сам её доклад жив и забыт не будет.
раскрыть ветку (8)
В том то и дело, что сейчас уже не столько важно, кто и сколько нахапал бабла за счёт лесных ресурсов, и насколько рыльце в пушку у самой гражданки Давыденко. Важно то, чтобы заработала машина общественного резонанаса по поднятой проблематике для того, чтобы спустить это на тормозах и откупиться уже не вышло.
раскрыть ветку (3)
Естественно! Но резонанс должен быть против расхищения леса, а не в поддержку Давыденко. А сейчас, увы, наблюдаем именно второе.
раскрыть ветку (1)
Ну вот такие у нас люди :) в век повальной коррупции и беспредела (в том плане, что это теперь легко становится достоянием общественности) людям хочется видеть героев :) а так да, ты прав. Не в ней дело, но она начала то, что должны были сделать власти очень давно
вы оторвитесь от аргументов своих и посмотрите на ситуацию с точки зрения реальности. Она находится в системе и у системы есть свои правила, которые с вашим "должна" к сожалению никак не совпадает. На момент начала драки у нее был выбор. Много вы людей знаете из системы которые сделали выбор пойти против системы до конца? Я нет. И меня это очень огорчает. Если бы их много было, пусть даже с корыстными интересами - "мутить дела" стало бы очень сложно.
раскрыть ветку (3)
Вы откуда взяли эту реальность? Хотя я знаю, откуда. Который день по всему интернету ей крылышки и нимб рисуют, вот и создаётся у всех впечатление, что она "идёт против системы до конца". Да я вас умоляю, она часть той же системы (выше уже писал, почему), просто ей на хвост наступили и она мстит за это. На заседании её поддержал один-единственный депутат, который частенько против всех просто ради самого процесса противостояния (потому она и обратилась к нему за помощью), плюс замечен в перевирании фактов ради возбуждения народного гнева, примеры могу привести, если интересно. И третий уже раз повторяю: я не оправдываю систему, лес воруют, это факт. Я против того, чтобы эту не очень хорошую женщину боготворили. Не заслужила. Слова её пусть проверяют (если не ошибаюсь, по этой теме уже успели много чего найти), но её личность восхвалять не надо. Тот же коррупционер, только ещё и стервозный.
раскрыть ветку (2)
Да. Правильно мочите её. И всех мочите, они ж не святые! Потом только не нойте что живёте в стране где все шито крыто и без вас решается. Вы сами им помогаете сейчас тем что мочите попытку вытащить все наружу. Пока вас будет беспокоить вопрос ПОЧЕМУ она это делает так и будете жить в холопской России
раскрыть ветку (1)
Вы в разговоре вообще способны воспринимать кого-то, кроме себя любимого? Я не ощущаю себя частью беседы, вы будто на своей волне и отвечаете на то. чего я не говорил. Я не "мочу попытку вытащить все наружу", я протестую против героизации человека, который этого не заслуживает. Доклад Давыденко - хорошо. Давыденко - плохо! Смотрите на доклад, а не в рот этой стерве. И не делайте из неё мученика, её сняли за дело.
Для того чтобы своровать лес нужно его вырубить, погоузить , отвезти, перевезти через границу и там продать. Вся цепочка действий требует разрешений и действий от уполномоченных лиц. И все они в курсе этого вывоза и вырубки. Сделать это укромно не получиться. Все эти люди получают с этого в карман, иначе и быть не может. Удивляться здесь не чему. И на что она рассчитывала когда полезла к ним в карман, на звезду героя и почести? Бред, либо она глупая, в чем я сомневаюсь, либо здесь замешан личный интерес.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии