Мелкие чиновники - мелкие люди⁠⁠1

А что для них делали?

Ооооо, это вы еще не сталкивались с Россетями, при том без разницы где, не сталкивались, у них как денег нет так негласный приказ - подписание исполниловки тянуть на 3-4 месяца. А Мособлэнерго вообще "красавцы" у них в договоре прямо так и написано оплата 150 рабочих дней с момента подписания КС-14.
При этом, что Россети-МР, что Мособлэнерго когда им в жопу петух клюнет (как сейчас со строящимися школами к 1 сентября) просят выйти работать, покупать материалы и оборудование без утвержденного проекта и смет, с обещаниями типа МЫ ТЕ ВСЕ СОГЛАСУЕМ, БЛЯ БУДЕМ!!! Как вы думаете, каков итог????
Про РЖД не просто легенды... а ЛЕГЕНДЫ!!!!! Я у них 3 года назад промежуточные КС-2 и КС-3 с исполнительными съемками (разработка и вывоз грунта под МЦД) только по 3-4 месяца подписывал, а потом еще столько же ждал оплаты.

Бедный и несчастный предприниматель.

А теперь опишу ситуацию с точки зрения мелких «чинуш».

Говорю за Мухосранск на ДВ с населением 5к.

Надо было ремонтировать квартиру для сдачи в качестве маневренного фонда.

В квартире в свое время умер то ли бомж, то ли еще кто. Лет 10 стояла в засранном состоянии.

В смету воткнули, пожалуй, всё, что можно, и стоимость была в районе 500к.

Меняли полы, сантехнику, окна. Сверху на это всё косметический ремонт. По 44-ФЗ выиграл, естественно, тот, кто установил наименьшую стоимость. И угадайте, что произошло? Это был ИП, рога и копыта, у которого в бригаде никого, а делал всё человек из соседнего дома, которого он нашел по объявлению. Про сорванные сроки и говорить не стоит.

А всё это время тебя долбит прокуратура и человек, который действительно живет в аварийном жилье, готовом под снос. Но потом придет ИП, который бедный и несчастный, и чинуши его обидели, когда я его чуть в недобросовестные поставщики не воткнул и дергал его на переделки его же творений.

Ну если проблема в проекте, то значит проекта. Только ты же в посте пишешь, что конструкцию предоставлял город.

Ну значит как только поняли, что напроектирована хуйня, стопорить работу и с заказчиком решать вопрос. Неужели не очевидно, что если готовым изделием пользоваться невозможно, то за него не заплатят и еще штраф будут требовать? И всем будет плевать, что сделано строго по чертежу. Ну то есть через суд и после кучи экспертиз - может быть. Но куча времени и нервов убьется.

Заказали чтоб шаталось? Тогда это должно быть зафиксировано в документации. Вот только я уверен, что нихрена подобного, наоборот есть обязательное условие соответствия строительным нормам и требованиям безопасности.

Вот что могли привезти говно - верю. Но для этого нужно проверять материал заказчика и если что не так, то сразу собирать комиссию, делать акт и требовать устранить дефекты.

ну не работайте с ними....

конструкция шатается. Мне стало интересно: я залез в закупку. Та-да! Конструктив предоставлял ГОРОД!

Я тебе открою страшную тайну. Если материал заказчика не соответствует по качеству - нужно не работать с имеющимся говном и потом требовать денег за закономерно получившееся говно, а фиксировать недостатки и либо требовать замены либо согласовывать изменения к проекту/смете. А если принял без замечаний, а в итоге получилась хуйня - доказывать проблему именно с материалом долго, дорого и сложно.