Буквально только что. Ремонтирую машину. Смарт лежит на зарядке. Слышу как одна за одной сыпятся несколько сообщений. Вытираю руки, беру телефон и вижу что пять штук смс от Мегафона со всякими СУПЕРВЫГОДНЫМИ предложениями. Думаю да пошли вы. Ставлю смарт на зарядку и слышу ещё одно сообщение. MegafonPro:Отключите смс рекламу за 3р/день.
У них есть бесплатная услуга. Предлагают подключить, если сказать, что будешь готовить обращение в Роспотребнадзор о нарушении закона о рекламе.
если сказать, что будешь готовить обращение в Роспотребнадзор о нарушении закона о рекламеВот только нарушениями закона о рекламе занимается ФАС, а не роспотреб.
Нет. Чем больше бумаг ты напишешь во все места, тем из больших мест нужное ведомство засрут, пересылая заявление по подведомственности.
Всегда было интересно:
+ По закону от рекламы ты имеешь право отказаться
+ Бесплатная услуга отказ от рекламы
+ Навязывание товаров и услуг запрещено
Выходит отказ от рекламы не может быть услугой ни платной, ни бесплатной - это просто отказ от рекламы, а не услуга какая-то
Действительно, у операторов есть бесплатные услуги, которые блокируют или ограничивают рекламу. Но о них молчат, потому что не выгодно. Это также, как на вокзале и автовокзале человек имеет право бесплатно сходить в туалет, но об этом молчат и требуют деньги. Когда проходишь бесплатно и говоришь о законе, то пускают конечно, но сильно злятся. Посещение туалета и так включено в стоимость билета, поэтому нефиг кормить этих нехороших людей.
Это понятно, но каким образом это может быть услугой: отказаться от рекламы ты имеешь право не приобретая никаких услуг. Стоит услуга 0 рублей или 100 рублей не важно если это услуга, то это навязывание услуг т.е. само слово "услуга" здесь выглядит нарушением прав гражданина.
Допустим гражданин знает, берет распечатку счета, а там написано: "услуга отказ от рекламы - 0 руб." - разве это не нарушение закона, ведь это не может быть услугой?
Вот насчёт может или не может я не подскажу, этих тонкостей не знаю. Но обычно платные и бесплатные услуги, ограничивающие рекламу и называются по-разному. Поэтому, думаю, что тут сложно будет придраться.
Ну, а на счет "нехороших" людей, давайте скажем так: у российских монополий социальной ответственности ноль, а значит мне непонятно почему их защищает избранное мной государство.
Если у МТС нет никакой социальной ответственности пусть вместо МТС будет Verizon, вместо Газпрома British Petrolium - к чему этот протекционизм за счет граждан? Мне как гражданину абсолютно без разницы кто из них будет предоставлять рабочие места и очень даже вероятно что в BP труд и системы контроля организованы лучше и рабочих на строительстве Силы Сибири если бы его строил BP вероятно на деньги бы не кинули.
МТС все таки не монополист, они занимают примерно 30% рынка. Просто у нас законодательство позволяет работать так, как они работают сейчас.
ну так рынок поделен между несколькими операторами монополистами, мелких давно задавили. Какое там распределение капитала в России? На десяток фамилий приходится большая часть всех богатств - они и есть монополисты. Дело не только в законах, но и в гражданском обществе которое если монополист недостаточно лоялен к гражданам сразу валит его акции.
Если смотреть формально, у нас нет монополии на рынке сотовой связи, потому что у нас целых 4 базовых федеральных оператора (ТЕЛЕ2, МТС, МегаФон, Билайн), в некоторых регионах есть ещё местные (Мотив, Вайнахтелеком). Ну и множество виртуалов (Йота, Сбер, Тинёк, Ростелеком и т.д.), поэтому, формально, выбор огромный.
Я себе нашел идеальных операторов и тарифы, которые меня полностью устраивают. Но пришлось много чего перепробовать.
а я бы открыл рынок для иностранных операторов и пусть поборятся за свое место под солнцем без протекционистких мер
первый раз вижу и это вполне себе местная московская компания ООО "ТРИВОН НЕТВОРКС", 119049, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 10, корп. 1, пом. XXII комната 18, Среднесписочная численность работников 261 человек
Всё правильно. Компания должна иметь российское юр.лицо, чтобы работать на российском рынке. Это требование законодательства. По другому нельзя.
Это не мешает российскому юр.лицу быть дочерней компанией. Например ООО "Яндекс" это дочерняя компания нидерладской Yandex N.V. Вот если бы ООО Тривон Нетворкс принадлежал крупному иностранному оператору связи то это был бы случай появления на российском рынке иностранного оператора связи.
Теле2 Россия принадлежала шведской Теле2, а сейчас не принадлежит - отжали в рамках протекционизма
Так Virgin, под маркой которого работает это юр.лицо, и есть иностранный оператор. Вот ссылка на пресс-релиз. Почитайте когда время будет
https://amp.rbc.ru/rbcnews/technology_and_media/24/11/2017/5...
Так там сказано что может быть и когда-нибудь это будет иностранным оператором, а пока это только логотип иностранного оператора
Ну да, он работает по франшизе, и ещё на сетях Теле2 как виртуал. Но а частот свободных нет, поэтому придется работать на сетях Теле2, как и многие другие MVNO. Да и наш рынок иностранцам не очень интересен. Цены у нас низкие, частот свободных нет. Рынок насыщенный у нас.
В убыток себе операторы не работают и низкие цены объясняются дешевой рабочей силой, да и пусть одного из большой тройки ликвидируют и отдадут его частоты иностранцам на выкуп. В РФ полно дешевой рабочей силы и иностранному бизнесу это только на руку.
Дело не в рабочей силе. А в том, что операторы долго демпинговали и конкурировали друг с другом, постоянно снижали цены. Тем самым приучили абонентов к халяве. Но им надо тоже закупать оборудование, которое везут из-за границы.
Не будет. Они и так его покупают за валюту. При этом производители оборудования им ещё скидки за объем дают.
если я немецкий оператор и покупаю у немца оборудование то для меня это будет стоить дешевле чем для российского мтс и очень вероятно государство мне даст еще и субсидии под это и кредит под низкий процент. После этого немецкий оператор выходит на российский рынок и начинает депинговать МТС, МТС остается только инвестировать в производство собственного оборудования чтобы его не задавили
конечно, но очень даже вероятно - под то чтобы захватить новый рынок государству выгодно субсидировать оператора
Я думаю, что к нам никто не пустит зарубежных операторов, да ещё и с выдачей им частот. Да и зачем? В принципе у нас связь более менее нормальная, ценник тоже. Есть конечно проблемы с ненужными услугами. Но они решаемы.
Заебали тоже рекламой подключил иии не работает нихуя то звонок от Мегафон с супервыгодным тарифом за дохулион то с номера 5500 смс с криком: мейдей помогите стать лучше
И подключил все четыре запрета одна радость это дерьмо стало приходить на телефон в разы реже
У них такого рода 4 услуги.
1. Отказ от предложений оператора в смс, ммс и емейл
2. Отказ от предложений партнёров в сис и ммс.
3. Отказ от уведомлений оператора в сервисных смс. Это не блокирует нужные смс. Просто в них теперь нет рекламы.
4. Отказ от телемаркетинга оператора. Это их звонки со спец предложениями.
Подключается в чате без проблем и угроз вышестоящими инстанциями.
Жаль только без обращений к операторам нельзя такое подключить
Эти ребята совсем не горят желанием афишировать, какие именно услуги необходимо подключить в этом случае. Тем более, самостоятельно. Без угроз мне как раз и ответили, что рекламу отключить невозможно.
Сложилось так, что у меня есть симки всех 4 самых популярных операторов. И скажу так: "хрен редьки не слаще".
Но по опыту общения в неприятных ситуациях (типа левых списаний) лучше всего эти зеленые. С пчелами вообще жесть. Из них своих денег не добыть, я уж не говорю о милости типа "небольшой моральной компенсации". А т.к. именно я во всей семье отвечаю за телефоны, то с операторами, особенно двумя упомянутыми, наобщалась я вдоволь.
Ну и за всеми было замечено-если личный кабинет проверяют хотя бы раз в месяц левых услуг не бывает.
