1515

Медицинские истории. #5: Необычный пострадавший.

Предыдущий пост: https://pikabu.ru/story/meditsinskie_istorii_4_pobeda_ili_sm...


Знакомый врач скорой помощи рассказывает:


Это, пожалуй, один из самых необычных моих вызовов.

Я не знаю о чем думал диспетчер, который отправил нас на этот вызов, но что уж теперь поделать.


Приезжаем домой к пострадавшему. Дверь открывает бабушка с тростью со словами: ну что я могу поделать? Я же из дома даже выйти толком не могу, а до детей не дозвониться.


Прохожу в комнату. Вижу: ребенок лет 12 (внук) сидит и рядом собака лежит в крови.

Со слов ребенка понял, что он выводил пса погулять, был сильный ветер, с одной из крыш слетела шиферина и задела бедное животное, оставив на нем порез. А что могла сделать бабушка да малолетний ребенок? Да только скорую вызвать. Я не ветеринар, но не мог оставить собаку в таком состоянии. Наложил швы, забинтовал. Пес скулил, но укусить меня не осмелился. Вызов оформили как ложный. Но если честно, я был рад, что именно я оказался здесь и смог хоть как-то помочь.

Истории из жизни

40.8K поста76.7K подписчика

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.