Матрица.

Стою на улице возле торгового центра. Подходит бабушка на вид лет 70-80:

- сынок мне сказали, что ты тут главный.

- здравствуйте, есть такое.

- у меня просьба к тебе. Пенсионерка пенсии не хватает, могли бы вы мне с продуктами помочь?

- разово могу со своего кармана помочь. А вот чтобы от компании, мне нужно основание.

- со своего кармана не надо, а что за основание нужно?

- сходите в какой-нибудь гос.орган типа собеса. Пусть они нам список дадут на 10 человек на мат.помощь и туда вас включат. Я у начальства в другом городе согласую и будем ежемесячно Вам продукты привозить. Если скажу выдать без такой бумажки, мне потом придется доказывать что я не себе эти продукты взял.

Ушла бабушка. Как оказалось не поленилась, сходила. Через пару недель пришло официальное письмо от гос.органа с просьбой помочь материально малоимущим и старикам. Список прилагается. Передали через неё. Через 2 дня мы уже формировали пакеты полные продуктов. На первый выезд поехал вместе с нач.СБ который взялся за доставку. Наша бабушка жила в своем частном доме, остальные 9 семей по списку в одном из микрорайонов города. Никогда ранее не видел я такие квартиры, в которых отопления отключили и люди буржуйками квартиры топят. Подъезды без дверей, вместо стёкол фанера и т.д. Это пятно из 15-20 неблагополучных домов, как-то не вписывалось в мою картину благополучного города. Как выяснилось, в самом городе мало кто об этих домах знал. Как матрица, вроде все живут в относительном достатке, а у них под боком другая реальность.

Многие были приятно удивлены когда мы с пакетами заходили.

Потом собрать, отвезти стало рутинным процессом, которым занимался нач.СБ. Соответственно об этом я благополучно забыл. Через несколько месяцев снова та же картина. Стою на улице, дышу свежим воздухом. Подходит наша бабушка, здоровается:

- как у вас дела, продукты привозят?

- да сынок, пришла поблагодарить.

- ну что Вы, это же от компании.

- ты мне подал хорошую идею. Я то не знала что можно ежемесячную помощь попросить.

- если не довезут, знаете где меня найти.

- хорошо.


Через год у меня командировка закончилась, я вернулся в свой город. Еще через полгода общаюсь с начальником СБ того объекта. Спрашиваю как дела, по ходу поинтересовался возит ли он по прежнему продукты малоимущим:

- Везу, только теперь не малоимущим.

- Как это?

- Как вы уехали, через несколько месяцев список поменяли. Теперь там старики у которых двухэтажные дома есть, бывшие большие чины или родители больших чинов...

- И они спокойно берут это как малоимущие?

- да.


Вот так, если некоторые вещи не контролировать лично, то форма сохраняется а содержание может полностью измениться. На этот объект я уже влияния не имел. Поэтому утешил себя тем, что по крайней мере год действительно нуждающиеся люди получали материальную поддержку.


В одной из следующих компаний, собственник сообщил что ежемесячно дает своему советнику для передачи малоимущим, 10% своего дохода. Я лишь усмехнулся, потому что советник не вызывал никакого доверия и ни одну из малоимущих семей собственник ни разу не видел.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не правда вот это вот все)

С другой стороны пруфов не дам, так как это будет раскрытие личностей. Поступить в любой ВУЗ на бюджет под силу каждому второму, не всем это точно. Иногда просто мозгов не хватает, но это надо заниматься и работать. Дело родителей не в том, чтобы репетиторов нанять, а смотивировать.


Если как я уже писал не уходит в загул, то работу найти после обучения изи.


Люди сами себя останавливают.

Ну как же я буду жить в другом городе.

Как же я там один в общаге.

Где взять денег на переезд.

Никому я не нужен там.

Сколько раз я это слышал.. сколько раз.


Кстати, хороший профи продажник будет получать куда больше программиста и обычных спецов. Но ведь никто не хочет развиваться. И да, эта работа не всем подходит.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Работу найти легко, но вот найти работу на которой ты будешь развиваться и расти по карьерной лестнице - отнюдь не изи, тем более для вчерашнего выпускника. Любому коммерсанту нужен готовый спец, мало кто возьмёт молодого-перспективного и будет его учить за свой счёт - потому что это расходы с неясной отдачей, выучится и сбежит, лучше сразу опытного взять.

Поступить в любой вуз - это сейчас, с развитием ЕГЭ и интернета легко, в 90-е и даже в начале 2000-х нихера это было не легко, тем более парню из глухой деревни, которому даже на билет в Москву и сдачу экзаменов денег-то взять негде. Тем более, что раньше нельзя было поступать в десять вузов одновременно, как сейчас.

И что значит вот это ваше: "мозгов не хватает"? Мозг - это не мыщцы, не любой человек может стать гениальным хирургом или высококлассным инженером-наладчиком, просто вскрывая в молодости мышей и перебирая свой велосипед вслепую на время. Мозг так не тренируется, к этому склонность нужна и возможности для развития. Школьный курс физики от посредственного сельского учителя никогда не даст тебе возможность поступить, например, в Бауманку на физмат. А если ты живёшь за 500 километров от любой большой библиотеки и тебе негде взять умных учебников и грамотного педагога, который тебе это всё разъяснит - экзамены ты не сдал бы в то время, однозначно.
Сейчас - да, возможно; с учётом развития интернета, доступности информации, кучи лекций на том же ютубе - при склонности к наукам можно программу до второго-третьего курса вуза освоить ещё в школе, не выходя из дома. Но не в то время.

Вы чего-то не договариваете: или парень не из бедной семьи, или не из глубинки, или вы его выдумали.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не глубинка, город большой. Но из семьи бедной.

Странный Вы.


Если парень из глубинки из села уедет успешно жить в областной центр, крупный город - это для него успех. Успех равнозначный успеху парня из крупного города, который уехал в столицу и хорошо устроился.


Я не идиот и не спорю о том, что чем в более существенной жопе человек, тем ему труднее будет прорваться.

Тут можно представить, что у этого человека мать наркоманка, отец алкоголик, учится ему не дают, деньги заставляют зарабатывать. Конечно никаких шансов не будет.


Я сейчас говорю о людях с относительно нормальной семьёй без девиаций. Я говорю о том, что происходит сейчас. Мне трудно судить о том как сложно было поступить раньше. Тяжелее собрать информацию.

Есть ли у вас знакомые, у которых дети поступают, не знаю насколько вообще эта тема вам близка. Все говорят, что невозможно поступить. Но обычно там дети оболтусы. Как я уже писал, если потрудится немного, то можно поступить из обычной школы в топ. Кстати, в топах и сейчас и раньше училось много детей обычных.


Мозг это мышца и очень даже тренируется. Мне уже лично интересно кто вы по профессии, что говорите такое? Это так удивительно.

Вы пытаетесь перейти к чему-то крайнему. Пишите про гениального хирурга. Блин, сколько у нас таких хирургов, а сколько просто хороших. Чтобы получать хорошую зарплату достаточно быть выше среднего.


И в начале Вы писали про карьерную лестницу и прочее. 1 год идешь, чтобы набраться опыта, зарплата будет херовая, 2 год меняешь работу, идёшь к средненькую контору, потом в конечном счёте хорошую. Всегда всё хотите сразу получить. Но с чего?

Я писал про то, что с топового вуза можно сразу попасть в топ контору. Вот это вот правда. Не всех только берут. Бал средний должен быть 4.5+, должен быть английский разговорный и т.д. человек уже можно сказать работал и делал себя с учебы, показал, что у него голова работает. Таких с руками и ногами отрывают.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поступить сейчас намного легче, чем раньше. Сдал ЕГЭ, скинул его в десять вузов, сдал доп.экзамены если есть - всё жди зачисления. Если, конечно, наши тожероссияне с Кавказа со стобалльными ЕГЭ все бюджетные места не расхватают.
Раньше было по-другому, сдать копии документов ты мог успеть только в два-три вуза максимум, в каком прошёл по среднему баллу - туда и экзамены сдаешь. Причём экзамен мог сдавать только в один вуз, хотя одобрили тебя, предположим, во всех трёх. Потому что до экзамена не допускали без сдачи оригиналов документов. Если не сдал или сдал, но не пробился в квоту на бюджет - всё, поезд ушёл, жди следующего года.

Далее, мозг - не мыщца. Мыщцы может накачать любой: правильное питание, грамотный тренер, хороший спортзал - и всё. Или просто много свободного времени и наличия рядом тяжёлых железяк. Человек с хорошим генотипом накачается быстрее, кому не повезло - медленнее, но тоже станет здоровенным и сильным. Мозг - это другое. Ну не даётся человеку математика - значит, технарём он уже не станет. Просто выучить все формулы и решать по сотне диффуров в день ему не поможет, он сможет решать уравнения - но не сможет понимать их. Это либо есть, либо этого нет. Всё, финиш. Это ж не говорит о том, что он тупой?

А что, в хороших конторах всегда есть зарплатные и перспективные места, на которые берут людей с улицы? Я ж говорю: лотерея. И ещё, если будешь с одной работы на другую часто прыгать - тебя вряд ли возьмут в хорошее место, потому что ты тут у меня опыт получишь, зарплату мою пополучаешь, а потом вместо отдачи и прибыли мне - дальше побежишь, так нафиг мне надо потом взамен тебя ещё кого-то искать через год?? Я твоего конкурента возьму, проходи мимо. Никто не любит временщиков на хороших должностях, по себе знаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То, что было раньше, я знаю. Но спасибо, что расписали. Вдруг кто-то нас прочитает ещё.

Про сейчас нашел небольшой комментарий от 2016 года

"В соответствии с пунктом 52 Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры (далее - Порядок), утвержденного приказом Минобрнауки России от 14 октября 2015 года № 1147, поступающий на обучение по программам бакалавриата или программам специалитета вправе подать заявление (заявления) о приеме одновременно не более чем в 5 организаций высшего образования."

Ограничения и сейчас есть. 2-3 вуза вполне оптимальное значение, нет этих полученных мошенническим путем стобальников. Но Вы в праве на свое мнение.

В остальном Вы правы. И то, что сейчас систему упростили - это хорошо.


Про мозг.

Я и писал, что есть люди, которым не дано. Нет, они не тупые, у них голова по другому работает. Но раскачать можно многих гуманитариев, которые думают, что они не могут. Есть опыт. Мозг работает как мышца с точки зрения, что ее можно и нужно тренировать. Если с детства не вставать с постели, то вряд ли человек станет бегуном. Мозг куда сложнее, чем мышцы. И, я надеюсь, мы же оба понимаем, что когда я говорю, что мозг как мышца, то я не говорю, что это одно и то же.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Средний класс, как он есть. Где противоречие?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И? Почитай комментарии внимательно. Не будет вопросов.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как не раз писалось в разных трудах: нельзя стать богатым своим трудом, можно только за счет других людей. Своим трудом разве только в средний класс выбиться. Так оно до сих пор и работает.

#comment_120134162

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты взял комментарий, который был когда-то там и его здесь привел. Я не ему отвечал. Посмотри ветку.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно из ветки я его и взял. Но твою позицию понял, вопросов нет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за адекватность. Даже поднял мне этим настроение немного.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот вам другой пример - приехал один парень на заработки из ближайших республик - и нанялся работать продавцом в палатку. В ней и проработал лет 10. Он, конечно, был охуенный продавец, и хозяин это понимал и никогда его так сказать не обижал, но тем не менее за это время приезжий парень с нихуя купил квартиру, менял машины каждый год (пусть и бу) а пол года назад ушел и собственную точку арендовал.

Начальный капитал кстати был не такой уж и большой был нужен, пол миллиона-миллион рублей на товар + аренда. Вполне живёт, с учётом что сейчас довольно говеное время для открытия точек. И таких ипешек сидящих уже много лет на одной - двух точках на рынках полно, если не большая часть.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну нахер. Сколько ж этот продавец получал? Даже 500 тысяч чистыми в год, это сорок тысяч на руки в месяц, не позволит за 10 лет купить квартиру, при этом живя на съёмной хате (минус 120 тысяч в год за комнату) и живя бобылём, без детей/жены/любовницы. Считаем: 500 минус 120 на съём, минус 120 на еду (по десятке в месяц, это самый минимум), минус 100 на машину (бензин, страховка, ремонты, шиномонтаж, резина, на следующую немного отложить) и минус 50 на одежду в год - остаётся 110 в год. Если парень молодой - отнимем ещё минимум 40 тысяч в год чтобы по выходным пива попить и девочку снять (это по три тысячи в месяц). Останется 70 тысяч. Это в год.
При этом сорок в месяц для розничного продавца из палатки - это абсолютный максимум, как мне кажется. Платить больше ему никто не станет, это не тот уровень продаж, на котором охуенный и замотивированный продавец тебе может в год заработать не два миллиона, а десять. И что вы, хотите сказать, что из набранных 700 тысяч за 10 лет он купил квартиру и открыл свою палатку?! Да нууу нааахер...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Толкал наркоту? Или паленой водкой барыжил?  Но хер что расскажет. Все сам, копил, купил.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А после 2008 сколько из них обанкротилось ? Или все миллиардерами стали ?

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто то закрылся, кто то и сейчас торгует. И при чем тут блядь миллиардеры? Палатка дает 60-150 тысяч плюс-минус минус, кому-то больше, кому то меньше, но в целом ипшник - средний класс, яхту не купит, но построить дом двухэтажный (впрочем по цене как квартира) лет за пять можно.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если одна палатка даёт 150 чистыми хозяину, то там точно наркотой торгуют :)

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Наверняка)
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У вас получилось?

Или вы в теории представляете кристально чистого человека, который добился всего своим трудом, а не деньгами родни и связями?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет) но я ленив и признаю это.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я ещё слишком юн... Ну или так себя успокаиваю) но у меня есть один очень близкий знакомый, который в, примерно, таком варианте разбогател... Ну не до Джобса, но двум сыновьям, себе, жене машины купить, двум сыновьям, себе с женой квартиры купить и ремонт там сделать может позволить.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И у меня есть такой знакомый, 52 года ему сейчас. Два больших торговых центра, машины/квартиры/дом/обеспеченные дети и приличная старость в перспективе. Но вот хотя торговый бизнес (продукты) был у него всегда, поднялся он не на нём, а на том что в девяностые плотно работал под бандитами, валил нелегальными хохлами сосны в заказниках Пскова, Новгорода и Ленобласти, пилил лес на мутно приватизированных останках разрушенных заводов и гнал всё это в питерский порт без документов за нал в валюте.
Об этом, естественно, он не вспоминает и тоже любит говорить, что добился всего сам. Но, тем не менее, в начале двухтысячных он всё это продал и смог соскочить от мутных дел. Безусловно, он молодец и многое смог, грамотно вложил отмытые деньги и всё такое. Это наверняка было тяжело и то, что его в процессе не грохнули и не посадили - это прям чудо. Да, возможно он ночей не досыпал от стресса и в принципе, заслужил то, что у него есть. Но это всё равно построено исключительно на нелегальщине и уголовщине - просто не поймали. В то время так можно было, а сейчас - уже нет, и не стоит брать таких везунчиков в пример - потому что у десятков миллионов точно таких же людей не получилось, и не по их вине.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Идеальный капитализм - это как коммунизм.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Любой идеальный строй или (почти любая) система - это охрененно и недостижимо)
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я имею в виду то, что чтобы капитализм был "правильным", надо чтобы люди были "правильными", как и в коммунизме.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди - составляющая системы (совокупность взаимосвязанных компонентов...), так что это справедливо для всего)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В том числе. Если он систематически недоплачивает этим людям, а то и прямо обворовывает через систему штрафов. Даже если он твердо уверен, что и так холопам дофига платит, а они все алкаши и работать не умеют.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что значит "не доплачивает", если не секрет?
Меньше чем по рынку? Или имеется ввиду "серая" зарплата?
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже зп «по рынку» - уже херня. Почему не платить %? Видел такое в магазине с небольшими продажами -  продавец имел 10% от выручки, с миллионными оборотами - 2%. Так и выходило, что и там и там зп одинаковая - по рынку. Только вот разница - в одном магазине продавец всю смену залипает в телефон, в другом поссать нЕкогда сходить. Конечно, во втором магазине постоянная текучка, а начальство думает, что просто зажрались - зарплата то «как везде».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не ухватил - какой вариант хороший:
С "некогда поссать"? Или с продавцом залипающем в телефон?
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда люди постоянно перерабатывают и в течении дня работают на износ, а им все равно платят не больше средней зп по региону. Или если люди работают за процент, а этот процент постоянно меняется так, чтобы, сколько не паши, больше заранее определенной начальством не заработаешь. Или когда в договоре оклад три тыщи, а остальное — премия, которая зависит не от выработки, а от планов на жизнь руководства. И уйти некуда, потому что такая система везде по городу.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Достойный ответ.
Можно попробовать поспорить: почему бы не переехать, открыть бизнес, сменить сферу деятельности... Но я не буду)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы случайно не книжки продаете - "Как стать миллионером в российской глубинке", ""Как открыть бизнес на остатки от зарплаты", "В 65 жизнь только начинается"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это работает в крупных сетях, ну и в шаурмячных может каких, для мелкого мегазинчика узкой направленности (сантехника/электрика/стройматериалы) от продавца требуется хорошее знание матчасти + хорошая доля покупателей это постоянники, контактирующие с продавцом, и которые могут легко за ним уйти, и вообще уход такого человека очень невыгоден.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Значит не только за счёт других?)
раскрыть ветку (1)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"– Господин Голдберг, расскажите, как вы стали миллионером.
– Ну когда я впервые попал в Америку, у меня было десять центов. Я купил на них два яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
– А потом?
– Потом на эти деньги купил четыре яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
– А потом?
– А потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион долларов" ©
4
Автор поста оценил этот комментарий

а - именно так и есть - эксплоатация труда наёмных работников - и не надо про "я обеспечиваю им место и доход"


вот если у вас кооператив, с длями и прочим - уже не эксплоатация

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, то есть эксплуатировать имеет право только государство?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет

Автор поста оценил этот комментарий
Как скажете )
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Эти люди ровно такие же, как и те, которые с дедушкой лениным хотели все отнять и поделить, у них генетически заложено "богатый - вор и угнетатель"

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Богатый - значит преступник)
1
Автор поста оценил этот комментарий

во времена ленина так и было - богатые это воры и угнетатели

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да и сейчас тоже.

Автор поста оценил этот комментарий

Это ты про НЭП сейчас? Так его не дедушка ленин отменял

1
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно, вы не до конца понимаете что есть капитализм. Попробуйте прочитать "Атлант расправил плечи" Айн Ренд, очень многие моменты встанут на свои места.
3
Автор поста оценил этот комментарий
А чего тут спорить так и есть. Своим трудом, если ты какой-нибудь электрик/сварщик богатым не станешь, да можно хорошо зарабатывать, но не более. А вот если свою контору откроешь и как раз будешь управлять трудом других, то тут уже можно и разбогатеть. Хотя может какие-то продажники очень крутые и могут своим трудом заработать, если что-то дорогое с огромными процентами удачно продавать.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не говорю, что можно изготавливая (к примеру) стулья разбогатеть. Разговор о том, что если ты делаешь охеренные стулья, копишь деньги, со временем (с кредитом или без) берёшь подмастерья, затем делаешь из него второго изготовщика-третьего-четвёртого, затем открываешь контору по продаже стульев, а через десять лет выбрасываешь зубило и занимаешься руководством, контролем качества и продажей - ты эксплуататор и мудак или просто бизнесмен, который умеет найти выгоду в том, что у него получается?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если с такой точки зрения смотреть то да, бизнесмен и т.д. А с точки зрения наёмного мастера можешь быть тем самым эксплуататором и мудаком.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да... Но это же неверно) он же объективно - не эксплуататор! Но наёмному мастеру не объяснишь... Успокойся, Костя, ты не справился с задачей по устройству справедливого мира в отдельно взятой ветке комментов Пикабу...
Грустная картинка.жпг
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или с огромными откатами :(

17
Автор поста оценил этот комментарий
Ну манипулирование это наверное и есть умение руководить, чаще начальник не тот кто хорошо работает, а кто суетится и манипулирует, а кто хорошо работает тот на своем рабочем месте нужен
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, лидер и манипулятор, это разные вещи

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

то есть предлагаешь прорабу самому начинать сваи забивать? школолошный дем ничего общего с реальностью не имеющий

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

То есть предлагаю прорабу, разбираться в геодезической и строительной документации хотя бы на уровне техникума, что бы не пришлось потом рабочим переделывать уже сделанную работу, а фирме терять деньги на этом.

Общее дело нужно тянуть вперед (в сторону общего успеха, а не своего личного), а не тормозит своей некомпетенцией, и алчностью.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорит мой знакомый, топовый начальник может спокойно уйти в отпуск и в его отделе не начнётся пиздец.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну манипулирование другими чтобы выплыть - тоже определенный "труд", если можно так сказать. Да это не труд на благо государства за станком (образно говоря), но тем не менее не каждый дурак так сможет устроиться.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Манипулирование и руководство разные вещи. Руководство - построение рабочего процесса, поставь тут любого директором завода - и большая часть людей развалит его, если это не налаженное производство, где достаточно ничего не трогать, такое до первого кризиса доживёт.

3
Автор поста оценил этот комментарий

стоп, а почему те кто умело манипулировали добились не самостоятельно? умелое манипулирование тоже труд, талант... Да и манипуляция ооочень разной может быть. Не всегда во вред тем, кем манипулируют.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю только о манипулировании за счёт других..

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А за чей счет еще она может быть? Когда мама говорит "помой посуду и получишь приз" это тоже манипуляция. Но все считают что она норм
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то, это не манипуляция, а процесс воспитания. Мама не может сказать ребенку, "помой посуду, и будешь жить в уюте, а есть из грязной посуды опасно для здоровья" ребёнок этого не поймет, а "помой посуду, и получишь планшет на 20 мин." ребёнок поймёт.

А вот если мама тебе говорит, что всю жизнь положила на твоё воспитание, ночей не спала, вся голова седая стала, а ты тварь неблагодарная, не хочешь маме 2/3 своей зарплаты отдавать, что бы твоя семья только перловку ела, зато мама смогла бы в путишествие поехать.

вот это манипуляция за чужой счёт.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Умелое манипулирование можно записать в свои достижения
19
Автор поста оценил этот комментарий
При мне дядька в "Метро" на кассе, узнав что конфеты в вазе бесплатно- не просто угостился, а высыпал все в карман, я с кассиром охренел.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мы на работе после пары таких случаев перестали вазу ставить. Смысл в ней, если в итоге ее 3 человека забирает?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

три гондона.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас в магазине такая ваза стоит у кассира так, что сам не возьмешь, и она выдает из нее конфетки только деткам. Мелочь, а приятно...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Чужая жадность разбудила в вас свою обиду и жадность. Стыдно! Просто вазу нужно бы поменьше поставить, или блюдо, но несколько конфет на нем держать. А если кто спросит, вместо ответа брать 2-3 конфетки и давать спросившему  с лучезарной улыбкой. Не он угощается, а вы его угощаете - это нормально, правильно, требует благодарности в ответ. Чем лучше, если конфеты сами ссосете, а не кто-то оптом в карман высыплет?!

54
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомнил. Как то проходил мимо больницы, встретил знакомую. Стоит с коляской и еще куча таких же мамочек. Пришли получать молочку. Как нуждающиеся. Так вот, подьезжает огроменный джип, оттуда вываливается туша женского пола и лезет вперед очереди. За сырками бесплатными и молоком) Тоже видать не хватает финансов...
раскрыть ветку (18)
24
Автор поста оценил этот комментарий
В Москве всем дают молочку по прописке, независимо от того, нуждаешься ты или нет. Когда приезжаю туда, там и на крузаках приезжают, и бабушки с дедушками помогают дотащить своим детям. Контингент оч разный.
раскрыть ветку (17)
19
Автор поста оценил этот комментарий

да, мы в России слышали , что в далеком гос-ве Москва, новорожденным молочку выдают отменно... Спросил в своем городе, в поликлинике, что за зверь такой, мне дали адрес, съездил, охуел от ценника на якобы натуральные продукты, и поехал в Ленту...

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А что за зверь? Расскажите, на что ценник, на какие натуральные продукты? Моему ребенку сейчас 3 месяца. Мне выдают молоко Аг... И пакетированный сок, как кормящей. Потом будут какие-то творожки и кефиры
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Имя зверя не помню, 3 года прошло, но факт остается фактом, бесплатно ничего не выдавали в 2015. Ростов-на-Дону если что.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Молочная кухня есть далеко не только в Москве и она бесплатна. Не надо тут всей Россией прикрываться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну я ниже указал место и время моего случая. А где же еще есть молочная кухня, да еще и бесплатно? Это такой секрет, что сложно сразу написать, обязательно интригу нагнетать?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо на Москву говорить) Каждый регион сам решает кому давать молочку а кому нет. Это вопросы к главам регионов.
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что бешеная любовь к халяве. Просто сам факт, что это БЕСПЛАТНО.

Собственно, именно поэтому много что бесплатное не работает.

Хороший пример: скорая. Пока это БЕСПЛАТНО, то будут себе гонять скорую, потому что "а почему бы и нет".

Недавно сидела в кафе и услышала, как девушка из России очень жалуется, что в Европе, видите ли, за вызов скорой не по назначению надо платить, "да как так можно!"

31
Автор поста оценил этот комментарий
А в итоге понадкусывают 2-3 продукта из корзины и всё на помойку выкинут. А реальные малоимущие останутся без помощи.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

они прислуге или наемным работникам и животным скормят - они же деловые. Вот потом спрашивать будут, почему во время революции крестьяне так рьяно раскулачивали сельских богатеев. А им надоело на жадность любоваться!

13
Автор поста оценил этот комментарий
Они их и не употребляют, а продают скорее всего. У нас в детском доме когда привозили гуманитарную помощь (одежда) прежде всего отдавалось воспитателям, ну, типа, нам то зачем, одежда-то есть.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Так же ведут себя депутаты которые годами воровали а после выхода на пенсию получают прибавку по 60-80к в месяц. Ты за пол жизни наворовал денег себе, своим детям и внукам а каждую копейку готов урвать. Нелюди просто
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это именно та часть народа, которая формирует современный облик нашего, с позволения сказать, государства Скелет, костяк, можно сказать. Ну и все остальные такие: жилки, худосочное мясцо, тоненькая кожица - народ.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Помню как один за продуктами на хаммере приехал, дело было в еврейской общинном центре, даже матёрые евреи в осадок выпали
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Не хаммер, а высокотехнологичная инвалидная коляска по госпроекту поддержки малоимущих слуг народа.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Наверняка бензина сжёг больше чем продуктов набрал

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Первая мысль была как раз об этом
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде если обеспеченный еврей уже начал играть роль малоимущего, он будет играть ее до крыльца.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Я честно говоря думал, что изначально будут такие люди, ан нет год реально малоимущие помощь получали.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Я живу в Горловке (кто не в курсе - это Донбасс, у нас тут война в 2014 началась). Когда начиналась вся эта канитель, моя мама получала гум.помощь и у нас в Горловке (от каких-то БФ), и ездила в соседний Артемовск там получать (от фонда Рината Ахметова). У меня все время дико с этого припекало: какого хрена она ездит за этой гумманитаркой? мы что голодаем? Есть же более нуждающиеся

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Про запас, наверное. Гум. помощь не всегда будут давать. А что дальше будет, неизвестно. 

4
Автор поста оценил этот комментарий

да у вас там половина пенсии получает и от рф и от украины одновременно. :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это сейчас) в то время такого не было

Автор поста оценил этот комментарий
Ого) не знала
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как минимум был период, когда проблемой было не отсутствие денег, а самих товаров. Как раз на 14-15 года пришёлся.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница в чем проблема? в отсутствии денег или товаров? Я говорю о том, что для моей семьи не было огромной проблемой съездить в соседний город и скупиться там, и в гуманитарной помощи мы нуждались, как минимум, не сильнее чем многие остальные люди. Но, не смотря на это, мама все равно получала гумманитарку.

2
Автор поста оценил этот комментарий
И той самой гречки, гуманитарной
3
Автор поста оценил этот комментарий
Когда ты начнёшь голодать -твоя мама наварит тебе гречки с тушняком чтобы ты не склеил ласты,философ комнатный." Не голодает" он.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Видимо ты лучше осведомлен о моем благосостоянии чем я сам, пойду сухарей себе на черный день на сушу)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю в госухе, особо не удивлён.
5
Автор поста оценил этот комментарий

я же говорю матрица, мы видим одно, а мир вокруг может оказаться совершенно другим.

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть знакомые в Швейцарии. Как-то рассказали мне, что участвуют в акции аля "новогодние подарки детям России". Идея такая, что каждая семья собирает коробку ( размером как от мужских ботинок) разных вещей, которые могут быть полезны русским детдомовцам. Они так гордились тем, что участвуют в благотворительности.

А мне вспомнилось, как моя мать в начале 2000ых работала бухгалтером в одном санатории, там отдыхали круглогодично группы детей-чернобыльцев. Им тоже приходили такие коробки из Европы. Директор санатория и пару его приближенных вскрывали коробки, доставали оттуда вещи, сортировали и отвозили на местный рынок на продажу. Чернобыльцы получали только то, что по каким-то причинам было невозможно продать.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

тут еще раз нужна картинка "четыреждыблядская ярость"...

4
Автор поста оценил этот комментарий
Надо вам  было отпечатать свои фирменные фудстемпы и вручить их неимущим. И по ним раздавать помощь. Тогда бы помощь не попала в чужие руки. Если уж государство этим не озаботилось.
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня двоюродный брат гаишник оформил себе социальное пособие как малоимущая семья

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня родственники бизнесмены, живут в загородном доме, зато оба оформлены как дворники и пользуются всеми льготами как малоимущие.

2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас один мудень не стесняется приезжать в центр занятости населения на новом гелендвагене и получать пособие по безработице- типа на бензин. С начальником центра за руку здоровается

2
Автор поста оценил этот комментарий
Пока простой люд позволяет себя ебать, его ебать будут.
2
Автор поста оценил этот комментарий

У них просто другие ценности. Им похуй на общество и среду.


С эгоистичной точки зрения вполне рациональный поступок. Зачем трать бабки, если можно бесплатно с доставкой? Плюс осознание своей охуенности (типа наебал систему, какой я молодец).

1
Автор поста оценил этот комментарий
Жадные ублюдки, сам таких часто вижу, ноют что денег нет на ремонт(цена вопроса 700р.), В итоге достает из кармана котлету из купюр, как половина моего годового дохода и отсчитывает эти 700р. И так сука с каждым таким уродом, и вещи на улицах и не только зачастую пиздят обеспеченные а не беднота, спрашивается какого хуя люди!!!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Малодой эээ глупый.ты свиней у кормушки видел ?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Менталитет наш такой.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто зажравшиеся жадные ублюдки, у которых в башке месиво.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я верю что станет. Как говорил кто-то из великих, хочешь сделать мир лучше? Начни с себя!

Давайте все будем чуточку лучше, дамы и господа?

1
Автор поста оценил этот комментарий
За пределами их мира никого не существует. Главные в жизни они, поэтому все должны им. А они никому не должны
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все "чиновники" и их дети, родители и.т.п. такие, им все обязаны, народ им обязан.....

1
Автор поста оценил этот комментарий
чтобы таких людей небыло, их нужно воспитывать, а воспитание это посложнее лени, поэтому не изменится никогда.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Они сами воспитывают себе подобных.

И тут можно много расписывать, как пытаться их искоренить, только общество у нас подчиняется системе. Вот прямой пример в посте, такой как начальник СБ. Тупо выполнять приказ этих жлобов.

1
Автор поста оценил этот комментарий
О, очень похоже на одну мою бывшую начальницу....
1
Автор поста оценил этот комментарий

WTF is wrong with you, people?!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо как американский шпион говорите, в России нормально даже говна кусок умыкнуть, если его в пакетике приносят другому, а не тебе
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
вы цены на навоз видели????
Автор поста оценил этот комментарий
Это не такие люди, это люди которые "хотят", это те кто становятся депутатами, владельцами своего бизнеса в общем успешными людьми, для тех кто живёт от зп до зп, которые без зазрения совести залезут в твой рот и заберут свой кусок. И эти люди всегда будут и будут управлять теми кто не знает где просить, куда идти и что делать, у кого есть совесть либо честность. Такова природа.
Автор поста оценил этот комментарий
это и есть наша стабильность, по телеку говорят все прекрасно, и каждый день поносят европу и сша а своих проблем как будто нет
Автор поста оценил этот комментарий
Халява же! 😉
Автор поста оценил этот комментарий

а как обьяснить людей которые делают справки, что малоимущие и идут получать молочную кухню после 1.5 лет? при этом в руке афоня X, и приехала на новенком Раве4

Автор поста оценил этот комментарий

Ваши предложения, сударь?

1
Автор поста оценил этот комментарий
А что вы понимаете в слове малоимущие? Всё относительно. У каждого свой порог малоимения.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку