16

Материальная ответственность за фрилансера. Помогите разобраться!

Товарищи-юристы и просто знающие, помогите спасти коллегу от произвола (заодно и себя обезопасить). Коллеге дали задание связаться с фрилансером (то есть даже не он его выбирал под проект), тот после выполнения части работы получит полную оплату (да, у нас такая странная система на этом проекте) и свалил.

Денег не возвращает, не отвечает по всем каналам. Начальники нашли самое просто решение – содрать эти деньги с коллеги. Является ли он материально ответственным лицом и реально ли надо возмещать? Я отдалённо понимаю, что нет, но не могу понять, как защититься. Иногда суммы очень крупные.

Дубликаты не найдены

+2

Переводила деньги бухгалтерия?
А вообще ваш коллега выполнял поручение руководителя, значит ответственность на руководителе. Я бы посоветовал уйти из такой фирмы, где вот такое отношение к людям.
Если не секрет что за задачи стояли перед фрилансером?  

раскрыть ветку 12
0

Фрилансер - блогер, не юр лицо, поэтому сложность.

раскрыть ветку 11
0

Это сложность не вашего коллеги а руководителя и бухгалтера, который перевёл деньги непонятно кому, без договора и документов.
Если не секрет, что за работу блогер выполняет? Рекламу и обзоры снимает?

раскрыть ветку 9
0

Хрень! Составляется гражданско-правовой договор и все. Это не сложность, это жлобсво. У многих есть ИП.

+2

Был ли договор с фрилансером? Подписан ли акт выполненных работ? Какое было основание платежа?

раскрыть ветку 18
+1

Вангую: договор устный, в скайпе. деньги со счета телефона на киви переводили. чек выбросили. всё.

раскрыть ветку 8
0

Есть переписки и чек. Это может помочь?

раскрыть ветку 7
0

Нет, было некоторое соглашение, но оно касалось именно аспектов работы (не удалит/не выложит работу раньше и т.д) Без сроков.

раскрыть ветку 8
0

Как начальник обоснует взыскание? Тут в любом случае коллега ваш не при делах.

раскрыть ветку 7
0
Все же любопытно, как именно бухгалтерия перевела платеж физ. лицу. Может у них все-таки есть некий договор подряда, размытый, без конкретных сумм, а со ставками за час или условную единицу, по которому они пуляют деньги. Если фирма не одноневка, и бух не хочет огрести, то он без бумажки (а в идеале всего комплекта) не сделает и шагу.
Либо бух в конце отчетного периода на такие перводы сама "рисует" договоры и акты, сама расписывается за подрядчика и подшивает, а эти бумажки естественно к делу не пришьешь.
0
Кто именно и на каком основании переводил деньги фрилансеру?
раскрыть ветку 4
0

Бухгалтер после того, как первую часть работы согласовали, и он получил реквизиты. Без основания - физическому лицу.

раскрыть ветку 3
0
Сотрудник писал какую-то служебку типа «прошу перевести деньги этому человеку»? Если нет, то его просто пытаются сделать крайним. Если зарплата официальная, удержать из не смогут только по его личному заявлению или решению суда.
раскрыть ветку 2
0
От начальника-самодура можно защититься только увольнением. Кстати, интересно, что там за вторая часть работы. Не всеми ли любимые правки?
раскрыть ветку 1
0

Два одинаковых объёма работы для первой и второй части. После согласования первой заплатили всё сразу.

0

1. Есть конкретный список материально-ответственных лиц.

Кассир, бухгалтер (если имеет доступ к деньгам), завхоз, кладовщик и т.д.


Простой работник несёт материальную ответственность только за вверенное ему оборудования в пределах своей з/п.

Умышленная порча имущества и возмещение ущерба регулируется ГК.


2. Каким образом были получены деньги?

Если в конверте - слать всех в лес, и искать новую работу.

Если в виде "премии", которую надо было передать третьему лицу по устной договорённости - тоже слать всех в лес, и искать новую работу.

Если согласно договору, где сотрудник - исполнитель (хотя по факту он нанимает третье лицо) - то придётся вернуть деньги или за свой счёт доделать работу.

0

Раз деньги переводил не он (читай - друг не брал деньги под отчёт), то пусть руководство само с собой и разбирается.

Пока нет договора о полной материальной ответственности и расписки взятии денег из кассы все могут идти в лес.

раскрыть ветку 2
0

По факту там скорее всего серая зп, посему режется на раз два - банально заплатят меньше чем обычно

раскрыть ветку 1
0
Это уже другой вопрос. Соглашаясь на серую зарплату, сам принимаешь на себя риски
0

1. Юридически коллега не должен отвечать в данном случае.

2. Но практически могут быть разные варианты.
Правильно тут выше писали, что контора - гнилая, с чего вдруг она возлагает ответственность за фрилансера на сотрудника?)


Я, даже если бы я нашел фрилансера, не собирался бы отвечать за него, лол, а тут еще и приказали работать с ним.

Дикость и цирк.

0

Тут самый верный способ это позвонить в трудовую инспекцию по вашему городу. Они подскажут что делать.

0

1. Есть ли письменные обязательства вашего коллеги? То есть прописано ли это в инструкциях? Договоре? Связаться именно с этим фрилансером.

2. Имеет ли право он перечислять деньги? Давать распоряжение бухам?

3. Желает ли он дальше работать в этой фирме как "настоящий пацан"?


Если категоричное нет на все три пункта то пусть идут лесом. Заявление об увольнение с мотивировкой о недоверии к начальнику мошеннику.


Если на 3 пункт ответ категоричное да, то пусть оплачивает косяк того кто дал распоряжение оплатить, то бишь начальника или той девочки у которой был на примете хороший мальчик.


Если ответ хз - то лучше идти к офлйановому юристу по трудовому праву с договором и инструкцией по должности на руках. Он подскажет больше вариантов и поз.

раскрыть ветку 4
0

1. Есть общий порядок работы с фрилансерами, письменно (не в документе) есть распоряжение связаться с конкретным.

2. Он не переводил деньги, а бухгалтерия.

раскрыть ветку 3
0

1. Если есть чужое распоряжение то виноват тот кто его подписал - дал распоряжение связаться именно с конкретным исполнителем. Пусть на всякий случай сделает копию, или не отдает оригинал никому.

2. Неважно кто деньги переводит физически, важно кто имеет право дать им указание перевести-оплатить. То есть грубо говоря кто имеет право подписать платежку и отдать её бухам. Но скорее всего тоже не он???


Так что в общем и целом ваш коллега имеет неплохие шансы послать всех лесом, заставив отвечать именно того кто лажанулся. Но вопрос поднятый выше действительно остается открытым - а имеет ли смысл работать и дальше в таких условиях?

раскрыть ветку 2
0
Если документально не подтверждено-шлите начальство нахуй.
раскрыть ветку 5
0

Какой статьёй ТК?

раскрыть ветку 4
0
Я про договор.
Типа,что ваше начальство обязует вашего коллегу найти фрила, и что коллега за это финансово ответственнен.
раскрыть ветку 2
-1
клевета :)
если у него нет доказательств, и деньги вы дали не из своего кармана, а бехгалтерия перевела по решению начальства кому-то там бабло, то пошел он (они все) нафик
0

а зачем вы фирлансеру денег дали? его проблемы...

ищите нового фрилансера теперь и исполняйте то что надо.

раскрыть ветку 5
0

Как быть с этой суммой? Она на чьей ответственности будет ли считаться?

раскрыть ветку 4
+1

На ответственности лица, принявшего решение платить фрилансеру.

-1

того кто её отдал... имха... но думаю что могут быть и "варианты".

раскрыть ветку 2
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: