Суть такова: дело происходило в 2016 году. 15-летний парень проходил лечение от лейкемии, однако в августе попал в больницу с серьезным заражением крови. Причиной заражения стали бактерии, характерные для человеческого кала. В ходе расследования выяснилось, что мать ставила сыну капельницу с его собственным калом.
https://www.indy.gov/activity/news-from-the-prosecutors-offi...
Окружной прокурор выкладывает пресс-релизы в формате PDF. В данном случае это первичный источник информации. Уберите из моего поста свою мерзкую ссылку.
Прошу Вас успокоится.
Ничего плохого в ссылке которую я добавил нет. Ссылка на зарубежное издание.
Да, но у меня ссылка на оригинал, ваша ссылка на зарубежное издание ни к селу ни к городу. В крайнем случае разместите ссылку из комментария выше, которую я привел, на сайт округа.
...
Да, уважаемый, эта ссылка изначально была в посте. Давайте еще раз, если вы не сильно сообразительный:
1. Информация взята с сайта округов Индианаполис и Марион, со страницы с пресс-релизами окружного прокурора: https://www.indy.gov/activity/news-from-the-prosecutors-offi...
2. Информация (статьи) на этой странице публикуется в формате PDF.
Изначально в посте была предоставлена ссылка на PDF файл, взятая с этой страницы. Если вам это не нравится, можете добавить ссылку на страницу окружного прокурора, я не против. Ссылку на CNN я прошу из поста удалить, во-первых, я не давал согласия на ее добавление, во-вторых, она ничего не привносит, т.к. это вторичный источник, по сути перепечатка / рерайт материала, на который я изначально добавил ссылку. Если вы сильно тупой, чтобы понять смысл написанного, можете позвать другого модератора, тут я тоже только за.
Ссылки изначально в посте не было. Только ссылка на невнятный PDF файл. Если Вы берете какую либо новость, то нужно добавлять ссылку на источник с самой новостью откуда она была взята. Я могу отредактировать пост если это требуется и добавить например ссылку, часть текста или UPD посту не спрашивая разрешения у автора, что я в данном случае и сделал. Повторю если добавляете в пост ссылку, то ссылка должна быть на саму новость а не на файл.
@moderator, только честно, вы что там курите? Человек вам дал ссылку на сайт окружного прокурора с доменом .gov, который является официальным государственным доменом США.
Вы суёте какой-то левый CNN, который сам об этой новости узнал с того же сайта.
Какие пруфы вам ещё нужны, если первоисточник - не пруф? Чтобы боженька лично спустился с небес с Трампом за руку к вам домой и сказал: "Отвечаю, он не п***ит"?
Понабирают по объявлению, понимаешь, кого попало...
Только ссылка на невнятный PDF файл. Если Вы берете какую либо новость, то нужно добавлять ссылку на источник с самой новостью.
Аааааааааааааааааа :) Этот PDF файл опубликован на сайте окружного прокурора, на домене .gov :) :) :) Это и есть источник новости, откуда я ее взял :) Смотрите:
1. Переходим на https://www.indy.gov/activity/news-from-the-prosecutors-offi...
2. Нажимаем Ctrl + F и ищем текст "Tiffany Alberts convicted of injecting feces into son’s IV" (новость от 27 сентября 2019 года)
3. Наводим курсор мышки на найденную ссылочку :) :) :)
4. Ой, а что это такое? Ссылка ведет на PDF файл? На который я изначально сослался в посте? Как такое возможно????? БЫВАЕТ ТАКОЕ, ЧТО НОВОСТИ В ИНТЕРНЕТЕ ПУБЛИКУЮТ В ФОРМАТЕ PDF? ДА НУ, БРЕД КАКОЙ-ТО! https://citybase-cms-prod.s3.amazonaws.com/ea1d1d28e9bc4e7c8...
Это не "какой-то файл", а пресс-релиз окружного прокурора. Он имеет большую достоверность, чем ссылка, которую добавил модератор.
Ну хз для меня это прежде всего какой то файл от х.. пойми кого, скачивать который я конечно не буду.
