Масскульт. Почему успех важнее качества?
Взято отсюда: https://t.me/birlognik
Ну, если под "талантом" понимать желание чего-нибудь колебать.. (хотя схуяли?) Панк-волна колебала всё, до чего дотянулись ручонки. RATM и SOAD пытаются колебать устои, из первого, что приходит на ум. Разве плохо продаются? Платиновые альбомы ребята выпускают.
Но если рынок перенасыщен "неталантливым" контентом, разве это не вынуждает капиталиста торговать "талантливым"? Вот это уже больше похоже на диалектику ;)
Разница в том, чтобы продавать то, что лучше продаётся
А вот интересно, почему что-то продаётся лучше, а что-то хуже? Потому что массы тупы?) Им что попроще подавай?
Массы не тупые, но они формируют свой "вкус" не сами, а его формируют те, кто создаёт "контент"
так контента на любой вкус, выбирай что по душе. от запрещённого до мэйнстримного, никто никого не ограничивает по большому счёту.
Очевидные же вещи пишу
Вот только не соответствующие действительности. Заменив баскова моцартом в массмедиа, все начнут пить чай, оттопырив мизинец и перечитывать Ленина? Настолько же оптимистично, насколько и сомнительно. А вот, кстати, перечитать Ленина автору видео не помешало бы (раз уж за сто лет ничего нового не придумали, хотя бы его)
Какой класс формирует надстройку
Надстройку формирует не класс, а базис. Не веришь? Ну сформируй надстройку, я погляжу.
раскрыть ветку (1)
Панк-волна колебала всё, до чего дотянулись ручонки. RATM и SOAD пытаются колебать устои, из первого, что приходит на ум. Разве плохо продаются? Платиновые альбомы ребята выпускают.
Что панк-волна колебала? Как успехи? Заколебала кого? Что-то поменялось? Ничего. А вот лейблы и их владельцы стали богаче. Протест хорошо продаётся, особенно тот, который ничего не меняет. RATM и SOAD что колеблют? Типичный подростковый беззубый протест на продажу. И это хорошо продаётся. Какие устои они колеблят? Далее.
А вот интересно, почему что-то продаётся лучше, а что-то хуже? Потому что массы тупы?) Им что попроще подавай?
В видео было об этом сказано: хорошо вложился в рекламу и PR - народу понравится, особенно если использовать простые и доступные формы с безыдейным содержанием.
Вот только не соответствующие действительности. Заменив баскова моцартом в массмедиа, все начнут пить чай, оттопырив мизинец и перечитывать Ленина?
Не начнут, да. Сам бред написал и сам ответил. Любитель абстракций в стиле чайника Рассела? Кек. Действительности соответствует пример социалистического искусства и период его зарождения до соцреволюции.
Надстройку формирует не класс, а базис. Не веришь? Ну сформируй надстройку, я погляжу.
Надстройка формируется базисом, но надстройка и базис в классовом обществе имеют и классовый характер.
«В общественном производстве своей жизни, — писал Маркс, — люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 6—7).
Базис капиталистический => надстройка капиталистическая => идеи в основном капиталистические.
И выясняем, что это закономерно - появление "талантов"-долбоящеров в основной массе.
Из чего это следует?
В чём капиталисту разница, пиарить "настоящий" талант или "не настоящий"?
И что, массы настолько тупые, им что пиарят - то они и любят? "настоящие" таланты никто вроде не прячет: заходи, качай, слушай, смотри.
раскрыть ветку (1)
Разница в том, чтобы продавать то, что лучше продаётся и не колеблет устои буржуазного общества - это же очевидно. Нет? Массы не тупые, но они формируют свой "вкус" не сами, а его формируют те, кто создаёт "контент". У нас НЕТ внеклассвого искусства. Какой класс формирует надстройку, того идеи и будут преобладать в науке и искусстве и т.д. Очевидные же вещи пишу.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Да хотя бы противоположности: реальный талант - распиаренный "талант". В редких случаях распиаренный "талант" совпадает с реальным талантом - т.е. тут наблюдаем категории единичное, особенное и всеобщее или часть и целое. И выясняем, что это закономерно - появление "талантов"-долбоящеров в основной массе.
Ну, и в видео поковырялись в содержании и форме процессов масскульта, выявив, что содержание (рыночные отношения) первичнее формы.
показать ответы
Ну то есть получается, что люди - дебилы, им чё дают, то они и хавают. Так а какая капиталу разница, кормить тебя низкокачественным шлаком или высококачественным? Продвигать баскова или моцарта (ну или кто там считается "высококачественным")? Капиталист не создаёт ни первого, ни второго, они ему одинаково бесплатны, и прибыль он получит одинаковую. И кстати, где тут диалектика-то, вынесенная в заголовок?)
раскрыть ветку (1)
Классовая лупа
21 пост17 подписчиков
Правила сообщества
Нельзя критиковать без аргументов, нельзя нарушать логику (формальную и диалектическую), применять софизмы, подмены и т.д. Можно аргументированно и с материалистических позиций критиковать или дополнять авторов. Можно критиковать с целью докопаться до истины, найти ошибки у авторов.