раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (14)
Почему я живу в мире где приходится объяснять очевидные вещи да ещё и в шутке?) Я не писал что это нужно делать, я имел ввиду, что тут шутка в том, что люди выдают за огромную работу две строчки кода. Было бы забавней если бы строчка была бы вообще одна.
раскрыть ветку (3)
Затем что програмисты обленились в край и простейшие проги собирают из библиотек и прога получается размером с гигабайт хотя могла бы быть меньше килобайта.
раскрыть ветку (8)
Ленивые, ленивые программисты, обнаглели совсем! Нет чтобы с нуля писать каждый раз один и тот же код, чтоб как положено, нужно чтобы строки на экран выводила программа? Будь добр заново реализовывай принтф в си и не смей использовать никаких функций, только с нуля, только хардкорр)
P.S. сами-то поняли что написали? обнаглели... Смысл библиотек в том, чтобы не повторять одни и те же действия раз за разом. Зачем придумывать для себя лишние проблемы?
раскрыть ветку (5)
Сами то поняли что написали?
Я купил прогу, а в результате мне нужен к ней еще один диск?
На андроиде: чат весит 100мегов.
ЭТО НОРМ?
PS если вы прогаете почитайте статьи на эту тему. Гугл вам поможет.
раскрыть ветку (3)
А Вы читали статьи на эту тему? Если отбросить откровенно долбанутые решения (самое яркое - электрон), то, по тем же комментам в интернетах, все упирается в цену разработки / упущенную выгоду.
раскрыть ветку (2)
Не красиво приводить софт в пример, когда в ветке даже нет ЯП.
Но концепция неизменна: меньше импорта-меньше вес, меньше время запуска, легче поддержка и тд.
Если для вас 100мб на приложение чата это норм - прощай.(без шуток такие чаты есть).
раскрыть ветку (1)
Это Вы определили что красиво, а что нет? Пример электрона был приведен, можно сказать, в Вашу пользу (он громоздкий, тормозной. Сраный чатик на нем будет весить как хром успел). Касательно описанной вами концепции - все так.
Но есть и другая сторона, которую вы игнорируете(?) - за "импортами" иногда скрываются те вещи, которые делают проще написание кросплатформенных программ. Вы же не будите спорить с тем, что лучше написать одно приложение, которое будет работать на разных ос, чем по одному приложению на каждую? А это выходит в то, что приложения становятся дешевле.
В любом случае - согласен с идеей, что тащить кучу библиотек на каждый чих - хренова.
Я все понимаю всего хорошо вмеру. Я не призываю любую складскую софтину писать на асемблере. Но бля вирусы уже по 30мб весят это куда?
ещё комментарии
IT-юмор
5.6K постов52.5K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору