Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб Помни! - Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES - Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач
"Anywho, there's your answer. You will be able to game perfectly at 1080p on a 3840x2160 monitor."
"В общем, вот ответ. Вы сможете идеально играть на 4к мониторе в 1080р разрешении." Чуть выше он говорит, что поскольку 1 1080 пиксель преобразуется напрямую в 4 4к пикселя, то разница очень маленькая и неразличимая, если не искать её специально. Главное, отключать скаллирование в винде, которое может действительно в игре попортить картинку.
Ну он говорит, что встроенная функция масштабирования(а на 4к многие юзают это для увеличения масштаба, ибо интерфейс винды становится уж слишком мелким) в винде сильно влияет на игры и портит всякие менюшки, делая их размытыми, но отключив эту функциюв самой винде в игре ты получаешь картинку, практически неотличимую от 1080р на 1080р мониторе.
Как я уже написал, она очень полезна в целом для интерфейсов винды. Вот представь, что взяли 1080 моник, с условными 20+ дюймов, там видно все нормально, а потом уменьшили его до ноутовских 13, тогда все шрифты и кнопочки станут мелкими, в этот момент на помощь приходит масштабирование. С 4к дисплеями примерно то же самое, на них очень мелкие детали интерфейса получаются, и это исправляют масштабированием. Просто надо настроить, чтоб масштабирование не портило игры, и тогда будет счастье.
Да, тебе в принципе не о чем беспокоится, пока ты не попробуешь запустить игру в реальном 4к разрешении и не увидишь системные требования для этого действа)
Если коротко, то самые грузные игры, на ультра, точно не вывозит, но достаточно убрать, пару лихих галочек, которые не так сильно сказываются на картинке, убрать максимальное сглаживание(оно тут уже не так актуально) и везде можно добиться 60 кадров.
Часть игр нормально сделанных в плане оптимизации типа ФарКрая 5 и на ультра работают в 60.
Единственная игра где я не смог играть на релизе, даже на минималках со стабильными 60 это КингдомКам, после 1,41 все стало нормально.
Но а если все и так устраивает, то и меня ничего не надо.
Вполне верю, но я решил не рисковать и взять более проверенное разрешение, не уверен, что к выходу условной тес 6 1070 будет её вывозить в 2к с близкими к максимальным настройками графики, да и 2к мониторы стоят ощутимо дороже. Да и я люблю поиграть в сомнительные игры с сомнительной оптимизацией, где 1070 даже фуллхд может не вытягивать)
На каком растсоянии смотришь в него? Пикселей не видно? Я как раз думаю взять новый монитор, 27" 1080р. Хотел 1440р, вроде как по тестам 1070 тянет ультра настройки на QHD, но учитывая что я хочу монитор со встроенными колонками, цены выходят кусючими)
Тру стори встроенные колонки - зло. Любые пищалки лучше. Сам повёлся купил моник с колонками, т.к. сижу в основном в ушах. Но под вечер сериал включить, кино какое всё таки надо
У меня 27 в 1080. Если б было не жалко денег - купил бы 1440, ибо зерно крупное. Переходил на этот монитор с квадратной девятнашки, 1280х1024 - "зернистость" изображения на 27х1080 расстроила.
Про тесты, я имею в виду ютуб, где играли на связке видео + проц как у меня. У меня есть дешманские колонки за 400 руб. Но я хочу с встроенными динамиками из-за ПС4. Телека дома нет, а постоянно играть с наушниками подключенными в геймпад немного напрягает.
В пс4 есть отдельный цифровой аудио выход. Самые дешёвые колонки с цифровым входом, которые я находил, стоят 4к. Все равно меньше, чем разница между моником с колонками и без колонок
У меня Тишка. В 2K все вытягивает до 60 фпс. Где-то просадки бывают, но тогда достаточно понизить уровень сглаживания. Единственная игра, которую не тащит Тишка в 60 фпс, - Mashinky: 20-30 фпс )))
Знаю что тебя заминусят, но есди не трудно найди игровые тесты 1070 вс 1070 сли вс 1080ти. Сколько я ни смотрел, ни где от сли не было более 50% прироста, а сли вс 1080ти или на равне или сли хуже из-за того что игра не ортимизирована для сли.
На минусы пофиг, просто надоело убеждать. Не знаю, откуда взялась байка про неэффективность sli, проверять лучше на себе. По 3дмарку было так: #comment_111700504 мостик sli двойной
я из-за этого решил таки взять фуллхд 27" моник. Хотя местами пиксели крупноваты... Но старенькая RX470 ведьмака еле в фуллхд тянет, а на 2к пришлось бы еще и видюху обновлять, а это еще 30-40к.
Ну я тоже на почти-ультрах (без волос, разумеется) прошел. В среднем 60фпс, но просадки до 50 бывают. Т.е. карточка тянет на пределе в 1080, о 2к речи быть не может.
Тот же PUBG на средних не дает стабильных 60фпс. Ну там конечно разрабы жуткие рукожопы, но тем не менее, играть лично мне не комфортно, это ж шутер. Скачает 90-40фпс.
Ну это все же просто разные режимы, а не замена друг другу.
Big просто копирует консольные интерфейсы и по нему удобна навигация с геймпадом, если бы у меня настольник использовался только для игрулек(В режиме зашел, стим в автозапуске, сел и играешь) с протянутым кабелем до ТВ, то пользовался бы этим, но для этого у меня есть консоль.
А вот для классического управления мышкой\чтением отзывов\покупок и т.д. его старый вид удобнее.
Но вот отношение к обладателям 2\4к у них похуистическое, чтобы приводить в читабельный вид, надо лезть в конфиги менять размеры руками в текстовом файле, все то еще слетает к хуям каждое обновление Стима. Или создавать свой стиль, но там так же не в 2 клика.
Что мешает добавить ползунок размера шрифта, мне не ясно. А пока я просто забил на клиент Стима, все что касается чтения, купить\запустить игру да, а вот если почитать отзывы мне проще в браузере открыть.
4
DELETED
к такому интерфейс винды не готов, приходится масштабирование интерфейса включать.
Не готов к ~109 PPI? Это же совсем немного. Все элементы интерфейса имеют вполне нормальный размер, ИМХО.
А вот к чему винда действительно не готова, так это к адекватному масштабированию. Особенно при "не круглых" значениях, типа 120%-130% получается совсем вырвиглазное мыло.
Хоть убей, не могу понять, в чем смысл сначала покупать себе моник 1440p, а потом масштабировать его по сути до 1080p, но противно замыленного. Почему сразу не взять FullHD?
Ну эт не совсем к винде вопросы, а уже к софту. Все таки то, что они сделали сейчас - уже охереть какое достижение, там же не все так просто. Вроде когда-то давно на ixbt была статейка про это
1440 - плохой вариант. Лучше брать кратно 1080, то есть 4к. Видяхи пока не тянут нормально 4к, так что играть все равно придется в fullhd. А он хорошо масштабируется на 4к. На других разрешениях будет мыло.
Ну он написал чем) В тех случая, когда железо не тянет родное разрешение и нужно переключать в 1080 и тогда действительно на 4к будет лучше, чем с 1440.
Другое дело, зачем покупать монитор который твоя система не вывозит в родном разрешении, а поиграть любишь.
Только если в каких-то случая, что совмещаешь работу и тебе действительно для каких-то целей нужен козырный 4к монитор, но одновременно с этим хочешь поиграть.
Тебе же обьяснили уже. Допустим у тебя 4к монитор и твоя видяха не тянет это разрешение. Тогда ты выставляешь разрешение full hd, что в 2 раза меньше по высоте и ширине и 4 пикселя становятся одним. А если у тебя 1440p и ты захочешь убавить разрешение - то получается 1 пиксель изображения будет приходиться примерно на 1.3 пикселя монитора.
Та же проблема и при просмотре видео - нормально не отображается ни 4к, ни full hd.
Ага, всё так просто, учитывая что в некоторых новых играх минимальные настройки дают +-10фпс. Сглаживание только можно вырубать смело, на 4к и без него играбельно
Не знаю, что это за игры такие. Сейчас довольно тяжёлые технологии используется. Одно HBAO+ 10-20 кадров может жрать. Либо в игре тупо нет большой части стандартных настроек, что с крупными проектами редко встречается, либо игра одинаково ПЛОХО работает на любых настройках из-за криворукости разрабов.
1
DELETED
но зато видяхи тянут родные для монитора 1440, зачем мне масштабировать 1080?
Ладно, но к вертикальным мониторам видела пример не готова! Окно автоматом масштабируется либо на половину правой/левой, либо полностью на весь монитор.
А чтобы раскрывалось на половину нижнего/верхнего край - хрен
На ноутбуке матрица 15.6 дюйма и разрешение 4К. С масштабированием на десятке все впорядке, редко встречаются проблемы. А вот шрифты и четкость всего просто ляпота.
27 на 4к проблем на 10-ке нет, особенно после последнего обновления 15.6 на 4к тоже неплохо, но бывают проблемы при запуске очень древнего софта и приходится сидеть как китаец
Всё очень плавно и чётко и точек не видно. У меня 2560 на сколько-то там, картинка очень приятная. Для VR, кстати, маловато. Пикселы видно очень хорошо.
На деле нужно) картинка становиться вообще глянцевой. Да ты уже не замечаешь пиксели после 441p/inch, но когда поставишь рядом с телефоном на 900p/inch да ещё и с частотой развертки в 120hz сразу станет всё понятно ;)
самсунг? я вот чет тоже думаю брать или не брать vr для s7. вроди разрешение экрана хорошее, но на стенде пробовал там был вроди ноут 8(?) так как то сильно большие пиксели там были...
На стенде тоже пробовал - там был какой-то галимый ролик с дюсолей - вообще не то! Но все равно взял с джойстиком. Короче, если закрыть глаза на цену, то очень доволен дети в восторге. Минусом считаю только не очень большой выбор контента в магазине, особенно для джойстика, но то что есть очень впечатляет. И да, игрули для картонных очков конечно идут, но с костылями, да и шлак там по большей части.
У меня супертелефон(по соотношению цена/качество) LeMax2. 1440р, 5,7 дуймов, 14к рублей. Пиксели приемлемые, но до идеала далеко. Вздрочнуть на VR самое оно
Это же не Priv, как ты определил то это? Видно же, обычная китайская оболочка с внешним видом под iOS. BlackBerry Priv идет с практический чистой оболочкой (не считая операторского софта).
Дада, то ощущение, когда смотришь рекламу "голдстар супермиркл" или "сони тринитрон" на старом черно-белом ящике "Темп".
Ну и внагрузку вспоминаются увещевания родителей, что от монитора за пару часов в день глаза испортишь, когда при этом они постоянно смотрят тв с более низким разрешением и частотой... РадиацЫя, хуле.
Ну правильно говорят, в общем-то. У взрослых глаза сформированы и шанс посадить зрение крайне низок, даже если они будут круглосуточно пялиться в монитор. А вот у подростков все совсем иначе.
Настолько считанные, что хватит пальцев на одной руке фрезеровщика. Крайзис идет на любой швабре по современным меркам и все равно выдает очень крутую картинку окружения.
а еще только в этой игре можно кинуть гранату в сарай и он сложится как карточный домик. И в этом сарая ты можешь быть и гранату могут кинуть боты. Я несколько раз был в таких ситуациях. Когда мог выжать под обломками, а когда умирал. Вот этот рандом добавлял шарма игре
У меня не сложилось поиграть в Кризис, т.к. в те времена комп не тянул...
(смешно сказать, по той же причине я не смог поиграть в Сталкер ¯\_(ツ)_/¯ )
Я наверное тот самый друг, (который есть у каждого), у которогоヽ(・◡・)ﾉ был очень слабый комп, а сейчас он проходит всякие игрули и радуется как ребенок
Стоит сейчас попробовать? Или после пресыщения от кучи современных шутеров в свободном мире будет уже не так интересно?
Кстати,
Из последних шутанов в открытом мире очень понравился Far Cry 3,4, 5, пятый удивительно оптимизирован, т.к. пошел неплохо.
Да просто дело в том, что консоли тормозят прогресс. Геймдевы в угоду производительности на консолях вынуждены резать графику в своих играх, из-за чего страдают и ПК-бояре. Ты думаешь, что благодаря новым консолям появилась некстген графика, как ее называли в сми? Нет, не благодаря, а из-за них - это нифига не достижение. Вся игровая индустрия тупо упёрлась в потолок производительности консолей и буксует до тех пор, пока не выйдет новое поколение. И так снова и снова.
Да, на консолях есть эксклюзивы, и весьма не плохие, но хорошо ли это? Опять-таки нет. Благодаря своеобразной монополии на экосистему производители приставок творят всякую херню - делают мультиплеер платным, т.е. по подписке, завышают цены на игры до немыслимых высот и прочее.
Ты только вспомни крайзис 2, а потом посмотри на новый год оф вар: тени пиксельные, освещение вообще не на уровне, даже поверженные противники красиво распыляются в пепел - чтобы консоль не тормозила от большого количества трупов.
я бы не стал все валить на консоли. большинство пк бояр сидит на калькуляторах и ноют что их двухядерный проц не поддерживается в новой игре. если подгонять графон под владельцев 1080ti то расходы не будут соотвествовать доходам
а вы не догоняете да? нахера разрабу делать модели и графику для дорогих карт если их меньшинство? чтобы большинство никогда эту графику даже не включило. никто никогда не будет ориентироваться на меньшинство в массовом продукте.
Вообще могли бы делать продвинутые текстуры, увеличенное разрешение и прокачанные шейдеры как раз для этих эстетов, и продавать это дело втридорога. Да вот только пиратство же...
Я прекрасно понимаю что консоли к некстгену никакого отношения не имеют. И я прекрасно знаю что консоль это то же комп со своей операционкой.
Куда графику улучшать если игры теперь только из графики и состоят? Пустые однотипные миры, никакого геймдизайна, пресс Х ту вин, ужасные сюжеты без проработки персонажей. Графика уже на высоте, лучше бы они игры лучше сделали.
Если начнут улучшать графику не глядя на консоли то пк-бояре охуеют от цен на железо и необходимости грейдить комп раз в год. Уже сейчас вся та графика о которой принято говорить есть у 10-20% игроов с компами от 100к. Большинство бояр рассуждает о графике с какой-нибудь GTX680 и ноют читая новые требования. Все говорят о растянутом изображении на консоли и о 4К на ПК, а сами играют на FullHD мониторах.
Опять таки, а почему все разрабы смотрят в сторону консолей? Потому что консоли зло? Нет! Потому что там покупают игры, а на ПК больше половины пиратят. В 2013 году процент продаж на ПК составлял 5% от общей массы (не помню о какой игре я читал). Те кто не покупают игры вообще не имеют права голоса.
Эксклюзивы продают консоли и ни как не мешают ПК.
По поводу платного мультиплеера не хочу обидеть но ты явно не в теме. Я заплатил за подписку на год 1100 грн (36$) и с ноября я получил бесплатно:
Worms, Deus Ex Mankind Divided, Rime, Bloodborne, Rachet and Clank, Mad Max, DarkSiders 2, Track Mania, Knack, Batman, Bound и еще немного индюшатины и это продолжится до ноября. Я получил возможность покупать игры со скидокой 30-70% (Prey я купил за 14$, Doom за 12$). Короче на первый взгляд кажется то выжимают деньги но это не так, просто не нужно покупать игры в момент выхода и уже через пол года - год можно купить очень дешево. Мне не все нравится на консоли но плюсов больше.
А еще я помню что на Crysis все только слюни пускали потому что шел он далеко не у всех, а на "той самой графике" играли вообще единицы.
Ну и сама консоль стоит копейки по сравнению с нормальным пк. Я лучше буду играть во все интересные игры чем собирать на видяху по цене 2,5 консолей.
Вообще-то вы и играете, да ещё на низких - средних настройках. Сравнить того же ведьмака или последние три части факркрай и вот твой комментарий уже не так пашет самомнением, правда? А это виртуальное разрешение экрана на соснолях? Это же эепик консолехолопства.
На каких компах графика лучше? На компах за 100к? Никто и не спорит вот только в комментариях к играм 90% вопросов "а пойдет ли на...." что говорит о том что такие компы есть не у многих. Да и посмотри на современную графику, она и на консолях уже огого, а вот геймплей скатился в песочницы с пресс Х ту вин. Пустые однотипные джунгли и пустыни с крутой детализацией.
На компьютере от 45 графика уже лучше, не сильно-то дороже сосноли, а качество с доброй видяшкой и недопроцем i5 уже в разы. Комментарии это малая выборка, нет тех кто молчит и играет, типичное соснолехолопство. Не дерзи, консольщик, сегодня тебе не Юрьев день.
Мой пк стоит по нынешним меркам что-то около 1400$, а вы таки завидуете? Какой смысл имея 1070 ставить что-то отличное от высокие-ультранастройки? Самое слабое место пожалуй монитор на 24'' IPS матрице, FullHD. Но даже тут грязному консолехолопу нечем будет мне ответить.
А что если я тебе скажу, что есть люди которые любят не пк или консоль, а игры. И хвастаться своими железками не обязательно) В личку какую нибудь могу своими похвастаться. Так что грязному консолехолопу есть чем ответить)
А что если я скажу тебе, что для игр нужно в эти самые ею игры нудно одно или другое. Я даже не хвастаюсь, моё время прошло, сейчас другие бояре воюют, а я плетусь в середине)
мне кажется дело в доступности. на пк по стоимости с консоль вы так же будете играть в средних настройках. а так как консолей большинство то игра на этих настройках устраивает людей
Вам много кажется и нет реальной статистики по всем платформам, кто и на чем играет, кто и сколько платит за игру, кто платит за доступ в сеть, у кого игр больше на распродажах, даже по встройкам из стим статистика динамическая и прирост дискретных карт с динамикой там не отображается. Вам реально кажется, много. Все это сказки для героев сказочного леса, ведь достаточно сказать "мне кажется" и вы снова в своём соснольном лесу.
нет цифр продаж игр? что большинство приходся на маломощные консоли а не на компы? или вы не хотите их видеть. я так то пк игрок. только не кичусь своей ограниченностью как вы.
@mcs1mka дристанул по грязи, типично по консолехолопному и в игнор. Вы не видите реальности, PC уже превосходит по продажам, тот же PUBG. А куцая мульт платформа на фоне тонущих Игорьков, давай, досвиданья, консольный мой.
Твой вопрос, повторяющйся от разных людей в других таких же ситуациях, такой же бессмысленный, нахуй вы пытаетесь получить ответы на бессмысленные ситуации. И мне кажется просто что он слился как обычная ***чка, а что там кажется слитому — мне поебать.
Именно эти маркетинговые ходы, обработка изображения, цветность и создают иллюзию качества изображения, надо же как-то продавать новые телевизоры и мониторы.
Буквально не так давно была статья на хабре от Интела, про мониторы с 12 битным цветом, где приведен скриншот сравнения 8 битного и 12 битного (на канал) цветов. И этот скриншот я смотрю на своей дешевенькой 6-битной TN матрице, ага)
Сколько хочешь можешь кидать сарказм, но игры с поддержкой HDR действительно сочнее на телевизоре с его поддержкой (по крайне мере на соньке, личный опыт).
Смотреть видео о HDR на простых мониторах, это как смотреть сравнение 8 и 10 битных матриц, на 8 битной. Реального представления оно не даст.
Мониторов таких крайне мало, с телевизорами еще хлеще наклейка HDR лепится на любую штуку, но вот посмотреть и ощутить настоящий HDR именно вывод картинки, а не его "понимание" можно только на весьма дорогих ТВ.
2 года назад среди Самсунгов был самый доступный KS7000, который стоил 60-90к.
Сейчас этот HDR налеплен на всех сериях ТВ и 6000 и MU7000, но полноценный он только на на QE сериях.
Даже на Ютубе когда народ обозревает новые ТВ и говорит, О ТУТ ХДР ВСЕ РАСЦВЕЛО, но на самом деле его тв только "HDR ready", а вся разница от того, что прошлый ТВ у него был 10 летней давности.
Там видео даже не о том, как этот HDR выглядит, а то, сколько проблем это вызывает. Технология пока сыровата - вин 10 с ним работает через задницу, далеко не все игры поддерживают
Ну к монитору(LG 27UD88) из видео и относится, то что я написал.
Нельзя говорить о HDR с яркостью в 300-350, чтобы это все работало и проходило под полноценные стандарты нужно 1000+ и куча других параметров.
Win10 у меня с ТВ в котором этот HDR нормальный(KS7000), работает отлично, если смотреть соответствующий контент и РИПы. А вот на другом ТВ который у меня есть, где так же заявлено про HDR(MU6400) выглядит все плохо.
чтобы это все работало и проходило под полноценные стандарты нужно 1000+
я не могу этого понять. То есть сейчас большинство недорогих телеков (ну до 50к) имеет яркость ну около 300, а надо для хдр минимум в 3 раза больше яркости, то есть телек должен светить как прожектор?
Но само собой, он не должен именно светить всегда на полную мощность это необходимо для создания разницы между темным и светлым в рамках одной сцены, чтобы эти элементы не терялись, как к примеру, если взять PS4 и телевизор, включить на первой Полный цветовой диапазон, а в настройках ТВ "Черный HDMI низкий"-может меняться название от марки.
Мы получим отличную насыщенную картинку в светлых сценах, но сливающийся темный в темных(К примеру волосы Хлои из Анчартеда, будут одной текстурой) пример не на 100% верный, но который можно потыкать в домашних условиях.
Единого стандарты HDR пока еще не приняли, сейчас идет битва между Ultra HD Premium и Dolby Vision и между этим всем лезет HDR10, но даже самые божеские требования там примерно такие(У Долби еще хлеще требования):
Глубина цвета: 10-битный сигнал
И пиковая яркость, и глубокий уровень чёрного должны быть либо более чем 1000 нит и менее 0.05 нит соответственно, или более чем 540 нит и менее 0.0005 нит.
Устройства отвечающие таким требованиям, хотя бы чисто из-за 10 бит матрицы(Не 8+frc) у нас как правило для актуальной линейки этого года стоят за 50+к(49-55 дюймов).
А в тех что за 28-40 тысяч, там фейковый ХДР который может только сделать хуже.
Цены привел в пример в нашей рознице типа Мвидео\Ситилинка\Днс, без акций\распродаж\финок или Польши.
Да их сейчас толком и нет без HDR, везде его лепят. Равносильно как нормальный 1080 уже не купить, хотя я бы предпочел 1080 на честной 120гц матрице, дюшманскому 4к.
Я про мелкие детали не говорил, я про детали в целом, не знаю как выразиться, чтобы было не смешно в стиле: "Делает яркое более ярким,а темное темным", что позволяет разглядеть луч\ореол\блики солнца, а не сплошную светлую заливку и это не про контраст.
Слепить ничего нигде не будет(да и странно это было бы) идет просто расширение диапазона, больше оттенков цветов и контрастность.
p.s Я писал писал, потом прочитал один хуй криво и не понятно, потому проще погуглить, там у людей слог попроще:
Технология HDR (High Dynamic Range), или расширенный динамический диапазон, позволяет сделать описанный выше выбор ещё более очевидным: она делает светлые цвета ещё светлее, а тёмные — темнее. HDR увеличивает цветовой диапазон и максимальную контрастность, что делает изображение более глубоким и насыщенным. Стандартные цвета — красный, синий и зелёный — получают дополнительные оттенки и их комбинации, что непосредственным образом сказывается на качестве изображения.
Да их сейчас толком и нет без HDR, везде его лепят.
есть китайцы и без хдр
Технология HDR (High Dynamic Range), или расширенный динамический диапазон,
я тоже читал определение в интернете, но можно ли увидеть эту при блуду в телеках за 50к? понятное дело что телек за 100к будет показывать лучше, но все же базовый хдр дает хоть какие нибудь преимущества?
Так-так-так, т.е. если у меня телек не поддерживает HDR, то я верно сделал, что купил ПС4, а не ПС4 Про? (ну, не говоря о большей производительности прошки, а именно исключительно о HDR)
Покупал в конце февраля-начале марта 2017, как только хорайзен вышел, но стоила она чуть больше, но тут надо учитывать, что в дании всё дороже - примерно, если на рубли переводить, то вышло 23-25 с хвостиком (слим, 1 тб).
С тем же ГоВ лагов не наблюдал, но пока наиграл часов 40 "только")) купил пару дней назад)
Я просто все же не понимаю одного - ХДР - это ж как картинка подаётся источником, а ТВ, впринципе, пофигу, что показывать - ведь даже на экране телефона или на мониторе компа, или телека - фотки, снятые с ХДР режимом на телефон\фотик - видно разницу.
Вот. Спасибо! Везде на форумах пишут ребята (с рангом "супермастер" или рейтингом "1352323761034") и пишут они что-то типа "ну, зависит, от влажности воздуха у тебя в комнате - ты пойми, хдр, это для профи, ты играл в тетрис? нет? не, тогда хдр у тебя точно не пойдет!"
Лига Геймеров
44K постов88.8K подписчика
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач