На мониторе ноутбука 1440*768.
А ещё сочные цвета нового телевизора в видеорекламе на вашем телевизоре.
(Не могу найти пруф на рекламу для ньюфагов)
Ага, там ещё бабы к кокошниках плясали. У меня она была на кассете с первым МК писанной с телека(первый раз затупил запаузить), но где теперь эта кассета я хз.
То чувство когда на телефоне разрешение 160*128 и совершенно не понимаешь про что тут люди говорят
А потом у меня появился к750 с флехой на 512 и своей памятью на 70мб, вот это было юююхуенно
У меня через пол года как украли К700, появился P990i и поставил туда флеху MemoryStick Pro Duo АЖ НА 4ГБ!!!
Вот это был прорыв в технологиях и памяти, я не знал чем забить ее)
он вывозил?
на смарты от винмобайл пробовал пихать флешки на 2гб, смарты жоско тормозили
с 1гб все ок было
А у меня и щас такой для только приёма. Симка с работы осталась. Раз-другой в день проверяю: нет ли смс или входящих.
Помню на Siemens C75 было 11мб памяти, свободно было около 7. Было куча игр, картинок, скинов и 2 полные WAV'ки
чорт, почему я отлично это помню спустя десять лет после смерти семеновского движения и сименсклаба, а?
У меня такой был!! Я где-то вебсайт нашёл, его уже нет, там можно было темы и всякое качать, siemens.annyway.net. И ещё картинки bmx, это четыре панельки bmp и файл переименовываешь) И я на нём как раз и учился хтмл писать, ибо компа ещё не было, тогда вроде и ник придумал
Вот только не уверен, что она рассчитана на мобильный ВР. Мне так и не удалось победить расфокусировку изображения.
Ну я про него и говорю. Я не решусь сказать причину, то ли формат видео не подходит, то ли настройки для очков не подгружаются, но получается в итоге раздвоение картинки. Ну и к тому же в их приложении не работает манипулятор (Google Daydream), и для любого действия нужно вынимать очки. Так что оно того не стоит. Есть другие варианты и намного проще.
На мониторе 27 дюймов 1080р уже некомфортно, лучше до 1440р увеличить. Но к такому интерфейс винды не готов, приходится масштабирование интерфейса включать.
На данный момент оно работает просто ужасно, особенно если мониторов несколько и на них разное масштабирование, приложения постоянно просто сходят с ума. Частая ситуация когда вместо 300% на 4к экране выходит 900%, а на основном мониторе вместо 100% уменьшенная в 3 раза картинка. Иногда масштабирует кусками. В общем ужас.
Понятия о комфорте у всех разные, кто-то ставит 32 на стол с разрешением 1080 и говорит, что ничего не видно. Кто-то пишет, что с 750ти играет на ультрах.
Лично я когда купил 27 дюймов как раз 2560х1440 разницу заметил между такой же диагональю, но фуллХД.
Интерфейс винды частично готов, а местами нет.
На настройках"по умолчанию", на 100% да, все слишком мелко(Со зрением у меня нормально), у меня стоит на 115-120%, настраиваемое масштабирование, т.к если взять пресет 125%, винда становится удобной, а все приложения и шрифты мылом.
А если промежуточное, то приложения сохраняют свой масштаб отдельно и среди них НЕ юзабельных, мало. Стим вот до сих пор не имеет настройки размера текста, только руками в конфигах копашиться.
В играх которым не старше 10+ лет никаких проблем нет, только 2я Ваха, но они это понимали и есть опция шрифта. Со старыми бывают проблемы, нужно или скидывать разрешение или искать патч(как на 1й Драгон Эйдж)
Короче пользуюсь этим монитором более года, никаких серьезных проблем у меня нет.
А масштабирование так или иначе часто юзается, что в ноутах с фуллХД а диагональю 12-13 или не дай бог когда 4к экраны ставят.
У меня есть 32 и 24 1080p моники, а еще 13 ноут тоже с 1080p, на ноуте без масштабирования жопа, на 23 монике пикселей не видно, на 32 на расстоянии 70-80 см в очках(т.е. с нормальным зрением) пикселей тоже не видно, если поближе пододвинуться, то уже видны пиксели, но мне комфортнее с монитором подальше, чтоб перед клавой было место для бумажки и ручки.
Да, конечно, 2к или 4к моник был бы круче, но даже с 2к в играх на ультрах далеко не факт, что gtx1080ti справится, а моя 1070 уж тем более, так что я решил не выпендриваться и взять 1080p для 32 и нисколько не жалею.
в пабг на минималке (дальность ультра) даёт 40-50 ФПС
если поставить 1080 и ультра - 90-120 ФПС...
так что я решил не выпендриваться и взять 1080p для 32 и нисколько не жалею.
а что если взять 4к и снизить разрешение до 1080р то совсем плохо?
Изображение станет менее чётким. Но результат не будет катастрофичен. Картинка по сути будет выглядеть как на обычном FHD мониторе. Из-за кратности разрешений на один пиксель изображения будет приходится 4 пикселя монитора, которые по сути будут действовать как цельный пиксель. А не полтора, два с половиной или три.
Не совсем так. Картинка интерполируется. То есть, недостающие пиксели не копируются с соседних, а заполняются промежуточными значениями. По восприятию изображения такая картинка не должна сильно отличаться от 1080р, но может смотреться лучше из-за меньшего размера субпиксельной решетки. При нынешних разрешениях это уже не особо заметно. Хотя есть и исключения, например vr шлем Пимакс 4к на самом деле показывает картинку 1080 на 4к экране. И она смотрится гораздо лучше, потому что при таком увеличении на 1080 уже видно субпиксели.
Советую сначала посмотреть его в живую особенно на белом цвете и сравнить например с самсунговским 4к. Отказался от покупки телека на такой матрице, там пиксели получается как в шахматном порядке идут и на светлых цветах бросается сильно в глаза, особенно если как монитор использовать. И запаса по яркости вообще нет.
особенно если как монитор использовать
ну как монитор я не собираюсь его использовать. Расстояние 2,5 м кино и игры. Всё. Просто многие говорят что уже с двух метров разницы почти нет, а так конечно надо в живую сравнивать.
Да ничего не будет, будешь просто на своём родном разрешении сидеть. Просто на 4k мониторе можно без потери качества отобразить FullHD разрешение. Ибо 4k тянет не каждая машина и не везде, а FHD сейчас используется повсеместно. Скорее всего под любой монитор можно подобрать кратное разрешение, другое дело что это уже меньше FullHD будет, от чего будут страдать детали.
будешь просто на своём родном разрешении сидеть
ну в играх то не получится на родном 4к разрешение сидеть. По любому придется снижать до 1080
А вот от этого, насколько я понимаю, толка вообще ноль, поскольку тогда просто по сути один пиксель 1080р будет отрисовываться несколькими пикселями 4к, улучшения относительно 1080 на 1080 экране вообще быть не должно, если я правильно понимаю технологию.
улучшения относительно 1080 на 1080 экране вообще быть не должно
это то ладно. Ухудшения то не будет?
Говорят, разница есть, но настолько минимальная, что можно на неё забить.
https://linustechtips.com/main/topic/290013-my-experience-ga...
Я там ниже писал, про 2560х1400 и 1070, у меня как раз так.
Если коротко, то самые грузные игры, на ультра, точно не вывозит, но достаточно убрать, пару лихих галочек, которые не так сильно сказываются на картинке, убрать максимальное сглаживание(оно тут уже не так актуально) и везде можно добиться 60 кадров.
Часть игр нормально сделанных в плане оптимизации типа ФарКрая 5 и на ультра работают в 60.
Единственная игра где я не смог играть на релизе, даже на минималках со стабильными 60 это КингдомКам, после 1,41 все стало нормально.
Но а если все и так устраивает, то и меня ничего не надо.
Вполне верю, но я решил не рисковать и взять более проверенное разрешение, не уверен, что к выходу условной тес 6 1070 будет её вывозить в 2к с близкими к максимальным настройками графики, да и 2к мониторы стоят ощутимо дороже. Да и я люблю поиграть в сомнительные игры с сомнительной оптимизацией, где 1070 даже фуллхд может не вытягивать)
На каком растсоянии смотришь в него? Пикселей не видно?
Я как раз думаю взять новый монитор, 27" 1080р.
Хотел 1440р, вроде как по тестам 1070 тянет ультра настройки на QHD, но учитывая что я хочу монитор со встроенными колонками, цены выходят кусючими)
Ну не знаю, corei7-2600 с gtx1060 на 2к разрешении в современных играх больше 45фпс не видел на средне-высоких...в кс го разве что 200+
Интерфейс винды частично готов, а местами нет.я из-за этого решил таки взять фуллхд 27" моник. Хотя местами пиксели крупноваты... Но старенькая RX470 ведьмака еле в фуллхд тянет, а на 2к пришлось бы еще и видюху обновлять, а это еще 30-40к.
чего блять???? у меня rx470 4gb и тянет она ведьма на ультре в фулхд не меньше 60 фпс просто влет
Тот же PUBG на средних не дает стабильных 60фпс. Ну там конечно разрабы жуткие рукожопы, но тем не менее, играть лично мне не комфортно, это ж шутер. Скачает 90-40фпс.
Ну это все же просто разные режимы, а не замена друг другу.
Big просто копирует консольные интерфейсы и по нему удобна навигация с геймпадом, если бы у меня настольник использовался только для игрулек(В режиме зашел, стим в автозапуске, сел и играешь) с протянутым кабелем до ТВ, то пользовался бы этим, но для этого у меня есть консоль.
А вот для классического управления мышкой\чтением отзывов\покупок и т.д. его старый вид удобнее.
Но вот отношение к обладателям 2\4к у них похуистическое, чтобы приводить в читабельный вид, надо лезть в конфиги менять размеры руками в текстовом файле, все то еще слетает к хуям каждое обновление Стима. Или создавать свой стиль, но там так же не в 2 клика.
Что мешает добавить ползунок размера шрифта, мне не ясно. А пока я просто забил на клиент Стима, все что касается чтения, купить\запустить игру да, а вот если почитать отзывы мне проще в браузере открыть.
к такому интерфейс винды не готов, приходится масштабирование интерфейса включать.
Не готов к ~109 PPI? Это же совсем немного. Все элементы интерфейса имеют вполне нормальный размер, ИМХО.
А вот к чему винда действительно не готова, так это к адекватному масштабированию. Особенно при "не круглых" значениях, типа 120%-130% получается совсем вырвиглазное мыло.
Хоть убей, не могу понять, в чем смысл сначала покупать себе моник 1440p, а потом масштабировать его по сути до 1080p, но противно замыленного. Почему сразу не взять FullHD?
У меня 125% стоит. Раньше в некоторых программах мыльцо лезло (даже в виндовых), сейчас же уже любой уважающий себя софт умеет в масштабирование
Сегодня полно старого годного софта, которому современные аналоги не ровня, вот он и выглядит уродски. Функционал - да, внешний вид - фу.
Ну эт не совсем к винде вопросы, а уже к софту. Все таки то, что они сделали сейчас - уже охереть какое достижение, там же не все так просто. Вроде когда-то давно на ixbt была статейка про это
Так виндоПроблемы же - в том же браузере все будет адекватно. В тех же играх все будет адекватно.
1440 - плохой вариант. Лучше брать кратно 1080, то есть 4к. Видяхи пока не тянут нормально 4к, так что играть все равно придется в fullhd. А он хорошо масштабируется на 4к. На других разрешениях будет мыло.
Ну он написал чем) В тех случая, когда железо не тянет родное разрешение и нужно переключать в 1080 и тогда действительно на 4к будет лучше, чем с 1440.
Другое дело, зачем покупать монитор который твоя система не вывозит в родном разрешении, а поиграть любишь.
Только если в каких-то случая, что совмещаешь работу и тебе действительно для каких-то целей нужен козырный 4к монитор, но одновременно с этим хочешь поиграть.
Другое дело, зачем покупать монитор который твоя система не вывозит в родном разрешении, а поиграть любишь.
ну к примеру смотреть 4к фильмы
Шта? Купишь себе монитор с 1440p будешь играть на 1440p, какая нафиг разница? Ну fps чуть поменьше будет, и всё. Причём тут кратность?
Тебе же обьяснили уже. Допустим у тебя 4к монитор и твоя видяха не тянет это разрешение. Тогда ты выставляешь разрешение full hd, что в 2 раза меньше по высоте и ширине и 4 пикселя становятся одним. А если у тебя 1440p и ты захочешь убавить разрешение - то получается 1 пиксель изображения будет приходиться примерно на 1.3 пикселя монитора.
Та же проблема и при просмотре видео - нормально не отображается ни 4к, ни full hd.
Ага, всё так просто, учитывая что в некоторых новых играх минимальные настройки дают +-10фпс. Сглаживание только можно вырубать смело, на 4к и без него играбельно
Не знаю, что это за игры такие. Сейчас довольно тяжёлые технологии используется. Одно HBAO+ 10-20 кадров может жрать. Либо в игре тупо нет большой части стандартных настроек, что с крупными проектами редко встречается, либо игра одинаково ПЛОХО работает на любых настройках из-за криворукости разрабов.
Только если это будет 1440р и 120hz, иначе нет смысла менять дерганное говно на такое же дёрганное говно
Да, у меня тоже 27 дюймов FHD, и мне эта пиксельная сетка просто глаза выедает. Жду когда 4K станет наконец по карману, возьму сразу два моника.
Кстати, в KDE нет абсолютно никаких проблем с масштабированием интерфейса.
15.6 на 4к тоже неплохо, но бывают проблемы при запуске очень древнего софта и приходится сидеть как китаец
FullHD на 5+ дюймовом экране заметен на глаз по сравнению с HD. Но вот больше разрешение нахуй не надо, спасибо производителям многим, что это поняли.
вся суть то не в разрешении, а в плотности, у тебя на телефоне с 720, четкость может быть выше чем на плазме с 4к
А потом ты попробуешь htc vive и будешь смотреть на свой телефон как на говно. картинка то ок, но взаимодействия, движения, ммм.
Не ройму пркола вр. Попробовал все шлемы, сериос сэм пострелял, никакого вау погружения нету. На телефоне видосы тоже не торкают, даже прон.
самсунг? я вот чет тоже думаю брать или не брать vr для s7.
вроди разрешение экрана хорошее, но на стенде пробовал там был вроди ноут 8(?) так как то сильно большие пиксели там были...
На стенде тоже пробовал - там был какой-то галимый ролик с дюсолей - вообще не то! Но все равно взял с джойстиком. Короче, если закрыть глаза на цену, то очень доволен дети в восторге. Минусом считаю только не очень большой выбор контента в магазине, особенно для джойстика, но то что есть очень впечатляет. И да, игрули для картонных очков конечно идут, но с костылями, да и шлак там по большей части.
У меня супертелефон(по соотношению цена/качество) LeMax2. 1440р, 5,7 дуймов, 14к рублей. Пиксели приемлемые, но до идеала далеко. Вздрочнуть на VR самое оно
Дада, то ощущение, когда смотришь рекламу "голдстар супермиркл" или "сони тринитрон" на старом черно-белом ящике "Темп".
Ну и внагрузку вспоминаются увещевания родителей, что от монитора за пару часов в день глаза испортишь, когда при этом они постоянно смотрят тв с более низким разрешением и частотой... РадиацЫя, хуле.
Ну правильно говорят, в общем-то. У взрослых глаза сформированы и шанс посадить зрение крайне низок, даже если они будут круглосуточно пялиться в монитор. А вот у подростков все совсем иначе.
зря минусите, он прав, по крайней мере близорукость прогрессирует вместе с ростом орзаганизма в целом и глаза в частности
🤔
На скринах все неплохо выглядит. Но стоит запустить самому первый крайзис - уже понимаешь, что годы берут свое и новые игры в разы красивее стали.
новые игры в разы красивее стали.
считанные единицы, если сравнивать шутеры от первого лица с открытым миром
а еще только в этой игре можно кинуть гранату в сарай и он сложится как карточный домик. И в этом сарая ты можешь быть и гранату могут кинуть боты. Я несколько раз был в таких ситуациях. Когда мог выжать под обломками, а когда умирал. Вот этот рандом добавлял шарма игре
Непринятие Red Faction, в этой ситуации, это дискриминация по графонистому признаку!
И еще Battlefield: Bad Company 2, там по-моему все рушится)
Очень классно, когда крупнокалиберным пулеметом/подствольным гранатометом все рушишь)
(маленький разрушитель внутри меня ликует)
У меня не сложилось поиграть в Кризис, т.к. в те времена комп не тянул...
(смешно сказать, по той же причине я не смог поиграть в Сталкер ¯\_(ツ)_/¯ )
Я наверное тот самый друг, (который есть у каждого), у которогоヽ(・◡・)ノ был очень слабый комп, а сейчас он проходит всякие игрули и радуется как ребенок
Стоит сейчас попробовать? Или после пресыщения от кучи современных шутеров в свободном мире будет уже не так интересно?
Кстати,
Из последних шутанов в открытом мире очень понравился Far Cry 3,4, 5, пятый удивительно оптимизирован, т.к. пошел неплохо.
Стоит сейчас попробовать? Или после пресыщения от кучи современных шутеров в свободном мире будет уже не так интересно?
сложно сказать. Я всё таки играл в него в момент выхода.
а про какие кучи современных шутеров в свободном мире ты говоришь? серия фар края только на ум приходит, но это же не куча.
У меня не такой большой список, из того что могу вспомнить:
1) Серия Far Cry
2) GTA
3) Dead Island
4) Borderlands
5) Just Cause
6) Fallout
7) Ghost Recon Wildlands
Да, на консолях есть эксклюзивы, и весьма не плохие, но хорошо ли это? Опять-таки нет. Благодаря своеобразной монополии на экосистему производители приставок творят всякую херню - делают мультиплеер платным, т.е. по подписке, завышают цены на игры до немыслимых высот и прочее.
Ты только вспомни крайзис 2, а потом посмотри на новый год оф вар: тени пиксельные, освещение вообще не на уровне, даже поверженные противники красиво распыляются в пепел - чтобы консоль не тормозила от большого количества трупов.
а вы не догоняете да? нахера разрабу делать модели и графику для дорогих карт если их меньшинство? чтобы большинство никогда эту графику даже не включило. никто никогда не будет ориентироваться на меньшинство в массовом продукте.
Вообще могли бы делать продвинутые текстуры, увеличенное разрешение и прокачанные шейдеры как раз для этих эстетов, и продавать это дело втридорога. Да вот только пиратство же...
Я прекрасно понимаю что консоли к некстгену никакого отношения не имеют. И я прекрасно знаю что консоль это то же комп со своей операционкой.
Куда графику улучшать если игры теперь только из графики и состоят? Пустые однотипные миры, никакого геймдизайна, пресс Х ту вин, ужасные сюжеты без проработки персонажей. Графика уже на высоте, лучше бы они игры лучше сделали.
Если начнут улучшать графику не глядя на консоли то пк-бояре охуеют от цен на железо и необходимости грейдить комп раз в год. Уже сейчас вся та графика о которой принято говорить есть у 10-20% игроов с компами от 100к. Большинство бояр рассуждает о графике с какой-нибудь GTX680 и ноют читая новые требования. Все говорят о растянутом изображении на консоли и о 4К на ПК, а сами играют на FullHD мониторах.
Опять таки, а почему все разрабы смотрят в сторону консолей? Потому что консоли зло? Нет! Потому что там покупают игры, а на ПК больше половины пиратят. В 2013 году процент продаж на ПК составлял 5% от общей массы (не помню о какой игре я читал). Те кто не покупают игры вообще не имеют права голоса.
Эксклюзивы продают консоли и ни как не мешают ПК.
По поводу платного мультиплеера не хочу обидеть но ты явно не в теме. Я заплатил за подписку на год 1100 грн (36$) и с ноября я получил бесплатно:
Worms, Deus Ex Mankind Divided, Rime, Bloodborne, Rachet and Clank, Mad Max, DarkSiders 2, Track Mania, Knack, Batman, Bound и еще немного индюшатины и это продолжится до ноября. Я получил возможность покупать игры со скидокой 30-70% (Prey я купил за 14$, Doom за 12$). Короче на первый взгляд кажется то выжимают деньги но это не так, просто не нужно покупать игры в момент выхода и уже через пол года - год можно купить очень дешево. Мне не все нравится на консоли но плюсов больше.
А еще я помню что на Crysis все только слюни пускали потому что шел он далеко не у всех, а на "той самой графике" играли вообще единицы.
Ну и сама консоль стоит копейки по сравнению с нормальным пк. Я лучше буду играть во все интересные игры чем собирать на видяху по цене 2,5 консолей.
На каких компах графика лучше? На компах за 100к? Никто и не спорит вот только в комментариях к играм 90% вопросов "а пойдет ли на...." что говорит о том что такие компы есть не у многих. Да и посмотри на современную графику, она и на консолях уже огого, а вот геймплей скатился в песочницы с пресс Х ту вин. Пустые однотипные джунгли и пустыни с крутой детализацией.
различных сетках навроде сиджа есть смысл, ибо кадров мало не бывает, а ультры там лишь отвлекают, все алмазы играют максимум на высоких
А что если я тебе скажу, что есть люди которые любят не пк или консоль, а игры. И хвастаться своими железками не обязательно) В личку какую нибудь могу своими похвастаться. Так что грязному консолехолопу есть чем ответить)
нет цифр продаж игр? что большинство приходся на маломощные консоли а не на компы? или вы не хотите их видеть. я так то пк игрок. только не кичусь своей ограниченностью как вы.
@mcs1mka дристанул по грязи, типично по консолехолопному и в игнор. Вы не видите реальности, PC уже превосходит по продажам, тот же PUBG. А куцая мульт платформа на фоне тонущих Игорьков, давай, досвиданья, консольный мой.
Какой смысл оставлять комментарий с призывом того, кто добавил тебя в игнор? Он всё равно это сообщение не увидит. Да и мне кажется, ему уже похуй.
Ностальгирующие минусят, кризис может и не выглядит как говно по современным меркам, но даже на паст-ген давно не тянет.
Да пофигу. Большинство все равно совершенно не смыслит в графике. Им дай два полигона с нормал мепом и текстуркой под шарпом - уписаются от радости :)
Не все тут Ваномасы, чтоб по часу стоять возле каждого камня и рассуждать о количестве полигонов в нём.
А кто понимает? Сталкаш? Ну, он вроде в последнее время не сильно агитирует вступить в секту свидетелей графена.
помоги пожалуйста найти арт был когда то в топе на котором изображен дом и там куча отсылок на разные игры, мультики, сериалы. перерыл пикабу не нашел
А ещё сочные цвета нового телевизора в видеорекламе на вашем телевизоре
Но ведь цвета в такой рекламе действительно казались сочнее! Особенно если рекламный блок в сериале "Улицы разбитых фонарей"
Именно эти маркетинговые ходы, обработка изображения, цветность и создают иллюзию качества изображения, надо же как-то продавать новые телевизоры и мониторы.
Сколько хочешь можешь кидать сарказм, но игры с поддержкой HDR действительно сочнее на телевизоре с его поддержкой (по крайне мере на соньке, личный опыт).
На моём телевизоре невозможно показать более сочные цвета рекламируемого телевизора, чем умеет мой.
Все, что надо знать о HDR (к тому-же не имеет отношения к разрешению):
https://www.youtube.com/watch?v=ML_glEvbqrc
Смотреть видео о HDR на простых мониторах, это как смотреть сравнение 8 и 10 битных матриц, на 8 битной. Реального представления оно не даст.
Мониторов таких крайне мало, с телевизорами еще хлеще наклейка HDR лепится на любую штуку, но вот посмотреть и ощутить настоящий HDR именно вывод картинки, а не его "понимание" можно только на весьма дорогих ТВ.
2 года назад среди Самсунгов был самый доступный KS7000, который стоил 60-90к.
Сейчас этот HDR налеплен на всех сериях ТВ и 6000 и MU7000, но полноценный он только на на QE сериях.
Даже на Ютубе когда народ обозревает новые ТВ и говорит, О ТУТ ХДР ВСЕ РАСЦВЕЛО, но на самом деле его тв только "HDR ready", а вся разница от того, что прошлый ТВ у него был 10 летней давности.
Там видео даже не о том, как этот HDR выглядит, а то, сколько проблем это вызывает. Технология пока сыровата - вин 10 с ним работает через задницу, далеко не все игры поддерживают
Ну к монитору(LG 27UD88) из видео и относится, то что я написал.
Нельзя говорить о HDR с яркостью в 300-350, чтобы это все работало и проходило под полноценные стандарты нужно 1000+ и куча других параметров.
Win10 у меня с ТВ в котором этот HDR нормальный(KS7000), работает отлично, если смотреть соответствующий контент и РИПы. А вот на другом ТВ который у меня есть, где так же заявлено про HDR(MU6400) выглядит все плохо.
чтобы это все работало и проходило под полноценные стандарты нужно 1000+
я не могу этого понять. То есть сейчас большинство недорогих телеков (ну до 50к) имеет яркость ну около 300, а надо для хдр минимум в 3 раза больше яркости, то есть телек должен светить как прожектор?
Ну если грубо, то примерно так, да.
Но само собой, он не должен именно светить всегда на полную мощность это необходимо для создания разницы между темным и светлым в рамках одной сцены, чтобы эти элементы не терялись, как к примеру, если взять PS4 и телевизор, включить на первой Полный цветовой диапазон, а в настройках ТВ "Черный HDMI низкий"-может меняться название от марки.
Мы получим отличную насыщенную картинку в светлых сценах, но сливающийся темный в темных(К примеру волосы Хлои из Анчартеда, будут одной текстурой) пример не на 100% верный, но который можно потыкать в домашних условиях.
Единого стандарты HDR пока еще не приняли, сейчас идет битва между Ultra HD Premium и Dolby Vision и между этим всем лезет HDR10, но даже самые божеские требования там примерно такие(У Долби еще хлеще требования):
Глубина цвета: 10-битный сигнал
И пиковая яркость, и глубокий уровень чёрного должны быть либо более чем 1000 нит и менее 0.05 нит соответственно, или более чем 540 нит и менее 0.0005 нит.
http://ultrahd.su/video/standarty-hdr-video.html
Можно погуглить самому.
Устройства отвечающие таким требованиям, хотя бы чисто из-за 10 бит матрицы(Не 8+frc) у нас как правило для актуальной линейки этого года стоят за 50+к(49-55 дюймов).
А в тех что за 28-40 тысяч, там фейковый ХДР который может только сделать хуже.
Цены привел в пример в нашей рознице типа Мвидео\Ситилинка\Днс, без акций\распродаж\финок или Польши.
А в тех что за 28-40 тысяч, там фейковый ХДР который может только сделать хуже.
ну я так и понял (они правда делают хуже? т.е. если я выбираю телек за 50к то надо смотреть на модели вообще без хдр?)
это необходимо для создания разницы между темным и светлым в рамках одной сцены, чтобы эти элементы не терялись
это то понятно, но при чем здесь такая огромная яркость? картинка в настоящем хдре будет слепить если там будет яркий источник света?
как связаны яркость и мелкие элементы на картинке?
Да их сейчас толком и нет без HDR, везде его лепят. Равносильно как нормальный 1080 уже не купить, хотя я бы предпочел 1080 на честной 120гц матрице, дюшманскому 4к.
Я про мелкие детали не говорил, я про детали в целом, не знаю как выразиться, чтобы было не смешно в стиле: "Делает яркое более ярким,а темное темным", что позволяет разглядеть луч\ореол\блики солнца, а не сплошную светлую заливку и это не про контраст.
Слепить ничего нигде не будет(да и странно это было бы) идет просто расширение диапазона, больше оттенков цветов и контрастность.
p.s Я писал писал, потом прочитал один хуй криво и не понятно, потому проще погуглить, там у людей слог попроще:
Технология HDR (High Dynamic Range), или расширенный динамический диапазон, позволяет сделать описанный выше выбор ещё более очевидным: она делает светлые цвета ещё светлее, а тёмные — темнее. HDR увеличивает цветовой диапазон и максимальную контрастность, что делает изображение более глубоким и насыщенным. Стандартные цвета — красный, синий и зелёный — получают дополнительные оттенки и их комбинации, что непосредственным образом сказывается на качестве изображения.
Да их сейчас толком и нет без HDR, везде его лепят.
есть китайцы и без хдр
Технология HDR (High Dynamic Range), или расширенный динамический диапазон,
я тоже читал определение в интернете, но можно ли увидеть эту при блуду в телеках за 50к? понятное дело что телек за 100к будет показывать лучше, но все же базовый хдр дает хоть какие нибудь преимущества?
Так-так-так, т.е. если у меня телек не поддерживает HDR, то я верно сделал, что купил ПС4, а не ПС4 Про? (ну, не говоря о большей производительности прошки, а именно исключительно о HDR)
Ну если не нужно больше кадров и ТВ без HDR\4к, то в принципе верно.
Другое дело, что кадров она накидывает иногда хорошо.
Тот же ГоВ работает почти все время в 45-55, просаживаясь иногда до 35-40 и повышаясь до 60.
А если покупали до НГ когда бандлы Слимка+3 игры стоили 17-19к, а ПРО 32к, то вообще отлично.
Покупал в конце февраля-начале марта 2017, как только хорайзен вышел, но стоила она чуть больше, но тут надо учитывать, что в дании всё дороже - примерно, если на рубли переводить, то вышло 23-25 с хвостиком (слим, 1 тб).
С тем же ГоВ лагов не наблюдал, но пока наиграл часов 40 "только")) купил пару дней назад)
Я просто все же не понимаю одного - ХДР - это ж как картинка подаётся источником, а ТВ, впринципе, пофигу, что показывать - ведь даже на экране телефона или на мониторе компа, или телека - фотки, снятые с ХДР режимом на телефон\фотик - видно разницу.
а ТВ, впринципе, пофигу, что показывать
говорят что должна быть определенная яркость, чтобы увидеть этот хдр.
Не, не, хдр у телика - это именно аппаратная фича. С прошкой+обычным теликом его тупо не дадут включить
Вот. Спасибо! Везде на форумах пишут ребята (с рангом "супермастер" или рейтингом "1352323761034") и пишут они что-то типа "ну, зависит, от влажности воздуха у тебя в комнате - ты пойми, хдр, это для профи, ты играл в тетрис? нет? не, тогда хдр у тебя точно не пойдет!"
Лига Геймеров
43.6K пост88.6K подписчиков
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач