Марину Вульф и Виталия Наливкина задержали
UPD. Пояснение #comment_212662407
UPD. Пояснение #comment_212662407
Она не представлялась сотрудником и форму надевала на съёмки т.к. это требует художественный вымысел . По сути жулики в погонах её обманули и заставили себя оговорить .
Ага, действует лучше мистера Пропера: удаляет 99 процентов снимавших её фотографов из инсты!)
на заводах может работать не больше 1-2% населения страны, а теперь рассказывайте. на какие заводы лучше топать оставшимся ?
а я так и понял... Особенно умиляют любители заводов, когда вспомнишь, что даже из этих 1-2% - 80% уже устаревшие и нахрен никому не нужные рудименты, которые давным давно можно было бы заменить техникой, если бы не дешевая рабочая сила!
Что вы к заводу прицепились, БАМ тоже некому строить
На тот же космодром Восточный со всей страны сгоняли строителей
Почему 2%, не везде же надо молотом махать в горячем цеху??
Да и вы гляньте на этих фотографов, сплошь здоровые лбы
С чего это? Руки, ноги есть у 98-99%. То что дитячка никогда тяжелее зеркалочки ничего в руку не брало? Да и на заводах не только физ. работа. Я ебашил на заводе руками. А набрав нужных знаний и навыков, свалил на другой завод, только уже в адм-упр. персонал и теперь физически работаю очень мало. Ничего же не мешает мне работать на себя в it сфере и параллельно работать на заводе...
Что ты несёшь? НЕТУ СТОЛЬКО РАБОЧИХ МЕСТ НА ЗАВОДАХ! Чтобы туда устроить оставшихся, тебе надо построить десятки тысяч заводов, НАХРЕН никому не нужных, потому что некуда будет это всё девать!
Сейчас поколение совка всё уйдёт на пенсию и будет нехватка молодых спецов, не, не так? Что-то я не наблюдаю рост числа промышленных факультетов... А наблюдаю появление факультетов "покажи письку подороже - факультет ютуба и стрима", "мама говорит, что ты долбоёб? - не профукай талант, новый факультет монетизации долбоебизма на тик токе" и т.д. с таким подходом - у нас в будущем одни стримеры да тиктокеры будут.
История о том, как из-за одной модели пострадали 10 фотографов, агенство и журнал
И там дальше еще продолжение было
Модель это вот на фотке в посте которая, и еще там выложили
Лицо так себе но сиськи зачетные, особенно в движении, там кусок порнухи с ней выложили, то ли эскортница то ли постановка
Генерал Вульф . Вульф это волк, волк на латыни лупус. А публичные дома в древнем Риме назывались -лупанарием. Так что все сходится. Насосала
Секунду! Подождите, это получается человек выражает публичную явную нелояльность узурпаторам власти, и не то что не позаботился заранее об адвокате, а даже не ознакомился хотя бы с роликами того же Яшина, где он рассказывает как не оговорить самого себя на ровном месте?
В первую очередь - молчать по 51 статье конституции и нанять себе не-государственного адвоката
Приезжайте в Беларусь. Здесь судья журналистам вообще заявил, что раз гражданин заранее заключил договор с адвокатом, то он заведомо знал, что будет совершать противоправное деяние. Ни один адвокат не смог помочь в случаях административок в протестный период, даже в делах за выставленный в окно квартиры чистый листик бумаги. Исход дела иногда предрешен вне зависимости от фактов и показаний.
А судьи кто?
Адвокат нужен до того как она подписала то что ей наговорили опера и следакиУ нас больше нельзя отказываться на суде от показаний, данных на предварительном следствии?
Да чёрть их знает , может её выхватили , сразу лапши на уши навешали , она всё подписала и ебитесь как хотите .
@moderator, прошу добавить для полноты картины под пост:
https://www.kommersant.ru/doc/4998505
«За незаконное ношение формы Кривоносовой вынесен штраф в размере 1 тыс. руб. Арест на нее наложен за то, что она не являлась на слушания в мировой суд и злостно нарушала правила административного надзора»,— сказал собеседник “Ъ”, не пояснив причины вызовов на судебные заседания.
Нарушение выразилась в том, что она не возвращалась домой после 22 часов, хотя обязана была делать это по решению суда, добавил источник “Ъ” в МВД. По его словам, ограничения на госпожу Кривоносову были возложены в связи с тем, что ранее она семь раз привлекалась к уголовной ответственности, в том числе за причинение вреда здоровью различной степени тяжести. Теперь в ее отношении возбуждено еще одно уголовное дело — за уклонение от административного надзора (ст. 314. 1 УК РФ).
Вячеслав Иваньков, если знаете про такого, в милицейской форме грабил цеховиков и спекулянтов. Однако этот факт не помешал ему достичь вершины криминального Олимпа.
За незаконное ношение формы Кривоносовой вынесен штраф в размере 1 тыс. руб.
Так, стоп.. А это по сколько же у нас каждый фильм и сериал про полицию отстёгивает, в которых актёры "незаконно" носят форму сотрудников полиции, ДПС, ППС и т.д.? Причём этот факт многократно фиксируется видеозаписью, а потом ещё и демонстрируется в открытых источниках? о_О
Исходники видеозаписи никто не предоставит, а монтажированная запись доказательством в суде быть не может. Тем не менее, время от времени некоторые деятели лицедейского искусства таки получают по шапке за ношение формы - актёр "Современника" пару лет назад на восемь суток уехал. В целом время от времени понимается вопрос о том, что МВД должно давать разрешения на такие вещи, но всё как обычно в нашей стране висит в воздухе.
Быстрое гугление даёт такой ответ:
В полиции творчество не оценили. В отношении задержанного возбудили сразу два дела об административных правонарушениях. Первое - по статье Кодекса об административных правонарушениях "Незаконное ношение форменной одежды", а второе - по статье КоАП "Мелкое хулиганство".
По результатам рассмотрения материалов по статье "Мелкое хулиганство" суд уже назначил актеру административный арест сроком на 8 суток. Административный материл по статье "незаконное ношение форменной одежды" будет рассмотрен позже. Правда, по нему актеру грозит лишь штраф в размере от 1000 до 1500 рублей и конфискация задействованной в видеоролике формы.
Так что поздравляю соврамши
не должны , в каждом голливудском фильме , где играют военных сша , такой военный из власти есть . Он там цензурит что бы военных изображали согласно повестке от власти .
Ну, хз, полно фильмов, что выставляют американских военных мразями, животными и дрянью. Думаю, такой представитель имеется, если армия прикладывает руку к созданию фильма - консультантами там, техникой, оружием - тогда да, они имеют право знать, в каком свете их за их же собственные деньги выставляют.
Вы хотите сказать в сша есть пропаганда ??? Раз военные платят из бюджета (у военных других денег нету кроме бюджета ) для создания фильма .
Да, насчет отстегивания не слышал, но что точно гоняют актеров и съемочные группы порой за использование и ношение формы - это увы факт. Да, снимать-показывать можно, но нет, форму иметь-надевать нельзя!
Не знаю, как в нашем кино, но в штатах, полицейская форма, знаки различия, значки и удостоверения вообще не похожи на настоящие.
вапервых это комедия, вавтарых британская, а втретьих в америке у полиции нет единой формы и удостоверений, там каждый суслик агроном и в деревне на 10 тыщ жителей у полиции своя форма и значки
@moderator, Прошу добавить фотки постановления суда, где написано, что ей дают 10 суток и штраф именно за форму - https://www.newsvl.ru/accidents/2021/09/24/202921/
Конечно, пока конкретно этот ролик с ней не вышел, всем было на неё похуй. А тут всё. Хоть из страны, как Идрака, не выгнали.
У нее 7 судимостей и гора административок. На нее точно небыло по*уй. Она явно была под постоянным присмотром у участкового.
Это же идеальная биография для любого чиновника или служителя полиции!
(данный комментарий носит шуточный характер и не в коем случае не направлен оскорбить или унизить сотрудников Гос. служб и Полиции. Автор данного комментария уважительно относится к сотрудникам Правопорядка и представителям Органов власти).
...Mы иcкренне извиняемcяперед вcеми любителями yтконоcов.
Коллектив "Вью Эcкью" yважает
благородных yтконоcов.
Mы вовcе не хотели никого принизить.
Еще раз cпаcибо...
(с) Догма
Вот тут по ссылочке можно и её последний приговор на три года посмотреть. И будущий отследить.
https://ussuriysky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&a...
Дык она сама же корреспонденту и сказала, что за ношение штраф 1000 руб. Плюс 10 суток за нарушения по старым делам делам.
Нарушение выразилась в том, что она не возвращалась домой после 22 часов, хотя обязана была делать это по решению судаА чё, суд может обязать возвращаться домой после 22 часов? И во сколько надо вернуться, с 22:00 до 23:59? А потом штраф? Или окно с 22 часов и до рассвета?
А если я до 22 часов спать захотел, мне что, на улице спать? И будильник на 23 ставить?тогда проси не условку а зону, там выспешься.
ДА ОХУЕЛИ ОНИ ВКРАЙ, ВЫ ЧТО НЕ ПОНИМАЕТЕ? ЗА КОСОЙ ВЗГЛЯД ВАС МОГУТ ЗАКРЫТЬ И ШТРАФАНУТЬ! И ВЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ? НУ ПОЛУЧАЙТЕ ЗНАЧИТ!! ДАЖЕ ОВОЩИ СМОГЛИ, А ВЫ...
читай внимательно ничегопро косой взгляд там нет, он носит форму, это запрещено во всех странах этой планеты, ну как минимум первого мира точно
они после съемочной площадки в своих нарядах шароебятся по магазинам, или хз где, тогда да, давно пора засудить
я же сказал что обстоятельства не понятны, если она пошла гулять в этом наряде то все правильно, если не уходила с съемочной площадки то вопрос, каким образом ей предъявили за это. надо смотреть документ , протокол там или и что. так или иначе документ есть какой-то
Так есть же документ (см. аттачменты внизу https://www.newsvl.ru/accidents/2021/09/24/202921/). И там написано именно про ношение в процессе съёмок, не вижу ни слова про «ходила гулять»:
такого-то такого-то находилась по такому-то адресу, с целью снятия видеоролика осуществила то-то
(Могла, конечно, теоретически и ходить гулять, и вводить людей в заблуждение, но в постановлении ей предъявляют не это.)
Вы только посмотрите, как эти бомжи яро защищают свою помойку. Я думаю, нам с ними не по пути.
Я так понимаю что контора Барракуды этой занимается тем что пытается реабилитировать алкоголиков, судимых и так далее через вот такую вот работу?
Наливкин тоже себя оговорил? Ему арест вообще из пальца высосали, съёмка с бутафорским оружием, это же бред
Думаю да по обоим персонажам юморески просто проехали по беспределу . Наливкин тупо согласился и на свободу с чистой совестью , хотя его изолировать было не за что , но так же могли пообещать всякого и не только , у нас же правовое государство .
именно реквизит используется на съемочной площадке, при каких обстоятельствах ее взяли в этой форме не ясно, возможно она валялась в полисаднике в этой форму уже через час после съемок, хз, надо читать какое обвинение ей написали ))
Да все же и так понятно: Волк - Вульф, Ирина - Марина, звёзды растут не по годам - как тут спутаешь. Не надо даже в дебри лезть о причине задержания: так ведь все осмелеют и начнут стебаться над Теми, Кого нельзя упоминать
чушь какая)))) в экранов центрального тв с того же камеди клаб жестоко стебут политиков, и называют в сценках себя не Мутин а Путин, а Шмойгу а Шойгу =))) никто не закрывает, а стеб гораздо жестче чем Вульф... это вообще бред
Да прям уж жёстко. Показать бичиху, у которой с каждым кадром растут звёзды - это ещё то тыканье носом
да причем тут звезды вообще, сказали же что она на учете и нарушила режим гуляния на свободе, таких же по таким же статьям каждый день ловят в любом городе и селе
Тут вопрос, ГДЕ она носила форму? Если ТОЛЬКО на съёмочной площадке, то да, вы правы, если также в любом другом месте (а мы не знаем, было ли это), то прав суд и органы.
В постановлении суда указана квартира, где она ее носила, а также написано " С целью снятия видеоролика"
https://zen.yandex.ru/media/anton_vladimirov/kinodel-rasskaz...
Тут письмо МВД, где говорится о актёрах и каскадерах. Может, суд видеоролик не является аудиовизуальным произведением? Можно было бы обжаловать, но ради 1000 р.?
С толстым артистом, игравшим мента в клипе "В питере-пить" тоже проблемы были. Потому-что не согласовала съемочная группа ношение формы с полицейским начальством.
Это положение прописано в законе , букву закона я не помню ,ну дух его таков: Наказание следует в том случае если форма была надета что бы выдать себя за сотрудника той или иной службы или в том случае если надевший форму был принят за сотрудника с какими то последствиями ( был пропущен куда то \ не был проверен , мог быть пропущен \ мог быть проверен и т.п. ) , представлялся сотрудником и т.п. , съёмки в кино к этому не имеют отношения , конечно если не проводить съёмки таким образом что бы не случились последствия описанные выше , т.е. одеть форму в общественном \ режимном месте и взаимодействовать с кем то кроме съёмочной группы или замаскировавшись в сотрудника попытаться себе обеспечить съёмку за счёт формы и т.п. . А то что какой то милицейский начальник не знает \ трактует законы в свою пользу и самоуправствует , то это же норма в РФ и увы , эта норма распространяется на значительно более тяжкие случаи .
дословно:
КоАП РФ Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов
1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 19.05.2010 N 88-ФЗ)
Простите, где тут о причинах, побудивших форму надеть? Все предельно просто. Надел, попался- получи.
Где-то в районе слова "незаконно". КоАП только устанавливает наказание, порядок ношения формы должен быть определен каким-то другим законом (возможно, законом о полиции, гуглить лень). Поэтому ссылка на КоАП не является аргументом.
Как верно заметил Юзерофф , это наказание за факт незаконного ношения , но не определение незаконного ношения .
Речь про форму со знаками различия - шквронами, погонами и так далее, форму без них носить не запрещено
Не юлите, да не юлимы будете. Что не так в форме "актрисы"?
А если с кителя спороть погоны, шкевроны т пр. и вызвездиться в таком виде в общественное место - это уже чистая дискредитация, и позорище. Но не носившим форму не понять.
а как так получается, что у наших киноделов постоянно актеры ходят в ментовских формах и в сериалах и в фильмах, еще и стреляют там из пистолетов. Схуяли их не задерживают?
Вы уверены ? КоАП РФ Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов
1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 19.05.2010 N 88-ФЗ)
Суть статьи не за само ношение , а за то что с помощью формы пытаются себя выдать за сотрудника .
У нас в ДК на день милиции был концерт. Чтоб ведущую обрядить в форму, подписывали резрешение у начальника милиции.
Это регламентировано нормативными актами? Кто уполномочен выдавать такое разрешение? Какие требования? Похоже на самоуправство или просто подстраховка организаторов, хотя бумажка не имеет силы.
Дяденька, я не настоящий сварщик доктор, маски сейчас все носят. Говорю о том, чему был свидетелем, и хоть было это в 90-х прошлого века, помню как сейчас. Перед началом концерта ведушая по форме вышла после того, как ведущий (по гражданке) объявил ее выход, (как соведущей) и пояснил, что ношение формы разрешено официально начальником милиции. Представил его (начальника), потом вышла ведущая.
Может это было связано с ее мировоззрением, может перестраховка, а может закон был тогда. Я склоняюсь к последнему варианту.
Минусите дальше. Вот фрагмент закона:
КоАП РФ Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов
1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 19.05.2010 N 88-ФЗ)
КоАП устанавливает наказание, но не определяет порядок ношения формы, так что эта цитата не к месту.
Посмотрите определение что есть незаконное ношение или просто представьте каким образом снимаются всевозможные кино с использованием формы .
Дальний Восток
1.4K постов3.2K подписчиков
Правила сообщества
- автору поста рекомендуется посетить столицу Дальнего Востока в течение года.