Уважаемый, Вы когда- либо работали на производстве?
Попробуйте подышать смену через распиратор., поработать в перчатках, где нужна мелкая моторика, в защитных очках, которые запотевают, и не видно нихрена.
Это не в офисе сидеть, по телефону болтать.
да,работал. и двышал смену через респиратор. перчатки есть разные. и такие что не сиолько мелкой моторике мешают. да и очки есть разные. но можно и щиток одеть. он например вообще не запотевает.
Вы перепутали штатное обеспечение с личным.
То что предоставляет работодатель- копеечное говно.
работал на заводе имени Калинина, ныне Эстель. ещё на балтийском судоремонтном и на седьмом заводе работал.
Тогда должны понимать, что на заводах- маленький СССР еще жив.
Я котельщик попеременно на трёх предприятиях города Воронежа, чем крупнее предприятие- тем махровее режим.
Режим- это не плохо. Иначе нельзя. Иначе распиздяйство победит.
Но СИЗ- отвратительного качества. Повсеместно.
в 90тые и у нас так было. но когда я сдавал на европейскую зелёную карту там ясно сказано что именно рабочий отвечает за ТБ. а если средства защиты недостаточные. такое бывает. то можно самому себе купить получше.
Так что будьте внимательны.
Более того, за несертефицированный (даже лучший во всех отношениях) инвентарь, могут спросить и спросят.
Попробуй купи сам альпинистское снаряжение(к примеру) себе- поимеешь жопаболь.
позовите совкодрочеров.что они скажут про этот фильм. ведь в их версии ссср-это страна чудес, где всем было хорошо.
Вопрос именно в том, что СИЗ, предоставляемый работодателем- говно.
Работник не отвечает за ТБ, более того, он должен поиметь соответствующие инструктажи по теме.
Я начинаю сомневаться в Вашей компетенции.
когда приедете в ЕС и будете сдавать экзамен по ТБ тут, тогда и говорите в чём вы там сомневаетесь и что вы тут иметь собрались. адиос.
обязан но виновный в нарушении техники безопасности на месте-сам рабочий. снял очки и стружка попала в глаз? сам виноват. не снял перчатку или ватник и затянуло в станок? тоже сам виноват и тд