Маньяк в СССР

Небезопасный контент

Пожиратель младенцев. Как сын героя оказался самым жестоким маньяком в СССР


Осенью 1977 года сын знаменитого советского генерала наводил ужас на всю Москву. За месяц он похитил, изнасиловал и убил пятерых младенцев.

В октябре 1977 года был задержан один из самых омерзительных маньяков в истории не только Советского Союза, но и всего мира.

Всего за один календарный месяц, с середины сентября до середины октября 1977 года, Анатолий Бирюков совершил пять похищений младенцев, которых позднее изнасиловал и убил.
Преступления столичного маньяка были настолько отвратительны, что за ходом дела следил лично генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев. А когда преступник наконец был пойман, многие отказывались верить своим глазам.

Убийцей и насильником младенцев оказался не сумасшедший психопат-рецидивист, а сын знаменитого генерала и Героя Советского Союза.

Пролог кошмара


Впервые Анатолий Бирюков оказался в поле зрения правоохранительных органов ещё в 1971 году. Тогда мужчина попытался похитить коляску, стоявшую возле детской больницы. К счастью, мать ребёнка вовремя подоспела и устроила скандал. Мужчину задержали подоспевшие милиционеры. Однако тихий и внешне безобидный похититель сумел обвести милиционеров вокруг пальца. Он убедил их в том, что не преследовал никаких преступных целей. Просто у него было игривое настроение, он в педагогических целях решил разыграть незадачливую мать, оставившую коляску с ребёнком без присмотра. Чтобы впредь была внимательнее.
Бирюков признал, что шутка получилась не очень удачной, а милиционеры, погрозив ему пальцем, отпустили, ограничившись мелким административным штрафом. Тогда никто и в страшном сне не мог представить, чем в конечном счёте закончится эта история.
Через несколько месяцев мужчину вновь поймали при попытке похищения коляски. На этот раз он объяснил, что позарился на дефицитную коляску, а того, что в ней находится младенец, он никак не предвидел. В одних источниках сообщается, что за кражу коляски он был осуждён на три года лишения свободы. Однако в других материалах говорится, что на момент ареста в 1977 году Бирюков не имел судимости. В таком случае ему, видимо, удалось замять дело, возместив пострадавшим ущерб, и избежать суда.
Так или иначе на несколько лет Бирюков успокоился и не совершал никаких преступлений, живя обычной жизнью советского гражданина.

Первая кровь


16 сентября 1977 года в одном из домов в московском районе Щукино был обнаружен труп младенца. Трехмесячная девочка была убита ударом ножа в живот и оставлена на подоконнике в подъезде. У входа в подъезд была найдена пустая коляска.
Следователи оказались в затруднении. Какой мотив может быть у человека, убивающего младенца? Может, это непутёвые родители, ведущие асоциальный образ жизни и решившие избавиться от ребёнка? Или сумасшедший, у которого началось сезонное обострение?
Первые две версии следователи уже через несколько дней отклонили. Ребёнок был хорошо ухожен, семья была благополучной, никаких врагов и конфликтов у пострадавших ни с кем не было, мать ребёнка в момент похищения находилась в помещении детской молочной кухни, возле которой она буквально на пару минут оставила коляску.
Уже после ареста Бирюков объяснил следователям, что совершил убийство из-за сильного испуга. Он намеревался надругаться над ребёнком в подъезде, но ему помешали местные жители. Он услышал, как открывается дверь на одном из верхних этажей, и это повергло его в ужас. Маньяк уверял, что только потом понял, что ему вовсе не стоило было убивать ребёнка, достаточно было просто убежать, оставив его на подоконнике.

Осеннее безумие
После первого убийства Бирюков окончательно перестал себя сдерживать. Он стал просто одержимым. Уже через три дня, 19 сентября, он похитил трёхмесячную девочку из коляски, оставленной возле магазина "Детский мир". На этот раз нашлось несколько человек, которые видели похитителя. Однако они описывали его в достаточно общих чертах. И самое главное, ни один не разглядел главной приметы преступника, по которой его можно было опознать, — огромного шрама на левой щеке, который он получил ещё в детстве. По одной версии, случайно опрокинул на себя кастрюлю с кипятком. По другой, неудачно попытался извлечь порох из патрона.
Второе похищение младенца за три дня вряд ли было совпадением. Всё говорило о том, что в столице завёлся опасный маньяк-извращенец. Поиски пропавшей девочки и её похитителя взял под личный контроль министр внутренних дел Николай Щёлоков, доложивший о маньяке Брежневу. На поиски похищенной были брошены колоссальные силы, на протяжении нескольких недель милиционеры прочёсывали всю Москву, останавливали каждого одинокого мужчину с ребёнком, ориентировки на девочку и похитителя ушли и в другие области.
Через неделю была похищена ещё одна девочка. Её труп вскоре был обнаружен на одном из пустырей. Трехмесячный ребёнок подвергся сексуальному насилию, что и стало причиной его смерти.
Несколько дней спустя при аналогичных обстоятельствах обнаружен ещё один ребёнок. А затем ещё. В начале октября на одной из свалок обнаруживают тело похищенной 19 сентября девочки, она также подверглась сексуальному насилию.
Даже бывалые следователи уголовного розыска были ошеломлены. Никогда в своей практике они не сталкивались с преступником подобного рода. Неизвестный похищал и насиловал младенцев в возрасте от трёх до шести месяцев, как мальчиков, так и девочек. Все преступления происходили по одной схеме. Мужчина забирал ребёнка из коляски, оставленной на несколько минут без присмотра, а затем труп находили на пустыре или свалке. Преступник, видимо, не мог себя контролировать. Он прекрасно знал, что после пяти убийств младенцев за один месяц его будет искать вся столичная милиция. Тем не менее он и не думал останавливаться.
Щёлоков негодовал и бросил на поимку отморозка все силы. И маньяк в конце концов допустил ошибку, позволившую его поймать.

Конец маньяка
Бирюков прекрасно знал, что его ищет вся столичная милиция, но даже не подумал затаиться. Вместо этого он решил начать охоту в Подмосковье. 21 октября в Чехове он похитил младенца из коляски возле магазина. Но на этот раз ему не повезло. В тот момент, когда он уже взял младенца на руки, из магазина вышла его мать и сразу же стала звать на помощь. На призыв девушки откликнулось несколько прохожих, погнавшихся за маньяком.
Бирюков схватил ребёнка и попытался уйти от преследователей дворами. Ребёнка в итоге пришлось оставить, он отягощал не слишком спортивного преступника. После долгой погони ему удалось оторваться от преследователей, но за это время его увидели десятки свидетелей. На этот раз все они оставили весьма точное описание преступника, описав и его главную примету — шрам на щеке.
Вооружившись точным фотороботом, милиционеры начали обход всех столичных предприятий. 24 октября им улыбнулась удача. В одном из строительных управлений его опознали как слесаря Анатолия Бирюкова.

Сын героя

Ко всеобщему удивлению, мужчина со шрамом не был дегенератом-рецидивистом или сумасшедшим психопатом. Напротив, сослуживцы характеризовали его как тихого, скромного и семейного человека, за которым не водилось никаких странностей.
Более того, подозреваемый в жесточайших преступлениях оказался сыном весьма заслуженного человека. Его отцом был генерал-лейтенант Николай Бирюков, известный военачальник сталинской эпохи. Он командовал дивизией в Сталинградском сражении, затем руководил корпусом. Возглавлял сводный полк на Параде Победы в июне 1945 года. Бирюков был награждён звездой Героя Советского Союза, двумя орденами Ленина, двумя орденами Суворова, четырьмя орденами Красного Знамени, американским орденом Легиона почёта, являлся почётным гражданином нескольких советских городов.
Следователи не могли понять, как у такого заслуженного человека мог родиться столь отвратительный сын. Объяснение вскоре дал сам маньяк. По его словам, всё было хорошо, он не помышлял ни о чём подобном до тех пор, пока его брак не дал трещину. После рождения ребёнка супруга отлучила его от своего тела. Из-за разладившейся сексуальной жизни Бирюкову в голову стали приходить самые безумные фантазии.
Поначалу он думал завести любовницу, но у него ничего не получилось. Мужчина не отличался особой уверенностью в себе и умением заводить романы.
Затем Бирюков планировал соблазнить девушку-подростка. От этой идеи он отказался из-за страха разоблачения и последующих неприятностей.
В конце концов Бирюков пришёл к идее похищать младенцев. В-первых, они были безмолвны и не могли свидетельствовать против него. Во-вторых, не могли оказать сопротивление.

Пуля для маньяка

Многочисленные свидетели сентябрьского и октябрьского похищений уверенно опознали его. Кроме того, Бирюков признал и другие осенние похищения младенцев. Он не пытался отрицать вину, выбрав другую линию защиты. Маньяк пытался представить себя жертвой обстоятельств: комплексы и неуверенность в себе из-за внешности, злая жена, отказавшая ему в сексе, и прочее. Однако это было бессмысленно. Преступления Бирюкова были слишком ужасны, чтобы проявлять к нему какое-либо снисхождение.
Маньяк был признан вменяемым и приговорён к смертной казни. После суда он пытался свести счёты с жизнью, но неудачно. Все его просьбы о помиловании также были отклонены. В феврале 1979 года один из самых отвратительных маньяков в истории человечества был расстрелян

Оригинал

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Самое страшное, что этот ублюдок не один такой. Сколько подобных нелюдей ещё земля носит. По-моему, для таких людей нет, на данный момент, адекватного наказания. Ни пожизненного срока, ни смертной казни недостаточно, чтобы как следует наказать за подобные преступления. Как минимум, они перед смертью должны на себе прочувствовать всё то, что делали со своими жертвами.
раскрыть ветку (57)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл наказывать явно сумашедшего человека? Есть надежда что он решит исправиться и станет полноценным членом общества? Считаете это напугает других сумашедших? Так они, сюрприз, сумашедшие. А кто будет пытать подобных психов? Нормальному человеку не нравится причинять другим людям боль. Прийдется держать целый штат психов. Что это даст, кроме уталения у психов подобных вам желания истязать людей? Какой у психов-пытателей будет статус? На работу недееспсобных брать нельзя, а если признать их дееспособными - получится что вы можете ходить по улицам вместе с нормальными людьми.

раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы думаете, что он сумасшедший? Ему не нравилось причинять боль, он просто безопасно удовлетворял свои сексуальные инстинкты. А сопутствующие потери его мало волновали. Ведь ему же хотелось, а жена не давала. Это безусловно морально неполноценный человек, но не псих. Потерявший право на сочувствие за чудовищностью совершенных преступлений.

Смысл наказания в осознании совершенных действий через собственную шкуру. Потому что по-другому до таких не дойдет. И моральном удовлетворении близких и общества от чувства свершившегося возмездия. Справедливость восторжествовала, зло наказано по заслугам.

А люди, исполняющие наказание просто выполняют свою работу и приводят приговор в действие. Профессия назывантся палач и существует тысячи лет.

раскрыть ветку (22)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Почему вы думаете, что он сумасшедший?

потому что нормальные люди не ебут 3-хмесячных младенцев?


он просто безопасно удовлетворял свои сексуальные инстинкты

безопасней некуда


Смысл наказания в осознании совершенных действий через собственную шкуру.
если не наказать перед смертью - что-нибудь изменится кроме того, что другой псих удовлетворит свои потребности?


Потому что по-другому до таких не дойдет.
нам так критично важно чтобы до него дошло? нам надо чтобы он так больше не делал? мы его отпустить собираемся?


И моральном удовлетворении близких и общества от чувства свершившегося возмездия.

моральное удовлетворение от пыток больного человека? А если змея убила человека - тоже пытать будем? Давайте еще грипп попытаем? он  миллионы убил.


А люди, исполняющие наказание просто выполняют свою работу

которая просто нравится, да?


У нас тут ветка переписи маньяков прям.

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Это вы что-то сильно путаете. Психически больных людей не приговаривают к смертной казни. При расследовании всегда проводится экспертиза и больного заключают в психбольницу.

2. Для него это был безопасный метод. О чем он прямо сказал.

Жертва не сопротивляется и не может заявить в полицию.

3. Да, это важно, чтобы человек осозновал содеянное. Это суть раскаяния. Раскаявшегося человека простить и отпустить проще. Заодно урок для других.

4. Он не больной. См.п.1.

5. Работа не обязана нравиться. Это работа, а не призвание.

Перепись маньяков это вы про себя? Ведь очевидно,что вы не обладаете эмпатией и не считаете, что изнасиловпние и убийство беззащитных людей требует наказания. Может тоже на досуге промышляете?

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ошибаетесь относительно первого пункта, путая понятия "психическая болезнь" и "вменяемость".

Автор поста оценил этот комментарий

перепишите, используя механизм цитат, пожалуйста, он ограждает от двусмысленности. Мои утверждения не нумерованы и отвечать нумерованными недальновидно.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Механизм цитат несовместим с моим телефоном. Думаю, сопоставить ваши абзацы с цитатами с моей нумерацией не составило бы труда, при желании. Все довольно прозрачно.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

>> Механизм цитат несовместим с моим телефоном.


механизм цитат совместим даже с моим лаптем.  Не пытайтесь запутать дискуссию.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам нужна дискуссия ради дискуссии?

Я не знаю, что у вас за лапоть и мне это неинтересно, но мой 7-летний хиаоми не поддерживает функцию цитирования. При выделении текста он предлагает мне его отправить. А из иконок после комментариев у меня есть: up, down, ссылка и сохранить.

Если есть какой-то другой способ - буду благодарна за подсказку. ?

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Вам нужна дискуссия ради дискуссии?

просто не хочу затягивать и запутывать. Порешайте уж сами свою проблему.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы считаете, что это моя проблема? Мне она дискомфорта не доставляет. Вам неудобно - вы и решайте. Я и так иду вам на уступки и готова потратить свое время, чтобы (при наличии технической возможности) привести свой текст в соответствие с вашими ожиданиями, хотя и не обязана им соответствовать. Но не стоит злоупотреблять моим расположением. Давайте оставаться в рамках разумного.

Так что там с "даже вашей лопатой"?

раскрыть ветку (13)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь. Их не наказывать нужно, а казнить.

раскрыть ветку (26)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. Цель закона - предотвратить такие преступления в будущем. Бешенную собаку убивают, а не пытают.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда судебная система и система расследований нормальная будет, тогда и поговорим о смертной казни. А то пойдут на расстрел бедолаги, которые после сидения бутылках признались в преступлении, которого не совершали. И среди них может оказаться любой.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для российского кривосудия казнь строго противопоказана. Будут пытать, а потом казнить кучу невиновных

9
Автор поста оценил этот комментарий
А мне кажется несправедливым, что человеку пустят пулю в лоб или сделают инъекцию и он умрёт быстро и гуманно. Я понимаю, что средневековая жестокость не выход и мы не должны уподобляться садистам, но всё равно, хотелось бы какого-то возмездия для подобных мразей. Медицинские опыты, краш- тесты или разобрать на органы.
раскрыть ветку (21)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливость - понятие относительное. Смертная казнь  - это не наказание преступника, а защита граждан от подобных опасных и неисправимых личностей максимально эффективным и дешевым способом. Задачи удовлетворить ваши садистские наклонности тут не стоит.

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть один нормальный человек в комменты затесался! Десять лет пытаюсь объяснить недоумкам, что смертная казнь не месть, не справедливость, а высшая мера социальной защиты. и ничего более.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как-будто этот факт что-то меняет. Желание справедливости и воздаяния по заслугам вполне логично и объяснимо.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Только те, кто хотят "мучительного" наказания НЕ желают справедилвости, а просто пытаются свою неполноценность реализовать государственными руками.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а если этого хотят родные жертвы?

Автор поста оценил этот комментарий

А как по-вашему выглядит справедливость?

#comment_151882621

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливость  - это миф. Как и коммунизм.
Пытать этого человека может только то, о чём я писал выше, ваш комент  полностью подтверждает мою мысль.
Вы пытаетесь искупить свой страх  их "пытками". Это  высший уровень убогости.


Смертный приговор - это крайняя мера изоляции общества  от опасного для неё индивидуума, который на сможет "одуматься" ввиду объективных причин.  Ввиду того, что его действия осмыслены  - его не лечат, как психически больного человека, а уничтожают.


На этом я  разговор с вами прекращу, ваша позиция очевидна, обсуждать мне с вами нечего.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Как легко вы опускаетесь до людоедского уровня, лишь бы общественная мораль вам это разрешила. Ну и чем тогда вы лучше их?

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле чем? Может тем, что он не насиловал и не убивал младенцев?

Человек, сотворивший такое, теряет право на человеческое сочувствие. И если его заслуженная смерть может принести пользу обществу, так почему бы и нет?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не насиловал и не убивал? Потому что это само по себе мерзко и отвратительно, или потому что общество не одобряет, и за это накажут? Это  принципиальная разница. В первом случае человек никогда не пойдет на необоснованную жестокость, во втором - запросто, если об этом никто не узнает.

Здесь не о сочувствии к маньяку речь идет, а о том, что подвергать его пыткам = до него же и опуститься.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же сами говорите "на необоснованную жестокость".  Жестокость в отношении такого преступника вполне обоснована. Он предал младенцев (самую беззащитную категорию граждан) мучительной смерти. Он принес невыразимое горе их близким. И нанес травму обществу. Потому что человек - существо обладающее эмпатией, соответсвенно сочувствующее и младенцем, которые ничем не заслужили такую смерть и не имели шанса ее избежать в сиду возраста, и их родителям, которые понесли невосполнимую утрату по вине этого чудовища. Желание заставить чудовище испытать на собственной шкуре, что такое боль и неотвратимость вполне естественны. Он все это заслужил.

Но общество ныне гуманно, поэтому не призывает насиловать его в зад шваброй, пока он не сдохнет. А всего лишь предлагает извлечь из его неминуемой смерти пользу. Он забрал жизни у одних людей, пусть послужит шансом на жизнь для других.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, многие ли захотят жить с почкой маньяка-убийцы?

Мне-то как раз пофиг, но, как ни странно, самые "справедливые" люди будут сильнее всего протестовать.

Но, опять таки, речь шла не о смертной казни и не об отъеме органов у мертвого тела, а именно о пытках. Чем они помогут близким? Вернут их ребенка? Нет, но вгонят их самих в скотское состояние вместе с обществом, которое таковое позволяет.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, чуть больше чем все, кто умирает из-за отказа этих органов.

Нет, пытки не вернут ребенка, но помогут получить моральное удовлетворение от возмездия.

На пикабу вагон и тележка историй, после которых у читателей "полыхает пукан" и когда справедливость торжествует люди испытывают чувство удовлетворения от того, что зло было повержено и наказано.

Потому что зло - это плохо.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Зло - это плохо. Но при наказании зла главное - не свалиться до его уровня. Иначе убивший дракона автоматически сам в дракона превратится.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы свалиться до его уровня надо пойти и начать насиловатьти убивать младенцев, которые ничем не заслужили такую мучительную смерть, как и смерть в принципе.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок,ты готов смотреть на его мучения или участвовать в многочасовых истязаниях? Или это так, поболтать под прикрытием "справедливого возмездиия"?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы он оттрахал моего ребенка,а потом всадил ему нож в живот? Дайте-ка подумать. Да.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не твоего ребёнка.И не соседей ребёнка.И вообще в другом городе.

Ты же всё прекрасно поняла,зачем эти приписки?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно поняла? Речь шла в том числе о близких. Если вы о моей готовности примерить на себя профессию палача для различного рода мерзотных чудовищ, то не знаю, не думала об этом.  Но я, как раз, сейчас ищу работу. Так что присылайте предложения, вакансию рассмотрю.

Автор поста оценил этот комментарий
Пытками казнить
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Их расстреливают, чтобы не было возможности как-то выйти или сбежать и вновь начать насиловать и убивать. Такова их природа, а природа иногда ошибается и создаёт монстров.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку