Мамой клянусь, инжир сажали
Скорее такой заголовок: по результатам проверки спецподразделения ALFABETAGAMMA урожай мака упал на ...%, с виновниками произведена объяснительная работа.
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (8)
Кстати, я когда пиздюком был, у нас за деревней этого мака завались было, у меня в сарае у бабушки охапками он сушился, мы мелкими головками мака перестрелки устраивали кидались ими. А потом в 87-86 году вышел из тюрьмы дядя Вася, который там плохому научился, все были в шоке что он мак не для пирожков собирает. С тех пор мак в колхозе перестали сажать. Я понимаю что он не совсем афганский был, но дяде Васе хватало ширнуться.
ещё комментарии
по результатам проверки спецподразделения ALFABETAGAMMA урожай мака упал на ...%, с виновниками произведена объяснительная работа.
wat?
раскрыть ветку (44)
ещё комментарии
Американцы крышуют производство наркоты. Это давно не секрет.
А русские, беларусы, украинцы и сербы не крышуют?
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
продажи афганских наркоторговцев выросли в 35-45 раз =(
И где тут увеличение в 35-45 раз? По сравнению с 90-ми производство увеличилось в 2-3 раза, а в последующие годы вернулось к показателям 90-х.
Да и ссылка на доклад о противодействии производству наркотиков в данном контексте выглядит по меньшей мере странно.
По итогу: нет ни каких оснований утверждать, что США контролируют афганский нарко-трафик.
раскрыть ветку (11)
ага, весь мир ослеп,
есть только те кто отстаивает интересы американцев,
все остальные ослепли и ничего не видят, ага-ага, ну-да
----
производство опия сырца
2001 -- 185 тонн
2002 -- 2700 тонн
2003 -- 3400 тонн
----
http://www.narkotiki.ru/5_6788.htm
http://www.narkotiki.ru/5_46537.htm
http://web.archive.org/web/20070224231323/http://www.mn.ru/i...
http://web.archive.org/web/20090401031401/http://www.expert....
раскрыть ветку (10)
производство опия сырца
2001 -- 185 тонн
2002 -- 2700 тонн
2003 -- 3400 тонн
Ты же сам приводил ссылку на вики, где четко написано - в 2001 году это то что показал талибан, веры этим данным нет ни какой. Ты сам то вообще читаешь что кидаешь? А доклад ты прочитал? Сравнивать с показателями 2001 - это явная махинация для красивых цифр и не отражает реального положения дел.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
ну сравнивай с 85 годом, в чём проблема?
А что уж не с 1900? А еще лучше с временами, когда этот регион люди еще не заселили - вообще феноменальные цифры будут!
Только здравый смысл подсказывает, что надо сравнивать с 90-ми, непосредственно перед вторжением, и, как я уже сказал, увеличение произошло в 2-3 раза. А писать в 40 раз - это очень низкий пропагандистский прием.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да уж, ты полностью не объективен и не совсем адекватен... Ну да верь во что хочешь, хоть в жидо-рептилойдов, хоть в массонский заговор.
раскрыть ветку (5)
причём тут это? Американцы пришли и сказали -- "мы победим мак" -- а на деле крышуют производство, потому что имеют с этого... вывод -- американцы плевали не только на свои обещания, но даже на то, что крышевание героина это крышевание смерти... наркота никогда и никому не приносила профита -- только смерть... и тем кто выращивает, и тем кто трясёт грязными деньгами , и тем кто окочуривается от героина
раскрыть ветку (4)
а на деле крышуют производство, потому что имеют с этого...
И этому нет ни каких реальных доказательств. А вот что действительно есть - нищее население для которого наркобизнес является способом повысить свое благосостояние, коррумпированное правительство (которое и должно в основе бороться с наркоторговлей), противодействие со стороны талибана который совсем не прочь заиметь доп средства от торговли героином. Но конечно куда как проще обвинить во всем США. Черно-белый мир во всей красе.
раскрыть ветку (1)
американцы плевали не только на свои обещания, но даже на то, что крышевание героина это крышевание смерти...
А им то от этого не жарко. Этот героин идет в основном в Европу, страны Азии и Россию.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Таки спайсы легальны (в большинстве), и сравнивать с опиумом - тупость. Когда пиндосы талибов вышибли, и это факт, они наладили производство мака, что теперь это воообще основа сельхоз хозяйства афгана (при талибах, да и раньше, такой хуйни не было).
раскрыть ветку (1)
Да, я тоже,вместе с тобой служил в Афгане, все то что ты говоришь подтверждаю ;)
З.ы. Ведь мы это сами видели...Так ведь?
З.ы. Ведь мы это сами видели...Так ведь?
ах, бедные американцы,
они крышуют афганскую наркоторговлю... от безысходности
... давай все вместе их пожалеем, бедненьких...
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Чем статистика не пруфы? И какие вообще пруфы? Вот прямо документы, которые об этом открыто говорят? Или может президент должен об этом заявить?
раскрыть ветку (6)
По статистике каждый первый KeiranD крышует гомопритоны и берет мзду натурой. Документы нужны или статистике поверишь?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
В гугле забанили? Ладно, я сегодня добрый
#comment_90796313
Крупнейший сайт в РФ, между прочим, а не какой-нибудь vesti.ru
#comment_90796313
Крупнейший сайт в РФ, между прочим, а не какой-нибудь vesti.ru
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Статистика - не пруфы. Не пруфы тем, что выделить следственно-причинную связь между событиями очень трудно. Почитай УК РФ, к примеру. Или американские, или международные законы. Нигде не увидишь, что всё обвинение строится на статистике. Статистика может служить лишь косвенным указанием на то, где искать. И то не всегда.
Тот факт, что статистика производства мака выросла с приходом американцев, не говорит о том, что именно они крышуют и получают с этого барыш. Он может также говорить о том, что амерам просто похер на наркоту. Или о том, что у них не получается это делать. или о том, что они там сами все подсели.
Политические закулисные игры и экономика, особенно глобальная, настолько сложны, что без десятка лет глубокого образования, ещё пары десятка лет работы в политико-экономической сфере и 100 грамм беленькой не разобраться (ну к примеру).
Короче, я сам думаю, что американцы если бы захотели, могли бы скосить нахер всё производство. Но пруфов, какое они отношение имеют к этому, у меня нет
ещё комментарии
Есть американский фильм на эту тему, название не помню. Снят якобы на реальных событиях. Дэнзел Вашингтон в главной роли.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Доебаться?
Американцы крышуют производство наркоты. Это давно не секрет.
Я хуею. Если для пикабушников давно не секрет, приведите реальные доказательства. И почему соперничающие с США страны не тыкают в США при каждом удобном случае обвинениями в пособничестве торговле наркотой?
раскрыть ветку (3)
https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/1...
Там со ссылками описывается как ЦРУ использовала торговлю наркотиками во время войны СССР в Афгане. И дальше про наши дни, что армия США отдавала приказы не трогать маковые поля, так как это нервирует месных.
О том, что в России больше всего опиумных наркоманов во всей восточной европы, о том, что в 2010 на совещании НАТО-Россия они отвергли предложение России о массовом уничтожении маковых полей в Афгане
Там со ссылками описывается как ЦРУ использовала торговлю наркотиками во время войны СССР в Афгане. И дальше про наши дни, что армия США отдавала приказы не трогать маковые поля, так как это нервирует месных.
О том, что в России больше всего опиумных наркоманов во всей восточной европы, о том, что в 2010 на совещании НАТО-Россия они отвергли предложение России о массовом уничтожении маковых полей в Афгане
Да их осталось то... Иран, С. Корея, Китай и Россия. Лавров, кстати, недавно открыто говорил об этом https://youtu.be/EffnXB6KevU
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Есть мнение, что армия страны, распространяющей демократию, курирует весь наркотрафик Афганистана.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии