Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека

Человек начал рисовать еще несколько десятков тысяч лет назад. К сожалению множество рисунков попросту не сохранилось до наших дней, так что нельзя сказать наверняка, когда зародилась первобытная живопись, но некоторые пещеры буквально законсервировали до наших времен произведения далёкого прошлого. Как правило, сюжетом наскальных рисунков была окружающая природа, и вышло так, что древние люди запечатлели некоторых ныне вымерших животных, в частности шерстистых мамонтов - огромных млекопитающих, населявших северную часть Евразии и Америки в период плейстоценового оледенения.

Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост

В некотором смысле Франция является лидером по количеству первобытных рисунков; видимо местные пещеры были самым привлекательным местом для стоянки первобытного человека. Вот некоторые из них:


Рисунки из пещеры Шове, оставлены 30 тыс. лет назад

Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост
Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост
Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост

Рисунок из пещеры Куссак, оставлен ок. 25 тыс. лет назад

Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост

Рисунки из пещеры Пеш-Мерль, оставлены ок. 16 тыс. лет назад

Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост
Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост

Рисунки из пещеры Руффиньяк, оставлены 12-11 тыс. лет назад

Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост
Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост
Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост

Однако есть и в России огромная пещера с наскальной живописью, в которой запечатлены художником каменного века когда-то обитавшие мамонты - Капова пещера или Шульган-Таш, расположенная в Башкирии. Рисунки выполнены охрой и имеют возраст ок. 18 000 лет.

Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост
Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост
Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост
Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост

Вышеупомянутые места на карте:

Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост
Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост
Мамонты в изобразительном искусстве древнего человека Мамонт, Первобытные люди, Рисунок на стене, Палеолит, Ледниковый период, Пещеры, Каменный век, Длиннопост

Небольшая серия постов, которая постепенно пополняется:

Гомфотерии - четырехбивневые хоботные

Плейстоценовые слоны жившие в одно время с первыми людьми

12 интересных фактов о мамонтах

Виды мамонтов

Лига Палеонтологии

2.1K поста14.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, очень хороший аргумент (к мифу) зачеркнуто, к гипотезе о причастности хомо сапиенс к вымиранию мегафауны плейстоцена.


Вот жили, жили рядом с носатыми, картинки рисовали почти 20000 лет, судя по датировкам, а потом вдруг взяли и уничтожили всех шерстистых враз,  так получается?

Как так, такое реально только при резком росте популяции хомо, причем на порядки, но это ведь этого не было и нет свидетельств, тогда как могли хоботные вымереть по вине человека, если 20000 лет не вымирали?

Хомо не уиноуный

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторым евразийским (мамонты, носороги) скорее помогли, так-то они вымирали в основном из-за климата. А вот американскую и прочую мегафауну людишки таки действительно скорее всего истребили. Мегафауна Евразии и Африки пострадала намного меньше, поскольку сосуществовала с гоминидами, пока те были еще не такими разумными. А вот остальные к экспансии сапиенсов оказались не готовы. В Северной Америке приспособился только гребаный бизон, он потому так нереально и расплодился, что ниша оказалась свободна.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет Америки, точнее ее мегафауны, я как то писал, ну не могли люди истребить миллионы живности, но при этом оставив 100 миллионов бизонов, 40 млн. карибу, 30 млн. вапити и тыщи овцебыков.


Нет у бизонов никаких инопланетных технологий, чтобы резко отличаться в выживаемости против одинокого сапиенса.

Полмиллиарда лет климат и катаклизмы мочили флору и фауну, и вдруг виноват какой то примат

2
Автор поста оценил этот комментарий

С синими китами мы сосуществуем ещё дольше, а добиваем только сейчас)

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем разное.

Синие киты, да и прочие, попали под промышленную переделку, массовое истребление не ради пропитания.  Китобойные флотилии и каменный топор и гарпун совсем разные вещи.

Речь же о первобытном человеке и его роли в плейстоценовом вымирании.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"а потом вдруг взяли и уничтожили всех шерстистых враз" - вот как освоили загонную охоту должным образом, так и уничтожили "враз". Освоили межконтинентальные парусные плавания - истребили черепах и прочих, например. Ну и синего кита японцы браконьерят таки именно ради мяса)

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не стыковочка.

Для загонной охоты нужно достаточное количество человек.

А это не подтверждается что численность людей в период вымирания увеличилась настолько резко.

Мамонта массово завалить загоном еще умудриться надо. 

Даже в 20м веке масаи с железными орудиями слона валили сотней человек и тратили уйму времени в ютубе есть видео.

Японцы, норвежцы, чукчи изымают единицы-десятки китов в год, а европейцы в том числе и СССР на жир пускали сотнями тысяч.

Не стоит на первобытное общество проецировать поведение  совсем иного в развитии.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нужна концентрация людей в достаточном количестве в нужном месте.

Пигмеи справлялись, по мнению Генриха Бутце, в 3 лица - http://antropogenez.ru/quote/372/, правда, с железными наконечниками.

Насчет массовости - достаточно систематически выбивать детенышей.

Человеческое общество есть человеческое общество, оно всегда использовало все доступные к использованию природные ресурсы максимально полно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пигмеи молодцы конечно, но есть но: читайте внимательно статью

1. Железо, - острый точеный тонкий наконечник и как указано в статье он и является тем самым ключевым предметом, наносящим специфический  урон.

2. Размер лесного слона намного меньше саванного и тем более мамонта.

3. Сам лес позволяет подкрасться, как и указано в статье,  и совсем другое  саванна и степь.

Эти три но меняют саму суть охоты, и тогда вопрос почему пигмеи, при всей своей успешности, до сих пор не истребили слонов?


Концентрация? Вы были хоть раз на загонной охоте? Даже сегодня с полуавтоматическими карабинами, на гораздо более мелкую дичь,  нужна пара тройка десятков загонщиков и почти столько же стрелков.


А с каменными копьями? Сотни? Откуда в первобытной группе такое количество. 


И потом мамонты могли один раз попасть на такой гипотетический гон, но потом кто мешает им мигрировать в безбрежной степи. Сегодня подпустят, завтра только на горизонте человече увидят уйдут, и сколько тогла  надо времени чтоб группке людей истребить тысячные стада, до сих пор бы бегали.


Систематически выбивать детенышей? Так и вижу мигрирует семья - мамонтов бабки, мамки, тетки с детенышами по 10-15 км днем и ночью,  а за ними хвост из злобных людей чтобы выбить мамонтят

А тогда в чем смысл самой охоты на столь крупную цель, если отбирать только мелочь?


Зачем бегать за мамонтами, только ради детеныша, искать на свою задницу дичь в виде разъяренной толпы хоботных матерей, потенциально крайне опасных, если можно снять такого же веса оленя, намного более уязвимого для каменных орудий.


Какие-то через чур притянутые искусственные доводы у вас. 


Человеческое общество всегда изменчиво и в этом суть его и залог приспособляемости.


А говорить абсолютными безъаппеляционными фразами, что оно всегда использовало природные ресурсы максимально полно это чрезмерное обобщение и ошибочное - выжившие бизоны, карибу и вапити вам подтвердят, что их не использовали максимально полно :)


Как раз, в отличии от современного общества, первобытные общества раз за разом показывали сосуществование в гармонии с животным миром, любое наблюдаемое до современности реликтовое племя утверждает уважение к природе, будь то в амазони, папуасы, аборигены или пигмеи и бушмены. И маловероятно что в плейстоцене люди мыслили хищническими категориями тотального истребоения 20го века, а не бушменскими.


Смотрите сколько людей нужно даже с железом в охоте на крупную дичь.

https://youtu.be/OH0p6zoA8Yg

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Каменный наконечник не столь тонкий, зато имеет не менее острый край и достаточно прочен. А тундростепь - это не совсем та же самая степь, что мы обычно представляем, трава там повыше была, так что скрыться в ней было возможно.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Буквально недавно вышли несколько хороших работ по этой тематике:

http://elementy.ru/novosti_nauki/433246/Pozdnechetvertichnoe... - Марков (самое интересное, на мой взгляд), http://paleonews.ru/new/1057-megafauna + https://22century.ru/global-threats/64150 (желтовато и маловато).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут на пикабу обсуждали первую статью, там я приводил арифметику, насчет исчезновения.

В этих статьях однобоко подходят и не указывают, что помимо мамонтов и других исчезнувших вполне себе выжили достаточно видов вплоть до средних веков, иные вполне крупные животные на всех континентах.


И тогда вопрос почему уничтожив загоном мамонтов, человек также не уничтожил например бизона, тура и зубра?

Все по полторы тонны ходячие горы мяса и легче добываемые чем мамонт и носорог. Что за тотемная избирательность? Чем характерна эта троица?


Зато совсем не указывают, что мамонтова степь сменилась тайгой и болотами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зато совсем не указывают, что мамонтова степь сменилась тайгой и болотами.
мм, а ты смотрел, когда биогеоценоз подвергся изменениям и почему сегодня так планируют восстановить плейстоценовый парк?
Автор поста оценил этот комментарий

Вот очень интересный довод

Отчего сейчас вымирают лоси

https://geektimes.com/post/300471/

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку